Bản án 163/2018/HSST ngày 25/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 163/2018/HSST NGÀY 25/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Xuân M, sinh năm 1976 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: B, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Xuân H (đã chết) và bà: Trần Thị K, sinh năm 1940; có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 26-06-2012 Tòa án nhân dân huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bị bắt, tạm giữ ngày 26-01- 2018, chuyển tạm giam ngày 01-02-2018; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Vũ Đức H, anh Phạm Ngọc S (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26-01-2018, tổ công tác Công an phường Nguyễn Du, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường Đ, xóm P, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định tiến hành kiểm tra hành chính đối với Phạm Xuân M. M đã tự giác lấy trong túi quần bên phải 02 gói nhỏ giấy bạc màu vàng, 01 xi lanh và 01 ống nước cất giao nộp cho tổ công tác. Mở kiểm tra bên trong 02 gói nhỏ giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Mạnh khai là Heroine. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định; đưa M cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản Kết luận giám định số 124/GĐKTHS ngày 28-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong trưng cầu giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,113 (không phẩy một trăm mười ba) gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Xuân M khai: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 26- 01-2018, M đi xe buýt từ nhà đến một hiệu thuốc tân dược tại khu vực đường Đ, xóm P, xã L, thành phố N mua 01 xi lanh và 01 ống nước cất hết 5.000 đồng cất vào túi quần bên phải. M tiếp tục đi vào một ngõ nhỏ trên đường Đ, xóm P, xã L, thành phố N gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng cầm cất vào túi quần bên phải, mục đích để sử dụng, trên đường về thì bị Công an bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 160/CT-VKSTPNĐ ngày 04-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Xuân M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Xuân M khai: Ngày 26-01-2018, bị cáo mua mua 01 xi lanh, 01 ống nước cất hết 5.000 đồng và mua 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng cầm cất giấu vào túi quần bên phải mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt giữ, thu giữ và niêm phong 02 gói ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Xuân M không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

 [2] Bị cáo Phạm Xuân M khai nhận, ngày 26-01-2018, bị cáo mua 01 xi lanh, 01 ống nước cất và 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng cất giấu trong người mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bản Kết luận giám định số 124/GĐKTHS ngày 28-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo được niêm phong trưng cầu giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, khối lượng là 0,113 (không phẩy một trăm mười ba) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 xi lanh, 01 ống nước cất không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:.

 [6] Về án phí: Bị cáo Phạm Xuân M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Xuân M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân M 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 26-01-2018.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 124/GĐKTHS, 01 xi lanh, 01 ống nước cất (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-5-2018).

3. Án phí: Bị cáo Phạm Xuân M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Xuân M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.