Bản án 162/2020/HS-ST ngày 03/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 162/2020/HS-ST NGÀY 03/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 169/2020/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thái D, sinh năm: 1996 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: 29/5 Trương Minh K, Tổ 42, Khu phố 6, Phường 13, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Đ và bà Nguyễn Thị Ph; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; vợ tên Nguyễn Thị Xuân L, bị cáo chưa có con; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt giam giữ từ ngày 20/4/2020 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Tiến L, sinh năm 1959;

Địa chỉ: Ấp TC, xã BM, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 28/3/2020, Nguyễn Thái D đón xe buýt từ TP. Hồ Chí Minh đến nhà anh một tên Nguyễn Hoàng Thế B, ở xã Đồi, huyện TB, tỉnh Đồng Nai chơi. Do anh B không có nhà nên D đi đến khu vực ấp Quảng Hòa, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom ngủ ở gốc cây trong sân phía trước quán Romace. Sáng ngày 29/3/2020, D phát hiện ở phía trước bên trái của quán có 01 cái lỗ dẫn vào trong quán Karaoke Romance nên D chui qua lỗ này vào bên trong quán. Khi vào bên trong, D dùng máy vi tính (máy tính bàn) ở quầy lễ tân của quán lên mạng xã hội chơi. Đến sáng ngày 31/3/2020, D nảy sinh ý định trộm cắp các tài sản trong quán Karaoke Romance. Tuy nhiên, do cửa ra vào của quán Karaoke Romance đã khóa nên D dùng máy vi tính ở quầy lễ tân trong quán lên mạng xã hội tìm và dùng 01 ĐTDĐ Iphone 5S màu trắng để trên quầy lễ tân liên lạc với anh Nguyễn Đăng Thuận làm nghề sửa khóa ở Trảng Bom mở khóa cho D. Khi mở khóa xong D thuê anh Th làm chìa khóa của các ổ khóa trên nên anh Th cầm ổ khóa về làm chìa. Sau khi anh Th về thì D trộm cắp xe mô tô biển số 60F1-909.50 tại phòng số 007, 01 ĐTDĐ Iphone 5S màu trắng, 01 ĐTDĐ Realme màu xanh, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng và 200.000 đồng trong học bàn lễ tân rồi điều khiển xe đến nhà nghỉ Ngọc A tại Khu phố 4, thị trấn TB gặp B để chơi. Tại đây, D để xe môtô 60F1- 909.50 ở nhà để xe, để ĐTDĐ Fealme màu xanh trên giường phòng nghỉ trong Nhà nghỉ Ngọc A, còn dây chuyền bàng kim loại màu vàng và điện thoại Iphone 5 D cầm sử dụng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, anh Th mang ổ khóa đến quán Romance gắn lại rồi liên lạc với D để đưa chìa khóa nên D đi về gặp anh Th, D để ĐTDĐ Realme màu xanh trên giường phòng nghỉ, do không có giấy tờ xe 60F1-909.50 nên bảo vệ nhà nghỉ Ngọc A không cho lấy xe môtô. Do đợi D lâu nên sau khi gắn ổ khóa xong thì anh Th cầm chìa khóa đi về. Lúc này, ông Nguyễn Tiến L là chủ quán Karaoke Romance phát hiện D đột nhập vào quán nên giữ lại và báo cho Công an xã Quảng Tiến. Tuy nhiên, do ông L chưa phát hiện mất tài sản nên Công an xã Quảng Tiến đã cho ông Nguyễn Thanh Đ (bố ruột của D) bảo lãnh đưa D về Thành phố Hồ Chí Minh, khi về nhà D cất sợi dây chuyền trộm cắp được ở quán Karaoke Romance vào tủ ti vi, còn điện thoại Apple Iphone 5 D để sử dụng (Bút lục số: 65-82).

Đến trưa ngày 20/4/2020, D đi đến nhà chị Nguyễn Thị Huỳnh L (là chị họ của D) ở ấp Nhân Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai chơi.

Sau đó, D mượn xe môtô biển 92F1-3281 của một nam thanh niên (bạn của chị L, không rõ nhân thân, lai lịch) để đi chơi. D điều khiển xe môtô biển 92F1- 3281 đến quán Karaoke Romance thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhưng do quán đóng cửa nên D đi đến khu vực chợ Trà cổ thuê ông Lê Văn B, làm nghề sửa khóa đến mở khóa cửa quán Karaoke Romance với giá 70.000 đồng. Sau khi mở khóa, D vào trong quán dùng máy vi tính lên mạng xã hội tìm số điện thoại của Th, rồi dùng điện thoại Apple Iphone 5S mà D đã trộm cắp trước đó liên lạc với Th để lấy chìa khóa của quán Karaoke Romance thì Th mang chìa khóa đến quán Romance giao cho D. Khi anh Th giao chìa khóa cho D thì bị ông L và anh Nguyễn Văn T, là nhân viên quản lý quán Karaoke Romance phát hiện bắt giữ và báo cho Công an xã Quảng Tiến lập Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang (Bút lục số: 29-30).

Công an xã Quảng Tiến đã tiến hành thu giữ: 01 xe môtô biển số 60F1- 90950, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 5S, 01 xe môtô biển số 92F1-328, 01 xe môtô biển số 60B8-764.67 cùng 02 giỏ đồ bằng vải, màu nâu và màu đen bên trong có đựng dụng cụ để sửa khóa, làm chìa khóa (gồm: 03 cây chòi mở khóa, 02 cây tì mở khóa, 01 cây tua vít, 01 ổ khóa và 11 chìa khóa các loại). Quá trình điều tra, ông Nguyễn Tiến L đã giao nộp 01 thiết bị lưu trữ USB nhãn hiệu DTSE9 (dung lượng 4GB) ghi nhận diễn biến sự việc nói trên (Bút lục số: 29-31).

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Thanh Đ (bố ruột của D) đã mang sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng mà D trộm cắp ở quán Karaoke Romance giao nộp cho Cơ quan điều tra (Bút lục số:44-45).

Ngày 27/4/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Trảng Bom kết luận: Xe môtô hiệu FASHION biển số 60F1-909.50, điện thoại di động hiệu Apple iphone 5S và điện thoại di động hiệu Realme 5 Pro loại 128Gb ram 8Gb có tổng trị giá 6.300.000 đồng (sáu triệu ba trăm ngàn đồng). Đối với sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng mà D trộm cắp ở quán Karaoke Romance là dây chuyền vàng giả, không có giá trị nên Cơ quan CSĐT không định giá (Bút lục số: 37-38).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thái D. Quá trình điều tra D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định xe môtô hiệu HONDA WAVE biển số 60B8-764.67 cùng 02 giỏ đồ bàng vải, màu nâu và màu đen bên trong có đựng dụng cụ để sửa khóa, làm chìa khóa (gồm: 03 cây chòi mở khóa, 02 cây tì mở khóa, 01 cây tua vít, 01 ổ khóa và 11 chìa khóa các loại) do Nguyễn Đăng Th làm chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu (bút lục số: 163-165).

Đối với ĐTDĐ Realme màu xanh D khai để tại nhà nghỉ Ngọc A, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được (Bút lục số: 39).

Đối với 01 điện thoại di động Apple iphone 5S do khách hát karaoke (không rõ nhân thân lai lịch) để lại quán Karaoke Romance, 01 xe môtô hiệu FASHION biển số 60F1-909.50 do anh Nguyễn Thế D đứng tên trên Chứng nhận đăng ký xe (Do khách đến quán karaoke Romace hát, do thiếu tiền nên để lại khi nào trả đủ tiền sẽ nhận lại tài sản), hiện tại anh D đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa làm việc được; 01 xe môtô hiệu MEDAL biển số 92F1-3281 do anh Võ Duy A đứng tên, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xác minh, làm việc với anh Võ Duy A nhưng đến nay chưa có kết quả, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra làm rõ khi có kết quả sẻ xử lý sau.

Về dân sự: Đối với sợi dây chuyền kim loại màu vàng (vàng giả) và ĐTDĐ Realme là của anh Phạm Văn H. Do anh H đi hát karaoke thiếu tiền nên để lại quán để làm tin. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng cho anh H, gia đình bị can D đã thay mặt bị can trả cho anh H số tiền 3.000.000 đồng để bồi thường cho ĐTDĐ hiệu Realme mà D trộm cắp bị mất (BL số: 83-95 ).

Đối với số tiền 200.000 đồng, ông L không yêu cầu D bồi thường, anh H và ông L đã cam kết không có yêu cầu gì khác về phần dân sự của vụ án. Riêng việc anh H thiếu nợ ông L thì anh H đã trả cho ông L, anh H và ông L đã cam kết không có yêu cầu gì khác về phần dân sự của vụ án (BL số: 83-95 ).

Tại Cáo trạng số: 192/CT-VKS-TB ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị can Nguyễn Thái D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thái D; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe Honda Wave biển kiểm soát 60B8- 764.67 cùng 02 giỏ bằng vải màu nâu và màu đen bên trong có đựng dụng cụ để sửa khóa, làm chìa khóa gồm (03 cây chòi mở khóa, 02 cây tì mở khóa, 01 cây tua-vit, 01 ổ khóa và 11 chìa khóa các loại) cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Đăng Th là có căn cứ. Đối với điện thoại Iphone 5S do khách hàng hát Karaoke (không rõ lai lịch) để tại quán Romamce; 01 xe mô tô hiệu FASHION biển kiểm soát 60F1-909.50 do anh Nguyễn Thế D đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe (do khách hàng hát karaoke để tại quán Romance do thiếu tiền, khi nào trả tiền sẽ nhận lại xe), hiện anh D đã bỏ đi khỏi địa phương chưa làm việc được; 01 xe mô tô hiệu MEDAL biển kiểm soát 92F1-3281 do anh Võ Duy A đứng tên chủ sở hữu, quá trình điều tra cơ quan CSĐT công an huyện Trảng Bom đã xác minh làm rõ, xe này anh Duy A đã bán cho người khác không nhớ họ tên. Vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với sợ dây chuyền kim loại màu vàng (vàng giả) và 01 điện thoại di động hiệu Realme (đã bị mất) của anh Phạm Văn H, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại dây chuyền kim loại màu vàng cho anh H, gia đình bị cáo D đã trả số tiền 3.000.000 đồng bồi thường giá trị điện thoại cho anh H, anh H không yêu cầu gì thêm. Đối với số tiền 200.000 đồng ông L không yêu cầu bị cáo D bồi thường, ông L không yêu cầu bị cáo D bồi thường gì thêm về phần dân sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

[2]. Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Thái D phù hợp với biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 31/3/2020 tại ấp Quảng Hòa, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thái D có hành vi lén lút đột nhập vào quán Karaoke Romance do ông Nguyễn Tiến L làm chủ, trộm cắp của ông L số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, 01 điện thoại di động hiệu REALME 5 PRO và 01 xe mô tô hiệu FASHION biển kiểm soát 60F1- 909.50. Tổng trị giá bị cáo D trộm cắp là 6.500.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo Nguyễn Thái D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy: Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[4]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đối với điện thoại Iphone 5S do khách hàng hát Karaoke (không rõ lai lịch) để tại quán Romamce; 01 xe mô tô hiệu FASHION biển kiểm soát 60F1-909.50 do anh Nguyễn Thế D đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe (do khách hàng hát karaoke để tại quán Romance do thiếu tiền, khi nào trả tiền sẽ nhận lại xe), hiện anh D đã bỏ đi khỏi địa phương chưa làm việc được; 01 xe mô tô hiệu MEDAL biển kiểm soát 92F1-3281 do anh Võ Duy A đứng tên chủ sở hữu, quá trình điều tra, cơ quan CSĐT công an huyện Trảng Bom đã xác minh được biết, xe này anh Duy A đã bán cho người khác không nhớ họ tên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra để điều tra làm rõ, xử lý các vật chứng sau.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7]. Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa một phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái D 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 4 năm 2020.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thái D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.