Bản án 16/2024/HS-ST về tội cưỡng đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THUỶ – TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 16/2024/HS-ST NGÀY 12/03/2024 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2023/TLST-HS ngày 30/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 29/02/2024 đối với bị cáo:

Phạm Hữu H sinh ngày: 12/02/1983 tại xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Á, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Hữu Đ (đã chết) và bà Hoàng Thị H (đã chết); vợ: Phan Thị H, sinh năm 1994; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự: Không; tiền án: Có 02 tiền án, cụ thể:

- Tại Bản án số: 53/2008/HS-PT ngày 27/5/2008, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm phạt bị cáo Phạm Hữu H 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm, án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong các loại án phí ngày 27/01/2015, đối với các khoản bồi thường thiệt hại cho những người bị hại không có quyết định thi hành án dân sự, đã hết thời hiệu thi hành.

- Tại Bản án số 65/2015/HS-PT ngày 22/7/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm phạt bị cáo Phạm Hữu H 60 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đồng thời tuyên buộc bị cáo phải liên đới bồi thường cho các bị hại và phải chịu nộp các án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm, án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/11/2018, riêng các khoản án phí, khoản tiền liên đới bồi thường thiệt hại cho các bị hại, bị cáo chưa thi hành xong.

Nhân thân: Tại Bản án số: 12/HSST ngày 30/8/2001, Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt Phạm Hữu H 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội Trộm cắp tài sản.

Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 96/QĐ-XPHC ngày 21/4/2022, Chủ tịch UBND thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”, đã chấp hành xong ngày 13/3/2023.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Anh Vương Công Q, sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn N, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1992, địa chỉ: Thôn M, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1993, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+Anh Cao Đình V, sinh năm 1978, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 2002, địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Tất V, sinh năm 1982, địa chỉ: Thôn H, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 09/4/2022, Phạm Hữu H mang theo gậy 03 khúc, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 73H1- 541.xx đến quán Bi a Hòa Bi ở Tổ dân phố 4 thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình, do anh Vương Công Q làm quản lý, mục đích đe dọa để xin tiền. Lúc này trong quán đang có khách chơi bi a, H hỏi anh Q mượn 300.000 đồng, anh Q nói không có tiền, H nói to giữa quán “Hôm ni phải đập chắc cái đã”, H to tiếng chửi bới, yêu cầu khách nghỉ chơi, dùng tay đẩy các viên bi trên bàn khi khách đang chơi và rút gậy 03 khúc ra dọa đuổi đánh khách nhưng không trúng ai. H tiếp tục to tiếng yêu cầu khách ra về, một số khách lo sợ bỏ về. H nói tiếp “đóng quán”. Thấy H đe dọa, dùng gậy đuổi đánh khách làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh nên anh Q phải mượn anh Nguyễn Văn H (là khách đang chơi bi a trong quán) 300.000 đồng đưa cho H. H lấy được tiền thì bỏ đi. Sau khi bị khởi tố, H bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lệ Thủy ra quyết định truy nã, đến ngày 20/10/2023 thì H bị bắt.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy tạm giữ gậy 03 khúc làm bằng kim loại, cán gậy bọc cao su dài 25cm, gậy có công năng kéo dài 60cm; trích xuất niêm phong Camera được lưu giữ trong USB đoạn phim ghi lại nội dung vụ việc.

Kết luận giám định số 895/KL-KTHS ngày 05/8/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: File video có tên: Video vụ H Bệu ký hiệu A: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa trong File video cần giám định ký hiệu A được thể hiện trong phụ lục kèm theo phản ánh đúng nội dung sự việc nêu trên.

Về dân sự: Bị cáo Phạm Hữu H đã tự nguyện khắc phục hậu quả, hoàn trả cho anh Vương Công Q 300.000 đồng, anh Q đã nhận tiền đủ. Tại phiên tòa anh Q vắng mặt nhưng lời khai của anh Q tại Cơ quan Điều tra không yêu cầu gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKSNDLT ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Phạm Hữu H về “Tội cưỡng đoạt tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 170 của Bộ luật Hình sự. Qua tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hữu H phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, áp dụng điểm e khoản 2 Điều 170; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để xử phạt bị cáo Phạm Hữu H từ 36 đến 42 tháng tù; về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy gậy 03 khúc làm bằng kim loại; File video là tài liệu đi kèm hồ sơ vụ án nên đề nghị lưu vào hồ sơ vụ án; về dân sự: Bị hại không có ai yêu cầu gì nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hữu H khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra. Bị cáo khai: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng, cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/4/2022, bị cáo Phạm Hữu H đã thực hiện hành vi đe dọa nhằm uy hiếp tinh thần anh Vương Công Q, buộc anh Q phải đưa cho H số tiền 300.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170 của Bộ luật Hình sự.

[2]. Xét vai trò thực hiện và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân. Bị cáo phạm tội trong khi đã có hai tiền án, trong đó, tại Bản án số 65/2015/HS-PT ngày 22/7/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã áp dụng tình tiết tăng nặng ‘Tái phạm” nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 170 của Bộ luật Hình sự. Điều khoản có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Phạm Hữu H về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 30/8/2001 bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 21/4/2022 bị Chủ tịch UBND thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”, đáng lẽ sau khi chấp hành án xong, bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm, để tu dưỡng, rèn luyện bản thân sống có ích cho gia đình và xã hội song bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, làm ăn chân chính mà tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan Điều tra trong việc điều tra vụ án. Vì vậy, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo; bị hại anh Vương Công Q trình bày qua các lời khai tại cơ quan Điều tra, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4]. Tình tiết khác: Xe mô tô BKS 73H1- 541.xx, bị cáo mượn của anh Nguyễn Tất V nhưng anh V không biết bị cáo sử dụng xe của mình đến quán Bi a cưỡng đoạt tài sản nên anh Nguyễn Tất V không phạm tội.

[5].Vật chứng vụ án: Gậy 03 khúc làm bằng kim loại là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy, USB trích đoạn phim ghi lại nội dung vụ việc là tài liệu đi kèm hồ sơ nên lưu vào hồ sơ vụ án.

[6].Về dân sự: Bị hại anh Vương Công Q đã nhận lại số tiền 300.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[8].Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 170, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu H phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.

- Xử phạt bị cáo Phạm Hữu H 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/10/2023.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Hữu H 45 ngày kể từ ngày tuyên án (12/3/2024), để đảm bảo thi hành án (có quyết định riêng).

-Tịch thu tiêu hủy 01 gậy 03 khúc làm bằng kim loại, cán gậy bọc cao su dài 25cm, gậy có công năng kéo dài đến 60cm (có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy ngày 05/12/2023).

- Tuyên lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB trích đoạn phim ghi lại nội dung vụ việc.

Bị cáo Phạm Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/3/2024). Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.