Bản án 16/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 số 139 Nguyễn Đình Chiểu, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai sơ thẩm Vụ án hình sự thụ lý số: 01/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 34/2021/QĐXXST- HS, ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H; Sinh ngày 10 tháng 11 năm 1991; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Đường D, Phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không có nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1969; Vợ con: Chưa có; Tiền án: không;

Nhân thân:

- Năm 2015 đến năm 2018, 02 lần bị Công an Quận 4 bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

- Ngày 27/9/2020, Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 3 có Quyết định đưa người nghiện vào cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 09 tháng 11 năm 2019, theo Biên bản về việc bắt người ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3. (bị cáo có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Trường A, sinh năm 1997.

Địa chỉ: Đường C, phường Đ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở: Đường  T, Phường Y, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng măt)

Người có quyền lợi lên quan: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1984.

Địa chỉ: 18 đường số 1B, Phường Z, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

(có đơn xin vắng măt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 26/9/2020, bị cáo Nguyễn Văn H đi cùng anh Phạm Nhật H2 đến cửa hàng điện thoại One Top tại địa chỉ Nguyễn Phúc Nguyên, Phường 9, Quận 3 để cài đặt sim ghép. Lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng One Top là chị Trần Thị Huỳnh N sơ ý, bị cáo H đã lấy chiếc điện thoại Iphone 6S màu hồng của cửa hàng đang để trên mặt tủ và bỏ vào túi quần. Sau khi trộm cắp được tài sản, bị cáo H đem chiếc điện thoại đến bán cho anh D8ang85 Văn T là chủ cửa hàng Tiến Phát, địa chỉ Tôn Đản, Phường 15, Quận 4 với giá 700.000 đồng. Đến 14 giờ cùng ngày, chị N phát hiện cửa hàng bị mất điện thoại nên đã thông báo cho chủ cửa hàng là anh Nguyễn Trường A. Qua rà soát camera phát hiện bị cáo Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản nên anh A đã liên hệ với anh Phạm Nhật H2 đưa H lên Công an Phường 12, Quận 4 để làm rõ sự việc. Công an Phường 12, Quận 4 tiếp nhận hồ sơ ban đầu, chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, bị cáo H khai toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 133/KL-HĐĐGTS, ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3 kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, dung lượng: 64GB, đã qua sử dụng, vào thời điểm tháng 9/2020 có giá 2.933.000 đồng (hai triệu chín trăm ba mươi ba ngàn đồng).

Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại là anh Nguyễn Trường A đã nhận lại tại sản theo Biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Công an Quận 3 và anh A không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đặng Văn T không có yêu cầu trả lại số tiền mua chiếc điện thoại là 700.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, dung lượng 64GB, số Imei: 355424070500511 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là anh Nguyễn Trường A.

Tại Bản cáo trạng số 11/CT-VKS-HS ngày 04/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Văn H có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo H nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại là anh Nguyễn Tường A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đặng Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) chín tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 26 tháng 9 năm 2020, tại cửa hàng điện thoại One Top tại địa chỉ Nguyễn Phúc Nguyên, Phường 9, Quận 3, lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng One Top là chị Trần Thị Huỳnh N sơ hở, bị cáo Nguyễn Văn H đã lén lút chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, dung lượng: 64GB của cửa hàng có giá 2.933.000 đồng (theo kết luận định giá tài sản số 133/KL-HĐĐGTS, ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3.

[3] Bị cáo H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo H là xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ.

[5] Từ những căn cứ nêu trên đã đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo H là người có nhân thân: Năm 2015 đến 2018, 02 lần bị Công an Quận 4 bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 27/9/2020, Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 3 có Quyết định đưa người nghiện vào cơ sở xã hội Thanh tH niên 2. Do vậy, cần phải có mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, dung lượng 64GB, số Imei: 355424070500511 đã trả lại cho người bị hại anh Nguyễn Tường A theo Biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Công an Quận 3. Sau khi nhận lại tài sản anh An không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với anh Đặng Văn T là người đã mua chiếc chiếc điện thoại Iphone 6S màu hồng, dung lượng 64GB đã qua sử dụng với giá 700.000 đồng. Do khi mua anh T không biết đó là tài sản do Nguyễn Văn H trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 không xử lý hình sự là có căn cứ. Anh T không có yêu cầu trả lại số tiền mua chiếc điện thoại là 700.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 09 tháng 11 năm 2020.

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 331; Điều 333; Điều 336 và Điêu 337 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toàn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.