Bản án 16/2021/HS-ST ngày 12/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 12/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với Bị cáo:

Lê Tuấn V (tên gọi khác: S), sinh năm 1989 tại M, Vĩnh Long; Nơi thường trú: Tổ 34, khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N (chết) và bà Trần Thị T (chết); Chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1956 Địa chỉ: Khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Phan Trường S, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 09/10/2020 Lê Tuấn V cùng với anh Nguyễn Văn V ngồi nhậu tại vỉa hè thuộc tổ 34, khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long. Trong lúc nhậu giữa anh V và V xảy ra mâu thuẫn nên cự cãi nhau. Trong lúc cãi nhau V lấy con dao dùng để gọt trái cây đang để chỗ nhậu (loại dao thái lan, có đặc điểm: cán dao bằng nhựa màu vàng có chiều dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm) cầm trên tay nhào tới đâm trúng vào bụng anh V 01 nhát thì anh S can ngăn lại, V tiếp tục cầm con dao chém 02 cái về hướng anh V thì trúng má phải 01 nhát, trúng thái dương phải 01 nhát làm con dao bị gãy nên V vứt con dao xuống lề đường, anh V lượm một viên gạch ống định đánh V thì anh S can ngăn, V thấy vậy chạy vào quán phở “ Y” cách đó khoảng 10m lấy 01 con dao thái lan của quán phở (dao có đặc điểm: cán dao bằng nhựa màu vàng có chiều dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 15cm) tiếp tục rượt theo chém anh V trúng lưng 01 nhát thì anh S chạy đến can ngăn. Thấy anh V chảy nhiều máu nên V dừng lại và đem cây dao trả lại quán phở “Y” rồi đi vào nhà, còn anh V được anh S đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ, điều trị đến ngày 12/10/2020 xuất viện. Sau đó anh V làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự để xử lý đối với V.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 144/2020/TgT ngày 19/11/2020 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Văn V là 06%”.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSBM ngày 19/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố Bị cáo Lê Tuấn V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Bị cáo Lê Tuấn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Bị cáo Lê Tuấn V mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, buộc Bị cáo bồi thường cho Bị hại số tiền 12.265.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng có chiều dài 11cm và con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng có chiều dài 12cm.

- Bị cáo Lê Tuấn V khai nhận Cáo trạng đã nêu đúng hành vi phạm tội của Bị cáo, Bị cáo đồng ý bồi thường cho Bị hại V số tiền 12.265.000 đồng. Lời nói sau cùng, Bị cáo ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị Y, anh Phan Trường S vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 23/4/2021, Tòa án mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị Y, anh Phan Trường S đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa hôm nay, anh V, bà Y, anh S đã được tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, anh V, bà Y, anh S đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Giấy triệu tập hai lần nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Lời khai nhận tội của Bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Biên bản khám nghiệm hiện trường, các Biên bản hỏi cung Bị can tại Cơ quan điều tra, lời khai của Bị hại, lời khai của Người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định vào ngày 09/10/2020, do mâu thuẫn nhỏ nhặt với anh Nguyễn Văn V nên Bị cáo Lê Tuấn V đã dùng 02 con dao thái lan là hung khí nguy hiểm đâm vào vàng bụng, chém vào má phải, thái dương phải, lưng của anh V gây thương tích tỷ lệ 06%. Hành vi của Bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây tác động xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong khi giữa Bị cáo và Bị hại không có mâu thuẫn trước đó, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà Bị cáo đã dùng 02 con dao thái lan là hung khí nguy hiểm chém Bị hại, điều này thể hiện bản chất côn đồ của Bị cáo. Do vậy, cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho Bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn V yêu cầu Bị cáo bồi thường tổng các khoản là: 12.265.000 đồng, Bị cáo cũng đồng ý bồi thường khoản tiền này cho anh V nên buộc Bị cáo bồi thường cho anh V số tiền 12.265.000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng có chiều dài 11cm và con dao thái lan cán bằng nhựa màu vàng có chiều dài 12cm là hung khí gây án nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Buộc Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền bồi thường cho anh Vũ, án phí: 12.265.000 đồng x 5% = 613.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Bị cáo Lê Tuấn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt:

Bị cáo Lê Tuấn V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt Bị cáo thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc Bị cáo Lê Tuấn V bồi thường cho anh Nguyễn Văn V số tiền 12.265.000 đồng (Mười hai triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (Một) con dao thái lan có cán dao bằng nhựa màu vàng, có chiều dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 13cm (hiện tại dao bị gãy).

- 01 (Một) con dái thái lan có cán dao bằng nhựa màu vàng, có chiều dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 15cm.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tỏa án.

Buộc Bị cáo Lê Tuấn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 613.000 đồng (Sáu trăm mười ba nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.