Bản án 16/2020/HSST ngày 18/12/2020 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 16/2020/HSST NGÀY 18/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 12 N 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh BN mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2020/HSST ngày 30 tháng 11 N 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 12 N 2020, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T, sinh N 1986; HKTT: Thôn YL, xã BA, huyện QV, tỉnh BN; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Nguyễn Văn T2 và con bà Nguyễn Thị N; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ ba; Có vợ là Doãn Thị H, sinh N 1987 và 03 con, con lớn sinh N 2009, con nhỏ sinh N 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 12/2007/HS-ST ngày 19/3/2007, Tòa án nhân dân huyện QV, tỉnh BN xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Đ iều 138 BLHS N 1999. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 22/6/2007.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2020 đến ngày 31/8/2020, được áp dụng biện pháp ‘‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Khắc T3, sinh N 1971; HKTT: Thôn Đ, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/10; Con ông Nguyễn Khắc T và con bà Nguyễn Thị Ch; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là thứ nhất; Có vợ là Nguyễn Thị Q, sinh N 1973 và 04 con, con lớn sinh N 1995, con nhỏ sinh N 2012.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/8/2020 đến ngày 02/9/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn ‘‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Khắc H, sinh N 1975; HKTT: Thôn Đ, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Nguyễn Khắc L (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị M; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là thứ tư; Có vợ là Lại Thị M, sinh N 1978 và 02 con, con lớn sinh N 1998, con nhỏ sinh N 2001.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/8/2020 đến ngày 31/8/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn ‘‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Đình D, sinh N 1971; HKTT: Thôn Đ, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Đình Nt (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị C; Bị cáo là con duy nhất; Vợ là Vũ Thị H sinh N 1973 và 02 con, con lớn sinh N 1996, con nhỏ sinh N 2000.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/8/2020 đến ngày 31/8/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn ‘‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Thị X, sinh N 1970; HKTT: Thôn Nghiêm Xá, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Nguyễn Đăng D (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Ph; Gia đình có 08 anh em, bị cáo là thứ tư; Chồng là Nguyễn Đăng Kh, sinh N 1963 và 04 con, con lớn sinh N 1991, con nhỏ sinh N 2005.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/8/2020 đến ngày 31/8/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn ‘‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

Người liên quan: Chị Nguyễn Thị T4, sinh N 1979 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 24/8/2020, Công an huyện QV, tỉnh BN phối hợp với Công an xã Phượng Mao, huyện QV bắt quả tang Nguyễn Đình D đang có hành vi bán (ghi) số lô, số đề cho Trần Văn H2, sinh N 1986, HKTT: Thôn Bốn, xã Quảng Châu, Thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Vật chứng thu giữ: thu của H2 01 tờ giấy nhỏ màu vàng có ghi các số lô, số đề; Thu của D 01 tờ giấy A4 được kẻ sẵn các cột; 01 bút bi màu đỏ; 01 bút bi màu xanh; 01 tập giấy nhỏ màu vàng; 01 bàn nhựa màu xanh; 02 ghế nhựa màu xanh; 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày; 01 thanh kim loại hình hộp màu trắng dài 32 x 2 x 1 (hình dạng giống thước kẻ); 01 điện thoại di động OPPO màu đen IMEI 868125504328073 và 3.440.000đ.

Hồi 18 giờ 20 phút cùng ngày, Công an huyện QV, tỉnh BN phối hợp với Công an thị trấn PM, huyện QV bắt quả tang Nguyễn Khắc T3 đang có hành vi ghi số lô số đề cho khách qua tin nhắn điện thoại tại nhà. Vật chứng thu giữ: Thu của T3 01 quyển sổ màu xanh có ghi kết quả sổ xố miền Bắc hàng ngày; 01 bút bi màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng số Seri C37QKARFGRWM; 03 tờ giấy A4 (Bảng cáp ghi các số lô, số đề được đánh lần lượt từ 1 đến 3 có chữ ký của Nguyễn Khắc T3).

Vào 20 giờ ngày 24/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện QV tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Nguyễn Văn T3 và thu giữ: 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày; 01 thước kẻ học sinh; 09 tờ giấy A4 trắng và 10.000.000đ.

Lần lượt các ngày 24,25,28/8/2020, Nguyễn Thị X, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H đến Cơ quan CSĐT Công an huyện QV đầu thú.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV đã điều tra, xác minh làm rõ được như sau:

Khoảng đầu tháng 8/2020, Nguyễn Văn T biết Nguyễn Khắc T3 bán số lô, số đề tại nhà cho khách có nhu cầu nên đã bảo T3 làm thư ký lô đề cho T, T3 đồng ý. Cùng thời gian đó, T3 cũng biết X, D có bán số lô, số đề cho khách nên đã liên hệ bảo X, D làm thư ký cho T3. Hàng ngày, X, D trực tiếp bán số lô, số đề cho các đối tượng, sau đó trước khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì X, D sẽ chuyển các số lô, số đề đã bán được trong ngày cho T3 bằng hình thức tin nhắn qua mạng xã hội Zalo, rồi T3 ghi lại các số lô, số đề đã bán cho khách ra tờ giấy A4 (cáp đề) rồi chụp ảnh lại chuyển cho T qua mạng xã hội Zalo. X, D là người trực tiếp bán, thu tiền của đối tượng mua số lô, số đề và trả tiền cho các đối tượng nếu các đối tượng thắng bạc. Nếu khách mua số đề, 3 cửa, 4 cửa, đề 3 càng và lô xiên thì cứ 1.000 đồng thì phải trả cho X, D từ 900 đồng đến 1.000 đồng, khách mua lô thì phải trả cho X và D từ 21.800 đồng đến 23.000 đồng/1 điểm lô. Sau đó, X và D chuyển cho T3 số đề, 3 cửa, 4 cửa, đề 3 càng và lô xiên là 83% trên tổng số tiền chơi, lô là 21.800đ/1 điểm lô, số tiền còn lại X, D được hưởng. T3 chuyển cho T số đề, 3 cửa, 4 cửa, đề 3 càng và lô xiên là 81% trên tổng số tiền chơi, lô là 21.700đ/1 điểm lô, số tiền còn lại T3 được hưởng.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề như sau: Nếu người chơi mua số “đề” thì so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng với số của người chơi đã mua thì người chơi sẽ được thanh toán số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua số “đề”. Số đề ba càng được lấy theo 03 số cuối của giải đặc biệt. Người chơi trúng thì sẽ được trả số tiền gấp 400 lần tiền mua. Đ ối với chơi số lô, được dựa theo 02 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Chơi số lô được tính theo điểm, người chơi trúng số lô được trả số tiền là 80.000 đồng/01 điểm. Đối với chơi lô xiên cũng lấy 2 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Lô xiên gồm: lô xiên 2 là có 2 cặp số, lô xiên 3 là có 3 cặp số, lô xiên 4 là có 4 cặp số, người chơi trúng lô xiên 2 được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 được trả số tiền gấp 40 lần, trúng lô xiên 4 được trả số tiền gấp 100 lần. Nếu người chơi không trúng số đề, số lô, lô xiên thì bị mất số tiền đã ghi (mua) số lô, số đề với người nhận ghi (bán).

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Đình D, Nguyễn Thị X, Nguyễn Khắc H:

- Ngày 24/8/2020, D ở quán nước thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện QV, tỉnh BN thì có một số người không quen biết đến mua số lô, số đề của D với tổng số tiền 9.005.000 đồng. Trong đó tiền đề là 1.700.000 đồng, tiền lô là 6.510.000 đồng, tiền đề 3 cửa trên là 180.000, tiền lô xiên là 300.000 đồng, tiền đề 3 cửa dưới là 230.000 đồng, tiền 3 càng là 85.000 đồng. Đến khoảng 18 giờ 05 phút ngày 24/8/2020, H2 đến quán nước của D mua số lô, số đề của D với số tiền là 2.700.000 đồng. Trong đó tiền đề là 400.000 đồng, tiền lô là 2.300.00đ.

Đến 18 giờ 06 phút cùng ngày, sau khi bán số lô, số đề cho khách, D ghi lại các con số lô, số đề mà khách đã mua vào 01 tờ giấy A4 rồi chụp ảnh lại, sau đó nhắn tin qua mạng xã hội Zalo có tên “Votinh” được đăng ký từ số điện thoại “0382.338.389” của D vào tài khoản Zalo của T3 có tên “nguyentuyenminh”. T3 đồng ý và nhắn tin lại “ok”. D chuyển cho T3 tổng số tiền lô, đề là 11.705.000 đồng. Trong đó tiền đề là 2.100.000 đồng, tiền lô là 8.810.000 đồng, tiền đề 3 cửa trên là 180.000, tiền lô xiên là 300.000 đồng, tiền đề 3 cửa dưới là 230.000 đồng, tiền 3 càng là 85.000 đồng. Khi mua bán số lô, số đề T3 và D thỏa thuận sẽ thanh toán vào ngày hôm sau.

Như vậy, tổng số tiền mà D bán số lô, số đề cho khách ngày 24/8/2020 là: 11.705.000 đồng đồng.

- Hồi 18 giờ 06 phút, ngày 24/8/2020, Nguyễn Khắc H ghi các con số lô, số đề cần mua vào 01 tờ giấy A4 rồi chụp ảnh lại gửi cho T3 qua tài khoản Zalo có tên “Lại Mậu” của H đến tài khoản Zalo của T3 có tên nguyentuyenminh”. Sau khi nhận được T3 nhắn tin lại “ok”. H mua số lô, số đề của T3 với số tiền là 33.399.750 đồng. Trong đó tiền đề, cửa, xiên là 10.727.750 đồng, tiền lô là 22.672.000 đồng. Khi mua bán số lô, số đề T3 và H thỏa thuận sẽ thanh toán vào ngày hôm sau.

- Khoảng 15 giờ 00 ngày 24/8/2020, X nhận được tin nhắn từ số điện thoại “0378.940.868” của Nguyễn Đăng M, sinh N 1989, HKTT: Thôn Nghiêm Xá, xã Việt H, huyện QV, tỉnh BN với nội dung ghi Đặc biệt 77 = 20k;

79+97+99 = 10k và một số người không quen biết đến ghi số lô, số đề; X ghi lại vào 01 tờ A4 rồi chụp ảnh lại. Đến 18 giờ 10 phút, ngày 24/8/2020, X gửi tin nhắn qua mạng xã hội Zalo có tên “Vũ Nguyên” của X đến tài khoản Zalo của T3 có tên nguyentuyenminh”. Sau khi nhận được T3 nhắn tin lại “ok”. X mua số lô, số đề của T3 với số tiền là 6.353.000 đồng. Trong đó: tiền đề là 3.870.000 đồng, tiền lô là 1.518.000 đồng, tiền 3 cửa là 90.000, tiền nhất là 875.000 đồng. Khi mua bán số lô, số đề T3 và X thỏa thuận sẽ thanh toán vào ngày hôm sau.

Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Khắc T3:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 24/8/2020, Nguyễn Thị T4, sinh N 1979, HKTT: Thôn Đ, thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN đến mua các số lô, số đề. T4 ghi sẵn các con số lô, số đề muốn mua vào 01 tờ giấy rồi mang trực tiếp đến nhà cho T3. Tổng số tiền mà T4 mua số lô, số đề là 3.855.000 đồng. Trong đó: tiền đề là 2.417.000 đồng, tiền lô là 1.438.000 đồng. Khi mua bán số lô, số đề T3 và T4 thỏa thuận sẽ thanh toán vào ngày hôm sau.

Hồi 18 giờ 05 phút, ngày 24/8/2020, T3 nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo có tên “Votinh” được đăng ký từ số điện thoại “0382.338.389” của Nguyễn Đình D gửi đến tài khoản Zalo của T3 có tên “nguyentuyenminh” để mua số lô, số đề của T3 với tổng số tiền là 11.705.000 đồng. Trong đó tiền đề là 2.100.000 đồng, tiền lô là 8.810.000 đồng, tiền đề 3 cửa trên là 180.000, tiền lô xiên là 300.000 đồng, tiền đề 3 cửa dưới là 230.000 đồng, tiền 3 càng là 85.000 đồ ng.

Hồi 18 giờ 06 phút, ngày 24/8/2020, T3 nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo có tên “Lại Mậu” của Nguyễn Khắc H gửi đến tài khoản Zalo của T3 có tên “nguyentuyenminh” để mua số lô, số đề của T3 với số tiền là 33.399.750 đồng. Trong đó: tiền đề, cửa, xiên là 10.727.750 đồng, tiền lô là 22.672.000 đồng.

Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 24/8/2020, X dùng tài khoản zalo có tên “Vũ Nguyên” vào số tài khoản Zalo của T3 có tên “Nguyentuyenminh để mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 6.353.000 đồng. Trong đó tiền đề là 3.870.000đ, tiền lô là 1.518.000đ, tiền 3 cửa là 90.000đ, tiền nhất là 875.000đ.

Tổng số tiền mà T3 dùng để đánh bạc với các đối tượng T4, D, H, X là: 3.855.000 đồng + 11.705.000 đồng + 33.399.750 đồng +6.353.000 đồng = 55.312.750 đồng.

Sau khi nhận tin nhắn mua số lô, số đề của H, X, D và bán trực tiếp số lô, số đề cho T4 thì T3 ghi lại toàn bộ các số lô, số đề đã bán vào tờ giấy A4 (bảng cáp), sau đó chụp ảnh lại rồi gửi tin nhắn hình ảnh qua mạng xã hội Zalo của T3 với tài khoản tên “Nguyentuyenminh” vào số tài khoản Zalo của Nguyễn Văn T có tên là “Sịt” và “Kiều Trinh”.

Thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang T3 chưa kịp chuyển hết các số lô, đề cho T, T3 mới chuyển cho T: tiền lô (690 điểm x 21.800 đồng) + tiền đề, tiền 3 cửa, 4 cửa (21.095.000 đồng x 82%) = 15.042.000 đồng + 17.297.900 đồng = 32.339.900 đồng. Tuy nhiên, T3 và T đều khẳng định toàn bộ số tiền mà T3 bán số lô, số đề cho khách thì đều chuyển cho T. Trong quá trình T3 làm thư ký đề cho T thì T3 và T thỏa thuận kể cả sau khi có kết quả sổ xố T3 mới chuyển bảng cáp đề cho T thì T vẫn đồng ý thanh toán cho khách vì tin tưởng nhau. Vì vậy, tổng số tiền mà T3 chuyển cho T ngày 24/6/2020 là 55.312.750 đồng.

Theo thỏa thuận thì tiền lô, đề T3 phải chuyển cho T là: Tiền lô là (1580 điểm x 21.700 đồng/1 điểm) + 01% của tổng số tiền đề là (20.874.750 đồng x 01%) = 34.286.000 đồng + 20.666.000 đồng = 54.952.000 đồng. T3 được hưởng lợi số tiền là 55.312.750 đồng – 54.952.000 đồng = 360.747 đồng.

Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn T:

Sau khi nhận tin nhắn các số lô, số đề do X, H, D và trực tiếp bán số lô, số đề cho T4 thì T3 ghi lại toàn bộ các số lô, số đề đã bán vào tờ giấy A4 (bảng cáp), sau đó chụp ảnh lại rồi gửi tin nhắn hình ảnh qua mạng xã hội Zal o của T3 với tài khoản tên “Nguyentuyenminh” vào số tài khoản Zalo của Nguyễn Văn T có tên là “Sịt” và “Kiều Trinh”. T sau khi nhận bảng cáp đề của T3 đã giữ lại để trực tiếp chơi với cho các con bạc mà không chuyển cho ai.

Trong ngày 24/8/2020, T đã nhận của T3 tổng số: 1580 điểm lô với tổng số tiền là 34.444.000 đồng và tiền đề (gồm đặc biệt, ba càng, 3 cửa, 4 cửa...) là 20.868.750 đồng. Như vậy, tổng số tiền T dùng để tổ chức đánh bạc với các đối tượng là 55.312.750 đồng. Số tiền này, T3 chưa thanh toán cho T.

Thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang chưa có kết quả mở thưởng xố số kiến thiết Miền Bắc nên số tiền các đối tượng đánh bạc chính là số tiền các đối tượng mua bán số lô, số đề.

* Về thu giữ đồ vật, tài liệu:

Quá trình điều tra, các đối tượng đến đầu thú và giao nộp các tài sản gồm:

- Nguyễn Thị X giao nộp 01 điện thoại di động Oppo F5 màu vàng nhạt đã qua sử dụng, số EMEI 353793103910751, 01 bút bi màu đen; 01 thước kẻ nhựa dài 30cm.

- Nguyễn Văn T giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 5s màu vàng đã qua sử dụng, số EMEI 352002068565084, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng, số EMEI 352958078307033.

Khám xét nhà ở của T thu giữ : 01 quyển sổ màu xanh có các con số lô, số đề do T3 chuyển ngày 24/8/2020; 01 máy tính cầm tay casino; 01 bút bi màu đen; 01 quyển sổ màu xanh có ghi kết quả sổ xố miền Bắc hàng ngày - Nguyễn Khắc H giao nộp 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đã qua sử dụng, số EMEI 353793103910751, 01 bút bi màu đen; 01 thước kẻ nhựa dài 30cm.

Đối với điện thoại mà Nguyễn Đăng M sử dụng vào việc đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề, M khai đã bị rơi ở đâu không nhớ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV không thu hồi được.

Ngày 10/9/2020 X tự nguyện giao nộp số tiền 6.353.000 đồng, H giao nộp số tiền 33.399.750 đồng, D giao nộp 11.705.000 đồng là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Đối với những vật chứng, tiền và điện thoại nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện QV chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện QV để bảo quản và xử lý sau.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khắc T3, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số: 153/CT-VKSQV ngày 30/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện QV, tỉnh BN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Khắc T3 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Khắc T3 về tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn T từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 40 đến 48 tháng. Phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Xử phạt Nguyễn Khắc T3 từ 16 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 40 tháng. Phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Đình D từ 8 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Khắc H từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ. Nguyễn Thị X từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 55.312.750 đồng (N mươi lăm triệu ba trăm mười hai nghìn bảy trăm N mươi đồng). Xác nhận bị cáo Nguyễn Khắc H nộp 33.399.750đ; Nguyễn Đình D nộp 11.705.000đ; Nguyễn Thị X nộp: 6.353.000đ, Nguyễn Thị T4 nộp 3.855.000đ.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Oppo màu đen thu của Nguyễn Đình D; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng đã qua sử dụng của T3; 01 điện thoại di động Iphone 5S màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H; 01 điện thoại di động Oppo F5 màu vàng nhạt đã qua sử dụng của Nguyễn Thị X.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu đỏ; 02 bút bi màu xanh, 02 bút bi màu đen, 01 tập giấy nhỏ màu vàng, 01 bàn nhựa màu xanh , 02 ghế nhựa màu xanh;

01 thanh kim loại hình hộp màu trắng, 02 thước kẻ dài 30 cm, 09 tờ giấy A4, 01 máy tính cầm tay Casino.

Trả lại Nguyễn Khắc T3 số tiền 10.000.000đ do không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Trả lại bị cáo Nguyễn Đình D 3.440.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Lưu giữ trong hồ sơ: 01 quyển sổ màu xanh có các con số lô, số đề do T3 chuyển ngày 24/8/2020, 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số hàng ngày và 03 tờ giấy A4 bảng cáp ghi số lô, số đề thu của T3; 01 quyển sổ màu xanh có ghi kết quả sổ xố miền Bắc hàng ngày và 01 quyển sổ có bìa hình quả cam thu của Nguyễn Văn T và 01 quyển sổ, 01 tờ cáp tổng bằng gi ấy A4 thu giữ của D, 01 tờ cáp màu vàng thu của H2.

Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/8/2020, Nguyễn Đình D, Nguyễn Thị X ghi bảng cáp số lô, số đề của nhiều người và chuyển qua tin nhắn zalo cho Nguyễn Khắc T3 với số tiền trên bảng cáp là 18.058.000đ. Nguyễn Khắc H chuyển cáp lô đề cho T3 là 33.399.750đ; Nguyễn Thị T4 chuyển trực tiếp cho T3 bảng cáp lô, đề là 3.855.000đ. Tổng số tiền trên bảng cáp mua số lô, đề mà D, X, H và T4 chuyển cho T3 là 55.312.750 đ (N mươi N triệu ba trăm mười hai nghìn bảy trăm N mươi đồng). Sau đó, Nguyễn Khắc T3 đã, đang và sẽ chuyển cho T với tổng số tiền mà các thư ký đề và H chuyển cho T3 là 55.312.750đ (N mươi N triệu ba trăm mười hai nghìn bảy trăm N mươi đồng). Do hành vi của các bị cáo bị phát hiện trước khi có kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc, chưa tính được, thua nên các bị cáo chưa thu lời bất chính từ việc đánh bạc. Ngoài ra, D, X là thư ký đề cho T3. Quá trình điều tra chỉ xác định được Trần Văn H2 mua số lô, số đề của D; Nguyễn Đăng M đánh bạc với X; chị Nguyễn Thị T4 ghi số lô, số đề cho người mua rồi chuyển cáp cho T3, còn những trường hợp khác không chứng minh được cụ thể ai đã trực tiếp ghi các số lô, số đề với D, X. Tuy nhiên, đã làm rõ được hành vi của D, H, và X chuyển cáp đề cho T3 và T3 chuyển cáp đề cho chủ đề là T vào chiều ngày 24/8/2020. Ngày 24/8/2020, T đã và đang nhận bảng cáp ghi số lô, số đề của Nguyễn Khắc T3 với tổng số tiền là 55.312.750đ. Như vậy, trong cùng một lần các bị cáo D, X, H và người liên quan là chị T4 thông qua T3 chuyển cho T số tiền cáp lô đề trên 20.000.000đ. Do đó, bị cáo T và T3 đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Các bị cáo H, D và X phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng với mục đích thu lời bất chính, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức nhưng chỉ vì mục đích hám lợi, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hoá tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo bằng luật hình sự mới có T2 dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là vụ án có tính chất độc lập, giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ. Bị cáo T3 làm thư lý đề cho T, sau đó, T3 đã có thỏa thuận với D, X làm thư ký đề cho T3 để hưởng hoa hồng. Do đó, D và X là người trực tiếp ghi số lô, số đề của những người chơi sau đó chuyển bảng lô, đề cho T3, bị cáo T3 nhận bảng lô, đề của thư lý rồi chuyển cho T là chủ đề và T sẽ thông qua T3, T3 thông qua D, X để trả thưởng cho những người chơi. H không làm thư ký cho T3 mà tham gia mua số lô, số đề độc lập với T3. Sau đó, bảng cáp lô, đề của H được T3 chuyển cho T. Do vậy, T có vai trò chính trong vụ án, T3 giữ vai trò đồng phạm giúp sức cho T tham gia đánh bạc với các bị cáo khác.

Chị Nguyễn Thị T4 trực tiếp chuyển cáp lô, đề cho T3. Tuy nhiên, số tiền trên cáp lô, đề chị T4 chuyển dưới 5.000.000đ nên chưa đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Chị T4 đã bị Cơ quan CSĐT công an huyện QV xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội các bị cáo H và X đã ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Nguyễn Đình D có bố đẻ là ông Nguyễn Đình Nhất được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và Huy hiệu 50 N tuổi Đảng nên các bị cáo X, H, D được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân xấu, N 2007 đã bị Tòa án nhân dân huyện QV xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Bị cáo đã không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, chấp hành nghiêm túc pháp luật mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo T3 có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo T, T3 thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo T đã ra cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Canh được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, Huy hiệu 45 N tuổi Đảng và Huân chương kháng chiến hạng nhì; Bị cáo T3 có bố đẻ là ông Nguyễn Khắc T được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, bị cáo T và T3 được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo T được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ và bị cáo T3 được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo T, T3, D có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/QN-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xét các bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, gia đình cũng đủ để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Thị X có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng. Quá trình chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử bị cáo H, X đã tự nguyện nộp tiền vào Chi cục thi hành án dân sự huyện QV để khắc phục hậu quả. Do vậy, qua xem xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo, HĐXX nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tiền cũng đủ điều kiện răn đe giúp bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Để nâng cao việc giáo dục, cần thiết buộc các bị cáo T, T3 phải chấp hành hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo D do điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng của vụ án:

Đối với số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc được xác định bị cáo H, D và X chưa chuyển cho T3; T3 chưa chuyển cho T nên cần buộc các bị cáo nộp sung ngân sách nhà nước. Cụ thể: H nộp 33.399.750 đồng; D nộp: 11.705.000 đồng; X nộp: 6.353.000 đồng. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền trên.

Đối với số tiền 3.855.000đ chị T4 tự nguyện giao nộp. Xác nhận đây là số tiền chị T4 thu được từ việc vi phạm pháp luật nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 06 chiếc điện thoại thu giữ của các bị cáo, gồm: 01 điện thoại Oppo màu đen thu của Nguyễn Đình D; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng đã qua sử dụng của T3; 01 điện thoại di động Iphone 5S màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H; 01 điện thoại di động Oppo F5 màu vàng nhạt đã qua sử dụng của Nguyễn Thị X là phương tiện dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu đỏ; 02 bút bi màu xanh, 02 bút bi màu đen, 01 tập giấy nhỏ màu vàng, 01 bàn nhựa màu xanh, 02 ghế nhựa màu xanh;

01 thanh kim loại hình hộp màu trắng, 02 thước kẻ dài 30 cm, 09 tờ giấy A4 và 01 máy tính cầm tay Casino.

Trả lại Nguyễn Khắc T3 số tiền 10.000.000đ do không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Trả lại Nguyễn Đình D 3.440.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Lưu giữ trong hồ sơ: 01 quyển sổ màu xanh có các con số lô, số đề do T3 chuyển ngày 24/8/2020, 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số hàng ngày và 03 tờ giấy A4 bảng cáp ghi số lô, số đề thu của T3; 01 quyển sổ màu xanh có ghi kết quả sổ xố miền Bắc hàng ngày và 01 quyển sổ có bìa hình quả cam thu của Nguyễn Văn T và 01 quyển sổ, 01 tờ cáp tổng bằng giấy A4 thu giữ của D, 01 tờ cáp màu vàng thu của H2.

Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Thị T4, Nguyễn Đăng M và Nguyễn Văn H. Các đối tượng không có tiền án, tiền sự về các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, số tiền T4, M, H2 sử dụng để “Đánh bạc” ngày 24/8/2020 là dưới 5.000.000 đồng nên không đủ lượng để khởi tố về tội “Đánh bạc”. Ngày 01/9/2020, Công an huyện QV đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với M và H2, phạt 1.500.000đ đối với T4 là đúng quy định.

Đối với các đối tượng khác đã đánh bạc với X, D bằng hình thức mua số lô, số đề ngày 24/8/2020, X, D không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an huyện QV tiếp tục xác minh, làm rõ và sẽ xem xét xử lý sau.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra bị can X, D còn khai nhận những ngày trước đó X, D có hành vi bán số lô, số đề cho khách rồi chuyển cho T3, sau đó T3 có chuyển tiếp cho T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng chưa có chứng cứ chứng minh X, D, T3, T có hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là bao nhiên nên không đủ căn cứ để xử lý đối với hành vi này.

Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Khắc T3 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Các bị cáo: Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X phạm tội "Đánh bạc".

- Áp dụng: Điểm c khoản 1,3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Nguyễn Khắc T3 16 (Mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Đình D 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thửu thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND xã BA, huyện QV, tỉnh BN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Khắc T3, Nguyễn Đình D cho UBND thị trấn PM, huyện QV, tỉnh BN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Các bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Khắc H 30.000.000đ sung ngân sách nhà nước. Nguyễn Thị X 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Xác nhận Nguyễn Khắc H đã nộp số tiền 25.200.000đ theo biên lai thu số AA/2014/0006039 ngày 18/12/2020, Nguyễn Thị X đã nộp số tiền 20.200.000đ theo biên lai thu số AA/2014/0006021 ngày 25/11/2020; Nguyễn Văn T nộp 20.200.000đ tại biên lai thu số AA/2014/0006038 ngày 17/12/2020 tại chi cục thi hành án huyện QV. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền các bị cáo phải chấp hành.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 55.312.750 đồng (N mươi N triệu ba trăm mười hai nghìn bảy trăm N mươi đồng). (Xác nhận bị cáo Nguyễn Khắc H đã nộp 33.399.750đ; Nguyễn Đình D đã nộp 11.705.000đ; Nguyễn Thị X nộp: 6.353.000đ, Nguyễn Thị T4 nộp 3.855.000đ).

Trả lại Nguyễn Khắc T3 số tiền 10.000.000đ; Nguyễn Đình D số tiền 3.440.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Oppo màu đen thu của Nguyễn Đình D; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu vàng đã qua sử dụng của T3; 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung Galaxy màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc H; 01 điện thoại di động Oppo F5 màu vàng nhạt đã qua sử dụng của Nguyễn Thị X.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu đỏ; 02 bút bi màu xanh, 02 bút bi màu đen, 01 tập giấy nhỏ màu vàng, 01 bàn nhựa màu xanh, 02 ghế nhựa màu xanh;

01 thanh kim loại hình hộp màu trắng, 02 thước kẻ dài 30 cm, 09 tờ giấy A4 và 01 máy tính cầm tay Casino.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh BN với Chi cục thi hành án dân sự huyện QV, tỉnh BN).

Lưu giữ trong hồ sơ: 01 quyển sổ màu xanh có các con số lô, số đề do T3 chuyển ngày 24/8/2020, 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số hàng ngày và 03 tờ giấy A4 bảng cáp ghi số lô, số đề thu của T3; 01 quyển sổ màu xanh có ghi kết quả sổ xố miền Bắc hàng ngày và 01 quyển sổ có bìa hình quả cam thu của Nguyễn Văn T và 01 quyển sổ, 01 tờ cáp tổng bằng giấy A4 thu giữ của D, 01 tờ cáp màu vàng thu của H2.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Khắc T3, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị X mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.