Bản án 16/2019/HS-ST ngày 26/02/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 16/2019/HS-ST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Trong ngày 26 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình P, sinh năm 1984 (tên gọi khác: Không); Nơi sinh: huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ an; Nơi cư trú: Xóm A, xã Qg, huyện P, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Đình PH, sinh năm 1958; con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1957; có vợ: Nguyễn Thị Y (đã chết ngày 30/01/2018); con: Có 02 người, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 14/12/2018 đến ngày 20/12/2018, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ quen biết từ trước nên ngày 10/12/2018, người đàn ông tên H ở xã Quỳnh Lâm gọi điện thoại vào số 0857.506.426 của Nguyễn Đình P để cho P ứng trước 4.000.000đ lo công việc gia đình và cầm thêm 1.000.000đ nhờ đưa cho người đàn ông tên Sa ở xã Quỳnh Hưng để mua 02 bánh pháo cho H về nổ tết thì P đồng ý. Sau đó, P đi đến nhà H thì gặp chị Liên (là vợ của H) lấy số tiền trên.

Đến khoảng 19 giờ ngày 14/12/2018, Sa dùng số điện thoại 0817 471 757 gọi cho P nhờ đến cây xăng Hoàng Lan, thuộc xóm 5, xã Quỳnh Giang để lấy pháo giúp Sa vì Sa đang say rượu. P dùng xe máy HONDA 67 biển kiểm soát 37BA – 000.40 (của anh Vũ Ngọc D) đến cây xăng Hoàng Lan, Chờ một lúc thì gặp một nam thanh niên (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đi đến và xác nhận "có phải là P không" rồi dẫn P đến tại trụ sở UBND xã Quỳnh Giang cũ (tại xóm 6, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu). Tại đây P đưa cho nam thanh niên này 1.000.000 đồng, người này chỉ chỗ cất pháo cho P. Ngay sau đó, Sa gọi điện thoại cho P nói là trong đó có 05 bánh pháo hoa, P thấy số lượng pháo nhiều hơn ban đầu nhưng vẫn đồng ý lấy vì đã đưa tiền. P đi vào một căn phòng thuộc trụ sở UBND xã Quỳnh Giang cũ thì thấy 01 bì xác rắn để trong góc nhà và mở ra xem thì thấy ở trong có một số bánh pháo hoa; Trong lúc P đang lấy để đưa về nhà thì bị Đội tuần tra kiểm soát giao thông 1.46 thuộc Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngày 15/12/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu mở niêm phong xác định trọng lượng số pháo thu giữ của P là 6,5 kg và lấy mẫu giám định.

Kết luận giám định số 54/KL-PC09 (CN) ngày 19/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì số pháo thu giữ của P là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu trả cho anh Vũ Ngọc D 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda 67 biển kiểm soát 37BA 000.40 do không liên quan đến việc phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 15/CT-VKSQL ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đình P về tội "Tàng trử hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình P từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 đến 18 tháng; Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo P.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 5,42kg pháo còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định.

Tịch thu hóa giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, có số imei 1: 358131/09/723837/3, số imei 2: 358132/09/723837/1 của bị cáo dùng liên lạc để nhận pháo để sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Nguyễn Đình P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, cụ thể: Vào khoảng 20 giờ ngày 14/12/2018 tại trụ sở UBND xã Quỳnh Giang cũ (thuộc xóm 6, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) khi P đang có hành vi lấy 6,5 kg pháo để mang về thì phát hiện, bắt quả tang. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo P phạm tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như Viện kiếm sát quy kết là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất của vụ án có tính ít chất nghiêm trọng; Bị cáo P có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết rõ pháo là mặt hàng nhà nước cấm buôn bán nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS; Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và áp dụng mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 191 BLHD là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo qua đời tháng 01/2018, một mình bị cáo nuôi hai con nhỏ, gia đình thuộc hộ nghèo, kinh tế khó khăn nên không áp dụng phạt tiền bổ sung với bị cáo.

Quá trình điều tra xác minh người đàn ông tên “H” gọi điện nhờ P mua pháo, chị Liên (vợ H) đưa tiền cho P đi mua pháo và người tên Sa nhờ P đi nhận pháo. Qua xác minh Võ Văn H, chị Lê Thị Liên và Phạm Văn Sa không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì. Căn cứ lời khai của P chưa đủ cơ sở để xử lý nên Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định.

Đối với nam thanh niên đã chỉ cho P nơi cất dấu pháo; quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm xử lý sau.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 5,42kg pháo còn lại sau khi lấy mẫu giám định.

Tịch thu hóa giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, có số imei 1: 358131/09/723837/3, số imei 2: 358132/09/723837/1 mà bị cáo P dùng liên lạc để nhận pháo để sung quỹ nhà nước.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình P 06 (Sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ hàng cấm”, cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đình P.

Giao Nguyễn Đình P cho xã UBND xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 5,42kg pháo còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định.

Tịch thu hóa giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, có số imei 1: 358131/09/723837/3, số imei 2: 358132/09/723837/1 mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước (Đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 10 giờ ngày 29/01/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đình P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Thời hạn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.