Bản án 16/2017/HSST ngày 18/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Hôm nay, ngày 18 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2017/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2017/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm 1976;

Nơi cư trú: Thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Văn A (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1941; có vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1978 (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2003; Tiền sự, Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/10/2017 đến nay; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Du đã quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ trên người Sơn. Tại bản kết luận giám định số: 1147/KLGĐ-PC54 ngày 19/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ có trọng lượng 0,2407gam; Loại ma túy: Chất Heroin.

Cáo trạng số 131/CTr-VKS ngày 23 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa công khai hôm nay, bị cáo S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng mình là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo đã cùng đi với người đàn ông mới quen biết điều khiển xe máy đến khu vực C, phường Đ mua ma túy của một người không quen biết để mang về sử dụng. Bị cáo đã cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đã bị bắt giữ quả tang. Do vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Áp dụng theo khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Ngày 20/6/2017; điểm c khoản 1 Điều 249- BLHS 2015; xử phạt: Nguyễn Văn S  từ 15 đến 18 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam; Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 41- BLHS, điều 76- BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy: Số mẫu vật còn lại sau giám định;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo S biết hành vi của mình là có tội, phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, yên tâm cải tạo, quyết tâm từ bỏ việc sử dụng ma túy, sớm trở về với gia đình và phấn đấu trở thành công dân có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn S đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ căn cứ xác định:

Vào hồi 08 giờ 15 phút ngày 19/10/2017, tại cổng  KCN T thuộc thôn Đ, xã N, lực lượng Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã N đã kiểm tra Nguyễn Văn S, bắt quả tang và thu giữ một gói giấy màu xanh, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay phải của bị cáo. Kết luận giám định đã khẳng định chất bột có trọng lượng 0,2407gam; loại ma túy: Chất Heroin.

Hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo S không nhằm mục đích, mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét về nhân thân: Tháng 3/1995 bị Chủ tịch UBND xã V, huyện T, tỉnh Hà Bắc (nay là thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng” bằng hình thức: Cảnh cáo; Tháng 9/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc (cũ) xét xử phúc thẩm phạt cảnh cáo về tội “Hủy hoại tài sản công dân”. Đến nay, bị cáo S không còn bị coi là tiền án, tiền sự, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, cảnh tỉnh bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. HĐXX xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 - BLHS.

Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, lại thường xuyên sử dụng ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong của giám định viên phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này có người đàn ông đã chở S đi mua ma túy về cùng sử dụng và người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo; Bị cáo S khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ; Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên

- Tuyên bố:

QUYẾT ĐỊNH

Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”