Bản án 16/2017/HSST ngày 10/05/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 16/2017/HSST NGÀY 10/05/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2017 tại Nhà văn hoá bản Hin Cáp, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2017/HSST ngày 03 tháng 04 năm 2017 đối với bị cáo:

Quàng Văn Ch (tên gọi khác Quàng Văn G), sinh năm 1984, tại S C, Sơn La

ĐKNKTT: Bản N T, xã Sam Kh, huyện S C, tỉnh Sơn La

Nơi cư trú: Bản H C, xã M V, huyện S C, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; con ông Quàng Văn L (đã chết) và bà Quàng Thị K; bị cáo có vợ và 01 con;

Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/12/2017 cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Xuân M, sinh năm 1983; Trú tại: Bản Nà Dìa, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Quàng Văn Ch bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 10 giờ 50 phút, ngày 17 tháng 12 năm 2016, Tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ tại khu vực bản Hua Mường, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Côp, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang đối tượng Quàng Văn Ch, sinh năm 1984, trú tại: Bản H C, xã M Và, huyện S C, Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon mầu xanh bên trong chứa chất bột mầu trắng, nghi là Heroin thu trong túi áo khoác của Quàng Văn Ch; 01 điện thoại hiệu NOKIA mầu đen; 01 chiếc xe máy HONDA Dream mầu đen, biển kiểm soát 26H9-0xxx, số khung 005702, số máy HA08E1158170, số khung 133197. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu toàn bộ vật chứng đưa về Công an huyện Sốp Cộp giải quyết.

Hồi 09 giờ 00 phút, ngày 19/12/2016 tại Phòng PC 54 – Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định. Kết quả cân tịnh, xác định trọng lượng chất bột mầu trắng nghi là Heroin thu của Quàng Văn Ch có trọng lượng là 0,688 gam. Trích ra 0,108 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C1. Còn lại 0,58 gam là vật chứng lưu kho, ký hiệu C2.

Kết luận giám định số: 87/KLMT ngày 26 tháng 12 năm 2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là chất ma tuý; Loại chất Heroine; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,108 gam.

- Tổng trọng lượng chất ma tuý thu giữ được là 0,688 gam.

Tại Công an huyện Sốp Cộp Quàng Văn Ch khai nhận: Do nghiện chất ma tuý, khoảng 09 giờ ngày 17/12/2016, Ch đang ở bản Lọng Tòng, xã Nậm Lạnh, huyện Sốp Cộp thì có người đàn ông tên Toan nhà ở bản Mường Và là ngườiquen của Ch gọi điện hỏi Ch có mua Heroin không? Ch đồng ý mua và hẹn Toan đến khu vực nhà máy nước nước sạch trung tâm huyện Sốp Cộp để trao đổi mua bán ma tuý. Khi đến nơi Ch đã mua của Toan một gói Heroin vói giá 500.000đ. Mua bán xong Toan đi về, còn Ch ở lại lấy một ít Heroin ra sử dụng, số ma tuý còn lại Ch gói lại và cất vào túi áo khoác rồi đi xe máy về nhà. Trên đường đi đến khu vực nhà khách UBND huyện Sốp Cộp thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Tại Cáo trạng số 09/KSĐT - MT ngày 31 tháng 03 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo: Quàng Văn Ch về tội Tàng trữ  trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Quàng Văn Ch từ 24 đến 30 tháng tù; Đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa ngày hôm nay, lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận tội trước cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sốp Cộp lập. Vật chứng của vụ án là Heroin. Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 17/12/2016 Quàng Văn Ch đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,688 gam loại chất Heroin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt.

Bị cáo Quàng Văn Ch thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng người, đúng tội, không oan.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Quàng Văn Ch đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 có khung hình phạt từ hai năm đến bảy năm tù. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 về cùng loại tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý thì có khung hình phạt từ một năm đến năm năm tù. Do đó khi lượng hình cũng cần xem xét và áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo một mức án phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn Ch là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, vi phạm chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 và  01 tình tiết giảm nhẹ là có cha, mẹ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xét về nhân thân của bị cáo, trước khi xét xử bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo Quàng Văn Ch khai mua của người đàn ông tên Toan, nhà ở bản Mường Và, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp. Quá trình điều tra, Công an huyện Sốp Cốp đã tiến hành xác minh tại bản Mường Và, xã Mường Và có người đàn ông tên Vì Văn T và tiến hành cho đối chất giữa Vì Văn T và Quàng Văn Ch, nhưng Vì Văn T không thừa nhận có quen biết và được bán ma tuý cho Quàng Văn Ch; ngoài lời khai của bị cáo ra, không có thêm chứng cứ khác, nên không căn cứ để xử lý trong vụ án này, buộc bị cáo Quàng Văn Ch phải chịu trách nhiệm về số Heroin trên.

Vật chứng còn lại của vụ án: Đối với 0,58g Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu huỷ; Đối với 01 điện thoại NOKIA được xác định là tài sản của bị cáo và bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc 01 chiếc xe máy HONDA Dream mầu đen, biển kiểm soát 26H9-0xxx, số máy HA08E1158170, số khung 133197 không có giấy tờ đăng ký. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Xuân M, trong đơn đề được trả lại chiếc xe máy trình bày: Chiếc xe máy nêu trên là tài sản của anh M mua lại của người đi bán sắt vụn về sửa chữa lại để cho người làm công cho gia đình làm phương tiện phục vụ công việc của gia đình. Quàng Văn Ch là lái xe thuê cho anh Mạnh. Ngày 17/12/2016 Quàng Văn Ch sử dụng chiếc xe máy nêu trên và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý thì anh Mạnh không biết.  Tại phiên toà anh Vũ Xuân M không có mặt, nhưng trong hồ sơ anh M cũng không cung cấp được giấy tờ hợp pháp để chứng minh chiếc xe mấy nêu trên là tài sản của anh M. Tại phiên toà bị cáo Quàng Văn Ch khai nhận thường xuyên sử dụng chiếc xe máy nêu trên để làm phương tiện đi lại mà không cần hỏi ý kiến của anh M, ngày 17/12/2016 bị cáo Quàng Văn Ch sử dụng chiếc xe máy nêu trên làm phương tiện phạm tội. Do đó cần tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo Quàng Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Quàng Văn Ch (tên gọi khác Quàng Văn G) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. Xử phạt bị cáo: Quàng Văn Ch 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/12/2016).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu huỷ: 0,58 gam Heroin.

- Tịch thu để phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy HONDA Dream mầu đen, biển kiểm soát 26H9-0xxx, số máy HA08E1158170, số khung 133197, xe đã qua sử dụng và hỏng hóc nhiều chỗ; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, có số IMEI: 353676074345885 và 353676074345893, đã qua sử dụng.

Những vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 18 tháng 01 năm 2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/5/2017), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.