Bản án 16/2017/HNGĐ-ST ngày 03/08/2017 về kiện xin ly hôn

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H với anh Q: xử ly hôn giữa chị Vũ Thị H và anh Mai Văn Q.

2/ Về con chung: Giao cháu Mai Vũ Lan T cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3/ Về án phí sơ thẩm: Chị H phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập phiên tòa nhưng anh Q vẫn vắng mặt. Do đó việc xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Cuộc hôn nhân giữa chị Vũ Thị H và anh Mai Văn Q là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 20/9/2010 tại UBND xã L (nay là phường L), thành phố P), tỉnh H thỏa mãn với điều kiện, thủ tục kết hôn được luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị H, Hội đồng xét xử thấy rằng: vợ chồng đã có thời gian đầu chung sống hạnh phúc và có một con chung, sau đó mới phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kinh tế và do anh Q cờ bạc dẫn đến nợ nần khiến cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Từ năm 2014 anh Q bỏ nhà đi khỏi địa phương từ đó đến nay không có tin tức gì, điều đó càng khẳng định vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa, anh Q không còn quan tâm đến cuộc sống của chị H. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại từ năm 2014 đến nay, do đó HĐXX căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với thực tế và pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung duy nhất là Mai Vũ Lan T sinh ngày 02/5/2011 (con gái). Từ khi anh Q bỏ đi đến nay cháu T do mình chị H nuôi dưỡng. Xét yêu cầu xin nuôi con chung của chị H, HĐXX thấy từ năm 2014 đến nay cháu T do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tình cảm thân thiết, gắn bó, cuộc sống được duy trì ổn định. Do đó HĐXX chấp nhận việc giao con chung của vợ chồng cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Chị H không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[3] Về án phí: Chị H phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 179; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Căn cứ điều 54; 56; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Quốc hội.

- Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị H và anh Mai Văn Q.

2/ Về con chung: Giao chị Vũ Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung duy nhất là Mai Vũ Lan T sinh ngày 02/5/2011 (con gái). Anh Mai Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

Hai bên có đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Không bên nào được cản trở quyền gặp gỡ, chăm sóc, thăm nom con chung.

3/ Về tài sản chung và công nợ chung: Chị H không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

4/ Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ Thị H phải nộp toàn bộ án phí ly hôn là 300.000đ. Chị H được đối trừ với 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2015/0000679 ngày 19 tháng 5 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý – tỉnh Hà Nam, chị đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, chị H có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Q vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.