Bản án 160/2021/HS-ST ngày 20/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 160/2021/HS-ST NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2021/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2021/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Minh T, sinh năm 1986; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn A, Xã Vĩnh Ngọc, Huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn M và bà Hoàng Thị P; Vợ: Bùi Thị H, có 02 con sinh năm 2009 và năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 24 do Công an Quận Đống Đa lập ngày 16.01.2021; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14.01.2021, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 22.01.2021. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 14.01.2021, tại khu vực trước số 34 Phố Nguyên Hồng, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, tổ Công tác Công an Phường Láng Hạ đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hoàng Minh T. Quá trình kiểm tra, T đã tự dùng tay trái lấy ở quần lót T đang mặc và giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu đỏ, bên trong có 02 ống hút nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, kích thước mỗi ống hút khoảng (01x02)cm, bên trong mỗi ống hút có chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ của T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng và số tiền 215.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 791/KLGĐ-PC09 ngày 23.01.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 ống hút nhựa màu tím được hàn kín hai đầu (bọc ngoài nilong màu đỏ) đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,208 gram.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Minh T đã khai về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 14.01.2021 tại khu vực ngã ba phố Nguyên Hồng - Trúc Khê, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Tuấn đã mua ma túy của một đối tượng tên H với giá 300.000 đồng mục đích sử dụng. Tuy nhiên, T chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an Phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Về đối tượng H bán ma túy cho T, Tuấn khai không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Cáo trạng số 137/CT-VKSĐĐ ngày 12.4.2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa đã truy tố Hoàng Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Hoàng Minh T mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động SAMSUNG màu vàng và số tiền 215.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Xét thấy lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 14.01.2021, tại khu vực trước số 34 Phố Nguyễn Hồng, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Hoàng Minh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,208 gram ma túy loại Methamphetamine, mục đích sử dụng và bị tổ công tác Công an Phường Láng Hạ phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức rõ tác hại của Methamphetamine và những hình thức xử phạt nghiêm khắc của luật pháp đối với mọi hành vi liên quan trái phép đến loại độc dược này song vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, việc xử lý nghiêm đối với loại tội phạm này là cần thiết, góp phần hạn chế sự gia tăng của tội phạm ma túy trong tình hình hiện nay.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hoàng Minh T nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5] Về xử lý tang vật:

Tang vật của vụ án là: 0,208 gram Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J5 màu vàng số IMEI 1: 357202079356300, IMEI 2: 357203079356308 và số tiền 215.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’;

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Xử phạt: Hoàng Minh T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14.01.2021 đến ngày 22.01.2021.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Hoàng Minh T, giám định viên Vũ Việt Cường và cán bộ Công an Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, bên trong có 0,208 gram Methamphetamine (đã trích mẫu giám định).

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J5 màu vàng số IMEI 1: 357202079356300, IMEI 2: 357203079356308 và số tiền 215.000 đồng Toàn bộ số tang vật trên hiện đang lưu kho Chi cục thi hành án dân sự Quận Đống Đa theo biên bản giao nhận tang vật số 192 ngày 20.4.2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Đống Đa ngày 19.4.2021.

4. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.