Bản án 158/2019/HSST ngày 25/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 158/2019/HSST NGÀY 25/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 136/2019/HSST ngày 13/8/2019 đối với bị cáo:

Hồ Hoàng H, sinh năm 1988

Đăng ký thường trú: 73/16/34 NT, phường AH, quận NK, thành phố Cần Thơ.

Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Kinh doanh

Trình độ học vấn: 11/12

Con ông Hồ Hoàng S và bà Nguyễn Thị Lệ H.

Vợ Trương Thị Nh, có 01 người con sinh năm 2016

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2019, hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Lê Phước Đ, sinh năm 1993 (có mặt)

Địa chỉ: 27 ĐBP, phường AL, quận NK, thành phố Cần Thơ.

2/ Ông Trần Trường L, sinh năm 1994 (có mặt)

Địa chỉ: 28 ĐT, phường AC, quận NK, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Hồ Hoàng H bị Viện kiểm sát nhân dân quận NK truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 29/4/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận NK tiếp nhận được tố giác của quần chúng nhân dân tại phòng 503, khách sạn TPN, số 147 TVK, phường CK có người sử dụng ma túy. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng Công an phường CK tiến hành kiểm tra Phòng 503 Khách sạn TPN, bắt quả tang Hồ Hoàng H, Lê Phước Đ và Trần Trường L đang sử dụng trái phép ma túy tại phòng.

Tang vật thu giữ gồm:

- 02 gói nilon nẹp miệng, chứa tin thể không màu; 01 gói nilon nẹp miệng, bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng; 01 bình tự chế, 01 chai gas, 02 quẹt gas, 01 khay inox, 01 bộ Sisha điện tử;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, 01 điện thoại di động hiệu Nokia (bị hư màn hình), tiền Việt Nam 2.000.000đồng (của Hồ Hoàng H).

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X Max, tiền Việt Nam 1.050.000đồng (của Lê Phước Đ);

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, tiền Việt Nam 18.500.000đồng (của Trần Trường L).

Tại Kết luận giám định số 295/KL-PC09 ngày 04/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

- Gói 1: 02 viên nén màu hồng trong gói nilon (ký hiệu M1a) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,7009gram, loại MDMA là Methamphetamine. Tinh thể màu trắng trong gói nilon (ký hiệu M1b) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2766gram, loại Ketamine;

- Gói 2: tinh thể màu trắng trong gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1732gram, loại Ketamine.

Quá trình điều tra, Hồ Hoàng H thừa nhận tất cả dụng cụ sử dụng ma túy và số ma túy mà Công an thu giữ tại phòng 503 Khách sạn TPN là của H mua vào ngày 27 và 28/4/2019 với giá 900.000đồng, cất giấu để sử dụng. Ngày 29/4/2019, bị cáo đến khách sạn để nhờ giải quyết mâu thuẫn của hai người bạn; khi đến Đ đi cùng L, sau đó bị cáo mang ma túy và dụng cụ vào phòng rủ cả hai cùng sử dụng ma túy, khi đang sử dụng thì bị bắt quả tang.

Lê Phước Đ và Trần Trường L khai nhận: Đ được H mời đến khách sạn nên rủ L đi cùng, sau khi vào phòng 503 khách sạn TPN thì H mang ma túy vào phòng mời Đ và L sử dụng. Việc sử dụng không bàn bạc trước, Đ và L cũng không hùn hay trả tiền cho H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận NK không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đ và L, thông báo về địa phương để quản lý theo quy định.

Đối với 02 đối tượng bán ma túy cho bị cáo H, do bị cáo khai không biết rõ tên địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận NK tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 12/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận NK đã truy tố Hồ Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Lê Phước Đ trình bày do có mối quan hệ quen biết với bị cáo nên ngày 29/4/2019 bị cáo có điện thoại mời đến để cùng giải quyết mâu thuẫn với bạn của bị cáo. Khi đi, Đ có rủ L đi cùng. Khi đến Đ không biết bị cáo có chuẩn bị sẵn ma túy. Bị cáo có mời Đ và L cùng sử dụng ma túy, việc sử dụng này do bị cáo mời và không có bàn bạc trước nên Đ và L không có đưa tiền cho bị cáo. Đồng thời Đ còn khai nhận khi kiểm tra Công an có thu giữ của Đ 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu gold, tiền Việt Nam 1.050.00đồng. Đây là tài sản cá nhân của Đ nên đề nghị được nhận lại.

Trần Trường L thừa nhận diễn biến vụ việc xảy ra ngày 29/4/2019 tại khách sạn TPN giống như Lê Phước Đ trình bày. Ngoài ra, L còn khai nhận bị thu giữ số tài sản như 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu xám, tiền Việt Nam 18.500.000đồng.Trần Trường L cũng đề nghị nhận lại số tài sản trên.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Mức án đề nghị từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý các tang vật. Cụ thể:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (bị hư màn hình) bị cáo sử dụng vào việc liên hệ mua ma túy nên đề nghị tịch thu sung công;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, tiền Việt Nam 2.000.000đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu gold, tiền Việt Nam 1.050.000đồng là tài sản cá nhân Lê Phước Đức không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho anh Đức;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, tiền Việt Nam 18.500.000đồng là tài sản cá nhân của Trần Trường L không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho anh L.

- 02 gói niêm phong số 295G1, 295G2/KL-PC09 ngày 04/5/2019 có chứa ma túy là chất cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy;

- 01 bình tự chế, 01 chai gas, 02 quẹt gas, 01 khay inox, 01 bộ Sisha điện tử là các dụng cụ bị cáo dùng ma túy không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy giống như hành vi bị truy tố theo cáo trạng.

Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra v những chứng cứ đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. Do đó căn cứ vào quy định của pháp luật xác định hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận NK truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật đã nêu trong cáo trạng là có cơ sở chấp nhận.

Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện nên để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng, trong quá trình sử dụng ma túy cùng bạn bè thì bò cáo bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn làm cho tình hình tệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Chính vì vậy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc để răn đe bị cáo đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và trong gia đình có người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo.

Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với hành vi và tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Về xử lý tang vật:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (bị hư màn hình) bị cáo sử dụng vào việc liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung công;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, tiền Việt Nam 2.000.000đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, tiền Việt Nam 1.050.000đồng là tài sản cá nhân Lê Phước Đ không liên quan đến vụ án nên trả lại cho anh Đ;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, tiền Việt Nam 18.500.000đồng là tài sản cá nhân của Trần Trường L không liên quan đến vụ án nên trả lại cho anh L.

- 02 gói niêm phong số 295G1, 295G2/KL-PC09 ngày 04/5/2019 có chứa ma túy là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 bình tự chế, 01 chai gas, 02 quẹt gas, 01 khay inox, 01 bộ Sisha điện tử là các dụng cụ bị cáo dùng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- TUYÊN BỐ: Bị cáo Hồ Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- ÁP DỤNG: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;= Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- XỬ PHẠT: Hồ Hoàng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/04/2019.

Về tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số 295G1, 295G2/KL-PC09 ngày 04/5/2019, 01 bình tự chế, 01 chai gas, 02 quẹt gas, 01 khay inox, 01 bộ Sisha điện tử vape màu đỏ đen (RENOVA ZERO).

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106.1 màu đen, imei: 359583050091125, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus (A1784) màu đồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong và tiền Việt Nam 2.000.000đồng theo biên lai thu tiền số 007847 ngày 13/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

- Trả lại cho Lê Phước Đ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu đồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong và tiền Việt Nam 1.050.000đồng theo biên lai thu tiền số 007847 ngày 13/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

- Trả lại cho Trần Trường L: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu bạc, imei: 35486068651343, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong và tiền Việt Nam 18.500.000đồng theo biên lai thu tiền số 007847 ngày 13/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.