Bản án 157/2021/HSST ngày 29/04/2021 về tội đánh bạc  

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 157/2021/HSST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng4 năm 2021 tại Hội trường Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:147/2021/HSST ngày 01/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2021/QĐXXST-HS ngày 05/4/2021 đối với cácbị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hồng C; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 21 tháng 6 năm 1966, nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Bảo vệ; học vấn: 7/10; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ng; có vợ là Phạm Thị H; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Tại bản án số 30 ngày 04/9/1987 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xử phạt 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”;

Tại bản án số 45 ngày 29/4/1992 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;

Tại bản án số 2253 ngày 30/12/1997 Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 5 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tại Bản án 1150 ngày 28/10/2003Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên:Lƣơng Văn T; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 20 tháng 10 năm 1977; nới đăng ký HKTT: tổ 3, phường Q,thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giao: Không; học vấn: 09/10; nghề nghiệp: Bảo vệ; con ông Lương Văn S và bà Phạm Thị Thanh D; có vợ là Dương Thị L; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 46 ngày 24/12/2013 Công an phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên:Hoàng Trung Th; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 13 tháng 11 năm 1981; nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giao: Không;nghề nghiệp: Bảo vệ; học vấn: 12/12; đảng viên Đảng Cộng sản Việt nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định só 84-QĐ/ĐU ngày 12/4/2021 của Đảng ủy Bệnh viên Đa khoa Trung ương Thái Nguyên; con ông Hoàng Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Thu Ph; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên:Nguyễn Tuấn Ngh; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 10 tháng 4 năm 1981; nơi đăng ký HKTT: tổ 4, phường T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giao: Không; nghề nghiệp: lái xe; học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Tuấn Q (đã chết) và bà Ngô Thị Tr; có vợ là Dương Thị D; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.

5. Họ và tên:Phạm Đức Gi; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 21 tháng 02 năm 1986; nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 12/12; con ông Phạm Văn H (đã chết) và bà Trần Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị M; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôi 15 giờ 50 phút ngày 24/11/2020, đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang tại nhà ông Phạm Văn H, sinh năm 1965, thuộc tổ 09, phường Đ, thành phố Thái Nguyên có: Nguyễn Hồng C, Lương Văn T, Hoàng Trung Th, Nguyễn Tuấn Ngh và Phạm Đức Gi đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền. Thu giữ vật chứng gồm: Số tiền 10.360.000 đông tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam trên chiếu bạc; 36 quân bài tú lơ khơ, từ quân A đến quân 9; 01 chiếc chiếu mầu nâu KT 1,9 x 1,7m đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Tuấn Ngh số tiền 29.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai: Khoảng 13 giờ ngày 24/11/2020, sau khi cùng nhau đi ăn đám hỏi tại nhà người quen, các bị cáo về nhà ông Phạm Văn H để tiếp tục ăn uống và hát Karaoke. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, ông Hùng đi ngủ, Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn T rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh ba c ây đươc thua băng tiên . Cả 05 bị cáo cùng ngôi trên chiêu màu nâu tr ải sẵn trên sàn phòng khách và sử dụng 01 bộ tú lơ khơ có sẵn trong gầm bàn ở phòng khách để đánh bạc. Các bị cáo cùng nhau đanh bac đên khoang 15 giơ 50 phút cung ngay thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Hình thức đánh được các bị cáo quy ước như sau: sử dụng 01 bộ tú lơ khơ gồm 36 quân bài, bao gồm từ quân Át đến quân 9, quân Át được tính là 01 điểm. Người chia bài sẽ chia lần lượt cho mỗi người chơi 03 quân bài.Người chơi cầm 03 quân bài lên rồi tính điểm.Tổng điểm của ba quân bài nhỏ hơn hoặc bằng 10 điểm thì lấy nguyên số điểm của bài đó. Tổng điểm của ba quân bài lớn hơn 10 điểm thì lấy điểm của bài là phần đơn vị. Tổng điểm của 3 quân bài bằng 20 điểm sẽ được tính là 10 điểm.Sau khi tính điểm, nếu người chơi có điểm cao hơn người chia bài thì thắng bạc, người chia bài phải trả tiền cho người chơi 10.000 đồng và ngược lại. Nếu người chơi bằng điểm người chia bài thì bài của người thắng là bài có quân bài chất cao hơn theo thứ tự ưu tiên về chất từ cao xuống thấp là Rô - Cơ - Tép - Bích. Mỗi ván bạc, người chơi sẽ bỏ 10.000 đồng ra giữa chiếu bạc (gọi là gà). Nếu có người chơi nào được 9 điểm hoặc 10 điểm thì được ăn toàn bộ số tiền (gà) đó. Nếu không có người chơi nào được 9 điểm hoặc 10 điểm thì ván bạc kế tiếp mỗi người chơi sẽ phải bỏ thêm 10.000 đồng tiền gà.

Đến khi nào có người ăn được số tiền gà trên thì người chơi lại tiếp tục bỏ tiền gà của ván mới.

Vê sô tiên cac bị cáo mang theo dung đê đanh bac: Nguyễn Hồng C khai sử dụng khoảng 500.000 đồng; Hoàng Trung Th khai sử dụng số tiền khoảng 4.520.000 đồng; Phạm Đức Gi khai sử dụng số tiền khoảng 500.000 đồng;

Lương Văn T khai sử dụng số tiền khoảng 3.500.000 đồng để dùng vào việc đánh bạc; Nguyễn Tuấn Ngh khai mang theo số tiền khoảng 29.060.000 đồng, trong đó chỉ dùng 60.000 đồng để đánh bạc, còn số tiền 29.000.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc mà để đi mua xe máy cho vợ nhưng chưa kịp mua thì bị bắt. Các bị cáo đều xác định số tiền 10.360.000 đông thu giư khi băt qua tang la tiên dùng vào việc đánh bạc, không co ai bo thêm tiên vao chiêu bac.

Vật chứng của vụ án gồm: 36 quân bài tú lơ khơ, từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu mầu nâu, KT 1,9 x 1,7m đã qua sử dụng;

10.360.000 đồng; Tạm giữ của Nguyễn Tuấn Ngh số tiền 29.000.000 đồng; hiện đang được bảo quản tại tài khoản va kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn T Ngh và Lương Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

Đề nghị áp dụng khoản 1,3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hồng C từ 8 đến 12 tháng tù; phạt bổ sung bị cáo từ10 đến 20 triệu đồng;

Đề nghị áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65Bộ luật hình sự; xử phạt Lương Văn T từ 7 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo; phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 20 triệu đồng;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh, mỗi bị cáo từ 25 đến 30 triệu đồng;

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.360.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng khác.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Nghxin được áp dụng hình phạt tiền để được tiếp tục công tác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang,vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định các bị cáoNguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tcó hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Ba cây” được thua bằng tiền, với số tiền dùng để đánh bạc là 10.360.000 đồng.

[3] Bản cáo trạng số158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[4] Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

[5] Trong vụ án này,các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc, phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau. Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

[6] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy các bị cáođều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểmskhoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựlà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Bị cáo Nguyễn Tuấn Ngh, Lương Văn Tuấn có bố, mẹ đẻ được Nhà nước tằng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, Lương Văn T có bố đẻ là Thương binh;bị cáo Hoàng Trung Th được Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng chống tội phạm năm 2015, nên các bị cáo Ngh, T, Th được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự.

Về hình phạt đối với các bị cáo:

[7] Đối với bị cáo Nguyễn Hồng C có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt nhiều lần về tội Trộm cắp tài sản, Mua bán trái phép chất ma túy, nên áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Số tiền bị cáo Nguyễn Hồng C sử dụng vào việc đánh bạc 500.000 đồng là số tiền không lớn, nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[8] Đối với bị cáo Lương Văn T, ngày 24/12/2013 bị Công an phường Thịnh Đán xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc,tuy nhiên từ đó đến nay bị cáo không vi phạm pháp luật lần nào.Bản thân bị cáo T có thời gian công tác trong quân đội, được tặng thưởng Giấy khen.Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc lần này với số tiền không lớn, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo, thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và lời đề nghị của bị cáo, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với Lương Văn T, cũng đủ khả năng để bị cáo tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[9] Đối vớicác bị cáoHoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Nghđều có nhân thân tốt,có công việc làm và nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh đều có đơn xin được áp dụng hình phạt tiền và cam kết thực hiện để được tiếp tục làm việc theo hợp đồng lao động.

Hội đồng xét xửchấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và lời đề nghị của các bị cáo, xét chỉ cần xử phạt tiền đối với các bị cáoHoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, tạo điều kiện một lần để các bị cáo tiếp tục phấn đấu, rèn luyện,trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[10] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Hồng C, Lương Văn T. Đối với các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[11] Về vật chứng:cần tịch thunộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.360.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng khác.

Các bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hồng C 8 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành bản án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020;

2. Căn cứ khoản 1Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Lương Văn T 7 (bẩy) tháng tù cho hưởng án treothời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”;

Giao bị cáo Lương Văn T cho UBND phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh, mỗi bị cáo 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

4. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt Nguyễn Hồng C, Lương Văn T mỗi bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thunộp ngân sách Nhà nước số tiền10.360.000 đồng; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng củaNguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án;

Tịch thu, tiêu hủy: 36 (ba mươi sáu) quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu màu nâu, KT: 1,9m x 1,7 m đã qua sử dụng.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên số 338 ngày 28/4/2021; số tiền 10.360.000 đồng và 29.000.000 đồng theo ủy nhiệm chi số 16 ngày 27/4/2021giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên.

6 . Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, Nghị qu yết số 326/2016/ NQ- UBTVQH14 về án phí , lệ phí Toà án; buộc Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.