Bản án 157/2020/HNGĐ-ST ngày 07/09/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 157/2020/HNGĐ-ST NGÀY 07/09/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 07 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 924/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 về việc "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/8/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 91/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20/8/2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện L, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Khu B, ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Chị N có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Công T kết hôn vào năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 206 ngày 25/6/2009. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh P thời gian đầu đến khoảng 04 năm gần đây thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh T thường hay uống rượu và ít quan tâm đến gia đình, chị và anh T đã ly thân khoảng 04 năm. Do tình cảm vợ chồng không còn và hôn nhân không hạnh P nên chị xin được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Hoàng Bảo T1, sinh ngày 25/5/2011 và Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 19/9/2014, từ khi chị và anh T ly thân đến nay thì cháu P ở cùng chị và do chị nuôi dưỡng còn cháu T1 ở cùng anh T và do anh T nuôi dưỡng. Ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, đồng ý để anh T nuôi dưỡng cháu T1, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung..

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Công T vắng mặt nên không có lời khai.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.

Trong vụ án này, các đương sự được xác định đúng tư cách pháp lý của đương sự, đảm bảo việc thu thập chứng cứ, việc cấp tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho đương sự và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp Nên cứu đúng thời gian quy định.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N. Về con chung: Đề nghị giao con chung là Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 19/9/2014 cho chị N và giao con chung là Nguyễn Hoàng Bảo T1, sinh ngày 25/5/2011 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh T và chị N không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Theo chị N trình bày chị và anh T không có tài sản chung và nợ chung. Do anh T không có lời khai nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được ủy ban nhân dân phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 206 ngày 25/6/2009, nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.

Theo lời khai của chị N thì sau khi chị và anh T kết hôn chung sống với nhau hạnh P thời gian đầu đến khoảng 04 năm gần đây thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh T thường hay uống rượu và ít quan tâm đến gia đình, chị và anh T đã ly thân khoảng 04 năm. Do tình cảm vợ chồng không còn và hôn nhân không hạnh P nên chị xin được ly hôn với anh T.

Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để tạo điều kiện hòa giải cho chị N và anh T hàn gắn đoàn tụ nhưng chị N vẫn cương quyết xin ly hôn còn anh T vắng mặt không lý do, cho thấy mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, anh T có thái độ bỏ mặc, không muốn hàn gắn tình cảm và mối quan hệ hôn nhân với chị N. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.

[3] Về con chung: Chị N và anh T có 02 con chung là Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 19/9/2014 và Nguyễn Hoàng Bảo T1, sinh ngày 25/5/2011. Ly hôn chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 19/9/2014 và đồng ý giao cháu Nguyễn Hoàng Bảo T1, sinh ngày 25/5/2011 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh T và chị N không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Theo chị N trình bày thì sau khi chị và anh T ly thân, chị trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Thiên P còn anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Bảo T1, do anh T không cho chị gặp cháu T1 nên chị không thể đưa cháu đến tòa án để cung cấp lời khai. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ra thông báo giao nộp chứng cứ yêu cầu anh T có ý kiến về nội dung khởi kiện của chị N, trong đó có vấn đề về con chung, tuy nhiên anh T không đến tòa làm việc và không có ý kiến, do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai và các chứng cứ đo chị N cung cấp cũng như các chứng cứ do tòa án thu thập để xem xét, giải quyết.

Xét thấy, hiện cháu P đang được chị N nuôi dưỡng, cháu T1 đang được anh T nuôi dưỡng, để tránh xáo trộn về cuộc sống và sinh hoạt hàng ngày của các cháu, cần tiếp tục giao cháu P cho chị N và giao cháu T1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị N và anh T không có yêu cầu nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Theo chị N trình bày chị và anh T không có tài sản chung và nợ chung. Do anh T không có lời khai nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết vấn đề tài sản chung và nợ chung bằng vụ án khác khi có tranh chấp.

[5] Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[6] Nhận định của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015:

Áp dụng các Điều 9, 11, 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Nguyễn Thị N.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Công T.

Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 19/9/2014 cho chị Nguyễn Thị N; giao con chung là Nguyễn Hoàng Bảo T1, sinh ngày 25/5/2011 cho anh Nguyễn Công T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục sau khi ly hôn. Tạm thời chị N và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Công T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung khi cần thiết, các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí sơ thẩm chị N đã nộp tại biên lai số 0002881 ngày 18/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành. Chị N đã nộp đủ án phí.

Chị N, anh T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.