Bản án 156/2021/HS-ST ngày 27/09/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 156/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình C (tên gọi khác: không); sinh năm: 2002 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 17, xã QuV, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình D và con bà: Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Lê Văn L, sinh năm 2004 (chết).

Đại diện theo pháp luật của bị hại:

Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1977. Có mặt. Bà Phan Thị H, sinh năm 1982. Có mặt.

Cùng nơi cư trú: xóm 17, xã QuV, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Vũ Xuân L1, sinh năm 1992. Nơi cư trú: xóm 2 Hồng Thắng, xã YM, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

2. Công ty cổ phần Timescom TC. Địa chỉ: Lô N14A-X2A, tổ 29, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: ông Chu Xuân T, chức vụ: Tổng Giám đốc. Vắng mặt.

3. Công ty TNHH MTV Cho thuê tài chính ngân hàng SG ThT – chi nhánh Hà Nội. Địa chỉ: số 60A Nguyễn Chí Thanh, phường LTh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Minh H, chức vụ: Giám đốc. Vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

- Người làm chứng: anh Đặng Văn N, sinh năm 1985. Nơi cư trú: xóm 1, xã YM, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình C có Giấy phép lái xe hạng A1 số 400202026152 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 07/10/2020, có giá trị không thời hạn.

Khoảng 23h15 phút ngày 10/5/2021, Lê Văn L rủ Nguyễn Đình C đi xuống biển dạo mát, C đồng ý, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe & biển kiểm soát 37L2-388.33 đến đón C. Cùng đi với L có Lê Tiến Gi điều khiển xe mô tô chở Lê Văn Á. Khi gặp C, L giao xe cho C điều khiển chở L đi xuống bãi biển xã Quỳnh Bảng để chơi. Ngồi chơi được khoảng 20 phút, cả nhóm đi về, C tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L2-388.33 chở L đi theo hướng Quỳnh Bảng – Quỳnh Văn (đông - tây). Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường quốc lộ 1A và đường liên xã Quỳnh Bảng - Quỳnh Văn, vào khoảng 00 giờ 26 phút, ngày 11/5/2021, lúc này ở phần đường C đi đang có tín hiệu đèn đỏ bật. Cùng thời điểm này trên đường quốc lộ 1A có xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H-702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R-050.35 của Công ty cổ phần Timescome TC do Vũ Xuân L1 điều khiển đi theo hướng Vinh - Hà Nội (nam – bắc) đang đi đến Km 397+850m quốc lộ 1A thuộc địa phận xóm 7, xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu. Do không chú ý quan sát nên C điều khiển xe mô tô chở L sang đường thì phần phía sau bên trái của xe mô tô do C điều khiển va chạm vào bên trái đầu xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H-702.83 do L điều khiển. Hậu quả Lê Văn L ngồi sau bị chết tại chỗ, C bị thương, xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H-702.83 bị thiệt hại một số bộ phận có giá trị 20.360.000đ (hai mươi triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bản Giám định pháp y số 97/GĐPY ngày 11/5/2021 của Bệnh viện Đa khoan Minh An kết luận: nạn nhân Lê Văn L tử vong do đa chấn thương chấn thương sọ não, gãy xương đốt sống cổ I do tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn được xác định là ngã tư Văn Bảng, giao nhau giữa đường quốc lộ 1A và phía tây là đường đi xã Quỳnh Tân, phía đông là đường đi xã Quỳnh Bảng, hướng bắc quốc lộ 1A đi Hà Nội, hướng nam đi thành phố Vinh, đường được trải nhựa bằng phẳng, được bố trí 04 (bốn) vị trí cột đèn tín hiệu xanh vàng đỏ và đang hoạt động bình thường.

Kết luận giám định số 122/KLGĐ-KTHS (DVCH) ngày 31/5/2021 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định:

Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H- 702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R–050.35 di chuyển trên phần dường phía Đông đường quốc lộ 1A theo hướng Nam – Bắc (hướng từ thành phố Vinh đi Hà Nội), xe mô tô biển kiểm soát 37L2–388.33 di chuyển trên phần đường phía Đông đường quốc lộ 1A theo hướng từ phải sang trái so với chiều hướng di chuyển của ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H–702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R–050.35.

Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển kiểm soát 37L2–388.33 với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H – 702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R – 050.35:

Trên hiện trường: ở phần đường phía Đông đường Quốc lộ 1A (phần đường bên phải theo hướng từ thành phố Vinh đi Hà Nội).

Trên xe mô tô biển kiểm soát 37L2–388.33 ở phía sau bên trái xe.

Trên xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H–702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R–050.35 ở mặt trước bên trái xe ô tô đầu kéo.

Không đủ cơ sở xác định góc độ va chạm giữa xe mô tô biển kiểm soát 37L2–388.33 với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H–702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R–050.35.

Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô biển kiểm soát 37L2-388.33 với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H–702.83 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 29R–050.35.

Sau tai nạn, Nguyễn Đình C bồi thường cho gia đình bị hại anh Lê Văn L số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), anh Vũ Xuân L1 hỗ trợ gia đình anh L số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Công ty cổ phần Timescome TC không yêu cầu C bồi thường thiệt hại của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H-702.83 mà tự khắc phục, sửa chữa.

Bản cáo trạng số 157/CT-VKS-QL ngày 30/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C từ 15-18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30-36 tháng.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 400202026152 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 07/10/2020.

Trách nhiệm dân sự: không xem xét.

Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội, có điều kiện sửa chữa lỗi lầm làm người có ích.

Đại diện theo pháp luật của bị hại ông Ch, bà H: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận: Bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1, khoảng 00h26 phút ngày 11/5/2021, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L2-388.33 chở Lê Văn Lai đi đến Km 397+850m quốc lộ 1A thuộc địa phận xóm 7, xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, có ngã tư giao nhau giữa đường quốc lộ 1A và đường liên xã, do không chú ý quan sát, không chấp hành biển báo hiệu đường bộ, đã va chạm với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H–702.83 kéo theo sơmi rơ mooc biển kiểm soát 29R–050.35 do Vũ Xuân L1 điều khiển, làm anh Lê Văn L tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định, hình ảnh trích xuất từ camera và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo có hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 1 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm anh Lê Văn L tử vong. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, thể hiện sự ăn năn hối cải, đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, áp dụng quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích. Xử phạt bị cáo với mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm, tuy nhiên để tạo cho bị cáo có cơ hội được đi lại, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe mô tô đối với bị cáo.

[5] Biện pháp tư pháp:

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave anpha, biển kiểm soát 37L2- 388.33; 01 (một) bản sao Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 070047, biển kiểm soát 37L2-388.33 được trả cho bà Phan Thị Hòa. 01 (một) ô tô đầu kéo, nhãn hiệu HONGYAN, biển kiểm soát 29H-702.83 kéo theo sơmi rơ mooc nhãn hiệu XINHONGDONG biển kiểm soát 29R-05035 được trả cho Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín – chi nhánh Hà Nội. 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định sơmi rơ mooc số KD 4474771; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định ô tô số KD 4474790, 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc Trách nhiệm dân sự xe ô tô, số DK20/0279808; 01 (một) Giấy biên nhận số 247/2021/GBN ngày 16/3/2021;

01 (một) Giấy biên nhận số 255/2021/GBN ngày 16/3/2021 và 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, được trả lại cho Vũ Xuân L1.

Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại phương tiện, chứng nhận đăng ký xe, chứng nhận kiểm định, chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật. 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số 400202026152, cấp ngày 07/10/2020 của Nguyễn Đình C, bị cáo không bị cấm lái xe nên trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo.

[6] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, không ai có yêu cầu gì thêm. Nên không xem xét.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng. Về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho Ủy ban nhân dân xã QuV, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêu cầu.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Đình C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Biện pháp tư pháp: trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 400202026152 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 07/10/2020 cho bị cáo Nguyễn Đình C.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện của bị hại, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.