Bản án 15/2021/HNGĐ-ST ngày 22/06/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 15/2021/HNGĐ-ST NGÀY 22/06/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 386/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thảo H, sinh năm: 1981 Địa chỉ: P5/093, tổ 14B, ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Trần Minh H, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Số 38, P, khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 7 năm 2020 nguyên đơn chị Trần Thảo H trình bày:

Chị H, anh H tự nguyện xây dựng gia đình và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai vào ngày 25/3/2016. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, lối sống. Nguyên nhân do hai bên tính tính không hợp dẫn đến vợ chồng không có tiếng nói chung trong gia đình. Vợ chồng thường xuyên cãi vã, không dung hòa được cuộc sống. Mâu thuẫn gia đình hai bên gia đình đều biết và có khuyên nhủ nhưng vợ chồng không thể hàn gắn. Chị H hiện đã về sống tại huyện T. Từ đó đến nay vợ chồng không còn quan tâm, liên lạc với nhau. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh H.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

- Bị đơn anh Trần Minh H trình bày: anh H xác nhận lời trình bày của chị H về thời điểm kết hôn, diễn biến quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng như chị H trình bày là đúng. Thời gian chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp nên thường xuyên gây gỗ, cãi nhau, mâu thuẫn kéo dài không thể khắc phục. Nay chị H xin ly hôn, anh H xác định tình cảm không còn nên đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị H.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

- Ý kiến của kiểm sát viên:

+ Về việc tuân theo pháp luật của Tòa án và đương sự trong việc giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đều thực hiện đúng theo quy định của BLTTDS. Những người tham gia tố tụng cũng chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

+ Về nội dung vụ án: Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần Thảo H được ly hôn với anh Trần Minh H. Về con chung: không có; về tài sản chung, nợ chung: không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị Trần Thảo H khởi kiện ly hôn với anh Trần Minh H, anh H có địa chỉ cư trú tại số 38 P, khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: anh Trần Minh H, chị Trẩn Thảo H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án được xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh H xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 25/3/2016 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Trần Thảo H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình chung sống chị H, anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn, luôn bất đồng quan điểm. Tuy nhiên, do các bên không khéo dàn xếp dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Anh chị hiện sống ly thân, không còn liên lạc, quan tâm thăm hỏi nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Không có nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Trần Thảo H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thảo H. Cho chị Trần Thảo H được ly hôn với anh Trần Minh H.

2. Về con chung: Không có nên không xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp tại biên lai thu tiền số 0006263 ngày 10/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh. Chị H đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.