Bản án 15/2020/HSST ngày 07/07/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 15/2020/HSST NGÀY 07/07/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/HSST ngày 08 tháng 05 năm 2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 23/06/2020, đối với bị cáo:

Bùi Văn D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 30 tháng 12 năm 2000, tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Hộ khẩu thường trú: Thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa .

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông Bùi Văn Cảnh – sinh năm 1978 và bà: Bùi Thị Dung - sinh năm: 1972; Vợ là: Bùi Thị Linh Chi - sinh năm: 2002; có 01 con là Bùi Thu Uyên – sinh năm 2019.

Tiền sự: không; Tiền án: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Ông Trịnh Văn Thịnh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa ( có mặt).

Người bị hại: - Anh Vũ Văn Kiên; Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Trịnh Tuấn Linh; Sinh năm: 1996. Vắng mặt.

- Mai Sỹ Hùng; Sinh năm: 1992. Vắng mặt.

- Vũ Thế Hùng; Sinh năm: 1996. Vắng mặt.

Đều cư trú: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Người làm chứng:

- Lê Anh Văn; Sinh năm: 1997. Vắng mặt.

- Trịnh Văn Tùng; Sinh năm: 1994. Vắng mặt.

Đều cư trú: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

- Bùi Văn Dũng; Sinh năm: 1995. Có mặt.

- Bùi Văn Tính; Sinh năm: 1998. Vắng mặt.

- Bùi Văn Thuận; Sinh năm: 2001. Có mặt.

- Bùi Văn Đức; Sinh năm: 2001. Vắng mặt.

- Bùi Văn Đức; Sinh năm: 1995. Vắng mặt.

- Bùi Văn Mạnh; Sinh năm: 1990. Vắng mặt.

- Bùi Văn Hiệp; Sinh năm: 2001. Có mặt.

Đều cư trú: Thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

- Phạm Thị Thương; Sinh năm: 1985. Vắng mặt.

- Bùi Văn Hùng; Sinh năm: 1975. Vắng mặt.

Đều cư trú: Thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 29/01/2020 anh Vũ Văn Kiên SN: 1975 ở phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước điều khiển xe ô tô con mang BKS: 36A – 161.08, nhãn hiệu: HUYNDAI; số loại: GRAND; màu sơn: Bạc; số khung:

41CAGM133630; số máy: G4LAFM788282 chở Mai Sĩ Hùng SN: 1992, Vũ Thế Hùng SN: 1996, Trịnh Tuấn Linh SN: 1996, Lê Anh Văn SN: 1997, và Trịnh Văn Tùng SN: 1994 ở cùng phố với anh Vũ Văn Kiên đi từ phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đến TT. Cành Nàng, huyện Bá Thước. Khi đi đến địa phận thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, bị Bùi Văn D SN: 2000 ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36G5 – 276.03, số khung: RLCUG1010KY197232, số máy: G3D4E966376, màu Xanh – Đen; Bùi Văn Thuận SN: 2001 ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 36G5 – 175.42, số khung: RLCUE1720GY007650, số máy: E3T6E059050, màu: Đen – Đỏ; Bùi Văn Hiệp SN: 1990 ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 36G5 – 176.09, số khung: RLCS5C6H0GY0164, số máy: 5C6H201623, màu Đen – Xanh lạng lách, đánh võng trước đầu xe ô tô, nên nhóm người trên ô tô (Sĩ Hùng, Thế Hùng, Linh, Văn, Tùng) thách thức nói với nhóm đi xe máy (Dũng, Thuận, Hiệp) “muốn đánh nhau à?”, nghe vậy, nhóm đi xe máy nói lại “thích thì chơi thôi mà” và đi xe máy lên chặn xe ô tô của anh Kiên (Thuận dùng xe máy chặn đầu xe ô tô, Dũng dùng xe máy chặn bên phải cửa xe ô tô, Hiệp dùng xe máy chặn cửa bên trái xe ô tô). Thấy bị chặn xe Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng, Trịnh Tuấn Linh, Lê Anh Văn, Trịnh Văn Tùng xuống xe để đánh nhau với Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp. Thấy nhóm người đi trên xe ô tô đông hơn nên Dũng, Thuận, Hiệp bỏ chạy theo hướng đi UBND Thiết Ống, thấy vậy Trịnh Tuấn Linh đuổi theo nhóm đi xe máy trước, Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng chạy ra lề đường nhặt mỗi người 01 (một) cây gậy luồng đuổi theo sau còn Lê Anh Văn và Trịnh Văn Tùng nhặt mỗi người 01 (một) viên đá ở ven đường ném theo hướng Dũng, Hiệp, Thuận nhưng không trúng ai. Khi đuổi kịp Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng dùng gậy còn Văn, Tùng, Linh dùng tay không đánh Dũng, Hiệp, Thuận. Do bị đánh nên Dũng, Thuận để xe máy lại ở đường bỏ chạy thì bị nhóm người đi xe ô tô đập vỡ ốp sau tay lái, ốp trước cụm đồng hồ, ốp trên bên trái cụm đồng hồ xe máy BKS: 36G5 – 276.03 do Dũng là chủ sở hữu. Nghe tiếng bị đập xe máy nên Dũng, Thuận nhặt mỗi người 01 (một) cây gậy luồng trên đường còn Hiệp dùng tay không quay lại tiếp tục đánh nhau với nhóm người đi trên xe ô tô (có đánh trúng người nhưng không biết trúng vào ai). Khi đánh nhau Vũ Thế Hùng bị rơi gậy xuống đường nên Trịnh Tuấn Linh nhặt và dùng cây gậy của Vũ Thế Hùng để đánh nhau với Dũng, Hiệp, Thuận. Sau đó Bùi Văn Mạnh SN 2001, Bùi Văn Đức SN: 1995, Bùi Văn Dũng SN: 1995 và Bùi Văn Tính SN: 1998 cùng ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đi xe máy đến, thấy Dũng, Thuận, Hiệp bị đánh nên Bùi Văn Mạnh và Bùi Văn Đức dùng tay không để đánh nhau với nhóm người đi xe ô tô làm cho Mai Sĩ Hùng và Vũ Thế Hùng bị thương chảy máu ở vùng đầu nên nhóm đi xe ô tô bỏ chạy theo hướng đi thị trấn Cành Nàng và vứt gậy dùng để đánh nhau ở đường QL217. Sau đó nhóm đi xe máy gồm Dũng, Thuận, Mạnh đuổi theo để đánh, đồng thời Bùi Văn Dũng SN: 2000 dùng gậy luồng màu nâu vàng có kích thước dài 61cm, có đường vanh là 15cm; đầu gậy còn lại bị vỡ một phần kích thước dài 30cm ném làm vỡ kính chắn gió phía sau và đèn LED hậu của xe ô tô BKS: 36A – 161.08 do anh Vũ Văn Kiên là chủ sở hữu. Thấy ô tô của anh Kiên bị hư hỏng nên nhóm đi xe máy bỏ về, đồng thời Thuận vứt chiếc gậy luồng dùng để đánh nhau ra đường QL217.

Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi thấy 03 (ba) chiếc gậy luồng của các đối tượng dùng để đánh nhau vứt ở đường gây ảnh hưởng cho các phương tiện lưu thông trên đường nên anh Đinh Văn Thân SN: 1964 ở thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đã nhặt và tập kết lại bên lề đường sau đó giao nộp lại cho Cơ quan điều tra để làm rõ sự việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 10/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bá Thước kết luận: Tại thời điểm ngày 29/01/2020, chiếc xe ô tô con mang BKS: 36A – 161.08, nhãn hiệu: HUYNDAI; số loại: GRAND; màu sơn: Bạc; số khung: 41CAGM133630; số máy: G4LAFM788282: Kính chắn gió phía sau của xe có giá trị là: 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng); Đèn LED hậu của xe có giá trị là: 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Tổng giá trị các tài sản cần định giá của xe ô tô mang BKS: 36A - 161.08 là 3.000.000đ (ba triệu đồng). Đối với chiếc xe máy mang BKS: 36G5 - 276.03, nhãn hiệu YAMAHA; số loại: EXCITER; màu sơn: Đen – Xanh; số khung: RLCUG1010KY197232; số máy: G3D4E966376 đăng ký lần đầu tháng 10/2019; ốp sau tay lái có giá trị: 150.000đ (một trăn năm mươi nghìn đồng); ốp trước cụm đồng hồ có giá trị: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng); ốp trên bên trái cụm đồng hồ có giá trị: 180.000đ (một trăm tám mươi nghìn đồng). Tổng giá trị các bộ phận cần định giá của chiếc xe máy mang BKS: 36G5 – 276.03 là:

480.000đ (bốn trăm tám mươi nghìn đồng).

Ngày 17/02/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước ra Quyết định trưng cầu giám định số 11/CSĐT và 12/CSĐT trưng cầu trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa giám định tỷ lệ tổn hại phần trăm sức khỏe đối với Mai Sĩ Hùng và Vũ Thế Hùng (Trịnh Tuấn Linh bị thương tích không đáng kể, không đến các cở y tế để điều trị nên không có căn cứ để trưng cầu giám định thương tích). Cùng ngày Mai Sĩ Hùng và Vũ Thế Hùng đã viết đơn từ chối giám định mức độ tổn hại sức khỏe và đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp, Bùi Văn Mạnh, Bùi Văn Đức, đồng thời cam kết không khiếu kiện hay thắc mắc gì thêm. Đối với Trịnh Tuấn Linh cũng không có yêu cầu đề nghị gì đối với thương tích của mình.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Văn D, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp, Bùi Văn Mạnh, Bùi Văn Đức, Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng, Trịnh Tuấn Linh, Lê Anh Văn, Trịnh Văn Tùng đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

-01 (một) chiếc xe ô tô mang BKS: 36A – 161.08; màu sơn: Bạc; số khung:

41CAGM133630; sốmáy: G4LAFM788282,nhãn hiệu: HUYNDAI; số loại: GRAND; Loại xe: ô tô con; phần kính chắn gió phía sau của xe và đèn LED hậu của xe bị hư hỏng. Ngày 14/2/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Văn Kiên SN: 1975 ở phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 16/CSĐT ngày 14/02/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước.

- 01 (một) chiếc xe máy mang BKS: 36G5 – 276.03, nhãn hiệu: YAMAHA; số loại: EXCITER; màu sơn: Đen – Xanh; số khung: RLCUG1010KY197232; số máy: G3D4E966376, đăng ký lần đầu tháng 10/2019, bị hư hỏng phần đầu xe. Ngày 03/3/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Bùi Văn Dũng SN: 2000 ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 21/CSĐT ngày 02/3/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước.

- 01 (một) chiếc gậy luồng dài 78cm, đường vanh một đầu gậy là 18cm, một đầu gậy còn lại bị vỡ một phần; 01 (một) chiếc gậy luồng dài 4,9 mét, một đầu gậy có đường vanh là 10cm, một đầu gậy có đường vanh là 08cm; 01 (một) chiếc gậy luồng dài 25cm, đường vanh một đầu gậy là 21cm, đầu gậy còn lại đường vanh là 14cm do anh Đinh Văn Thân SN: 1964 ở thôn Quyết Thắng, xã Thiêt Ống, huyện Bá Thước giao nộp. Hiện đã tịch thu, tiêu hủy theo Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 27/CSĐT ngày 22/4/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước.

- 01 (một) chiếc gậy luồng màu nâu vàng có kích thước dài 61cm, chu vi gậy là 15cm; đầu gậy còn lại bị vỡ một phần kích thước dài 30cm. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Bá Thước theo Lệnh nhập kho vật chứng số 05/CSĐT ngày 02/3/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước chờ xử lý theo quy định.

Đối với 02 (hai) hòn đá mà Trịnh Tuấn Linh và Lê Anh Văn sử dụng để ném theo nhóm Thuận, Dũng, Hiệp do không xác định được đặc điểm, kích thước cụ thể nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để tiến hành truy tìm.

Về dân sự:

-Ngày 31/01/2020 gia đình Bùi Văn D SN: 2000 ở thôn Nán, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đã tự gặp gỡ và thỏa thuận với anh Vũ Văn Kiên, thống nhất gia đình Dũng bồi thường cho anh Kiên số tiền là 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Anh Vũ Văn Kiên không yêu cầu đền bù gì thêm, cam kết không khiếu kiện thắc mắc gì.

- Ngày 21/02/2020 Bùi Văn D, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp đã gặp gỡ thỏa thuận với Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng và Trịnh Tuấn Linh để bồi thường cho cả ba người số tiền là 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm đồng). Qua đó Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng và Trịnh Tuấn Linh không có yêu cầu đề nghị gì thêm, cam kết không khiếu kiện gì đối với Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp, Bùi Văn Mạnh và Bùi Văn Đức.

Đối với chiếc xe máy BKS: 36G5 – 276.03, nhãn hiệu YAMAHA; số loại:

EXCITER bị hư hỏng ốp sau tay lái bên trái, ốp trước cụm đồng hồ, ốp trên bên trái cụm đồng hồ của Bùi Văn D Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước chưa xác định được con người cụ thể gây hư hỏng xe của Bùi Văn Dũng nên chưa có căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Về dân sự: Do thiệt hại nhỏ nên Dũng không yêu cầu, đề nghị đối tượng gây hư hỏng xe phải đền bù thiệt hại tài sản, Dũng tự sửa chữa khắc phục thiệt hại về tài sản của mình.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSBT ngày 08/05/2020, VKSND huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Bá Thước vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng: Khoản 1 điều 178, các điểm b,i, s khoản 1 điều 51, điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Văn D từ 9 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đề nghị không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự:

Các bên đã bồi thường cho nhau xong không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc gậy luồng màu nâu vàng có kích thước dài 61cm, chu vi gậy là 15cm; đầu gậy còn lại bị vỡ một phần kích thước dài 30cm là tang vật của vụ án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo: Đồng tình với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh đặc biệt khó khăn của bị cáo, bị cáo tuổi đời còn trẻ, con nhỏ nhận thức pháp luật còn hạn chế để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cho bị cáo được hưởng mức án từ 6 đến 7 tháng tù cho hưởng án treo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:” [1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Bùi Văn Dũng đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với diễn biến, thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ, đặc điểm tài sản bị thiệt hại, kết luận giám định; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Bùi Văn D thực hiện lúc khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 29/01/2020 tại thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước dùng đoạn luồng ném vỡ kính chắn gió phía sau xe ô tô và đèn LED hậu của xe ô tô mang BKS: 36A - 161.08, màu sơn: Bạc; số khung: 41CAGM133630; số máy: G4LAFM788282, nhãn hiệu: HUYNDAI; số loại: GRAND; Loại xe: ô tô con của anh Vũ Văn Kiên. Tổng giá trị bị thiệt hại được xác định là: 3.000.000đ (ba triệu đồng). Hành vi của bị cáo Bùi Văn D đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật Hình sự. 

[2]. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, gây hư hỏng và thiệt hại đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo uống rượu, điều khiển xe mô tô, lạng lách đánh võng trên đường dẫn đến va chạm xảy ra đánh nhau. Chưa dừng lại ở đó bị cáo còn dùng gậy luồng ném vào kính chắn gió xe ô tô làm hư hỏng tài sản của anh Kiên, cố tình thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đến cùng. Xét tính chất phạm tội của bị cáo là một chuỗi hành vi vi phạm pháp luật nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa tại phiên tòa cho bị cáo được hưởng án treo là không có cơ sở. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “ tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả”, “ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, lao động tự do, con đang còn nhỏ. Nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã nhận lại tài sản và nhận đầy đủ tiền bồi thường thiệt hại về tài sản và sức khỏe, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

[6] Đối với các đối tượng Bùi Văn D, Bùi Văn Thuận, Bùi Văn Hiệp, Bùi Văn Mạnh, Bùi Văn Đức, Mai Sĩ Hùng, Vũ Thế Hùng, Trịnh Tuấn Linh, Lê Anh Văn, Trịnh Văn Tùng là những người có hành vi tham gia đánh nhau vào   khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 29/01/2020. Do vào khoảng thời gian đã sắp về khuya, xảy ra ở ngoài đường ít người qua lại, các đối tượng va chạm với nhau nên có hành vi rượt đuổi mục đích để đánh nhau, sự việc diễn ra trong một thời gian ngắn nên không đủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng. Các đối tượng chỉ bị thương tích nhẹ và có yêu cầu từ chối giám định sức khỏe nên không có căn cứ khởi tố vụ án về hành vi Cố ý gây thương tích. Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính những đối tượng này về các hành vi “ Đánh nhau” và „” xâm hại đến sức khỏe của người khác” là phù hợp pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc gậy luồng màu nâu vàng có kích thước dài 61cm, chu vi gậy là 15cm, đầu gậy còn lại bị vỡ một phần kích thước dài 30cm là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 178, các điểm b, i, s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bùi Văn D 07 ( bẩy ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc gậy luồng màu nâu vàng có kích thước dài 61cm, chu vi gậy là 15cm, đầu gậy còn lại bị vỡ một phần kích thước dài 30cm.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 18 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 08/05/2020).

- Án phí: Áp dụng: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Bùi Văn D, vắng mặt người bị hại anh Vũ Văn Kiên và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trịnh Tuấn Linh, Mai Sỹ Hùng, Vũ Thế Hùng. Bị cáo Bùi Văn D được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại anh Vũ Văn Kiên được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Anh Trịnh Tuấn Linh, Mai Sỹ Hùng, Vũ Thế Hùng được quyền kháng cáo bản án về phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.