Bản án 15/2020/DS-ST ngày 13/08/2020 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

 BẢN ÁN 15/2020/DS-ST NGÀY 13/08/2020 VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 13 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:262/2020/TLST-DS, ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2020/QĐXXST-DS, ngày 11 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981;

Địa chỉ: ấp PT, xã PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu;

Đồng bị đơn: Bà Đặng Thị Thanh T, sinh năm 1977;

Địa chỉ: ấp CG A, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu;

Bà Đặng Thị K, sinh năm 1981;

Địa chỉ: ấp LT, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu; (Nguyên đơn có mặt, các bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 10/12/2019 cùng các lời khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Do trước đó bà Đặng Thị Thanh T hiểu nhằm bà nói xấu nên vào ngày 28/4/2019 khi gặp nhau trên đường hai bên có lời qua tiếng lại và bà T đã chủ động xông vào đánh bà, cùng lúc này có bà Đặng Thị K là em ruột bà T cũng tham gia đánh bà gây thương tích, sau khi bị đánh bà được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện PL từ ngày 28/4/2019 đến ngày 04/5/2019. Nay bà yêu cầu bà T và bà K cùng có trách nhiệm bồi thường cho bà các khoản sau: Tiền thuốc điều trị: 2.355.000 đồng; tiền công lao động của chồng bà nghỉ làm để nuôi bà trong thời gian nằm điều trị tại bệnh viện 07 ngày x mỗi ngày 200.000 đồng = 1.400.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần do hành vi trái pháp luật của bà T và bà K gây ra là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền bà yêu cầu là 4.755.000 đồng. Tại phiên tòa bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện không trình bày gì thêm.

- Tại biên bản ghi lời khai ngày 29/4/2020 bà Đặng Thị Thanh T trình bày: Do trước đó bà H nhiều lần nói xấu bà nên vào ngày 28/4/2019 khi gặp nhau trên đường thuộc ấp PT, xã PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu hai bên có lời qua tiếng lại dẫn đến xô xác đánh nhau, bà chủ động đánh bà H trước và bị bà H đánh lại nhiều cái vào cơ thể, trong lúc dằn co bà có dùng tay cào trúng vào vùng mặt của bà H gây thương tích. Sự việc có người em ruột của bà là bà Đặng Thị K chứng kiến và can ngăn chứ bà K không có tham gia đánh nhau như lời trình bày của bà H.

Việc bà H đánh bà nhưng không gây thương tích nên bà không yêu cầu, đối với thương tích của bà H là do bà trực tiếp gây ra nên đồng ý bồi thường, tuy nhiên chỉ bồi thường các khoản hợp lý theo quy định pháp luật.

Bà Đặng Thị K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Tuy nhiên đối với đồng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của đương sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà H, buộc bà T có trách nhiệm bồi thường số tiền 4.116.225 đồng, không chấp nhận yêu cầu của bà H về việc buộc bà K cùng có trách nhiệm liên đới bồi thường vì không có chứng cứ chứng minh bà K gây thương tích cho bà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Căn cứ khoản 6 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật của vụ án là: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe bị xâm phạm; Các đương sự có nơi cư trú tại huyện Phước Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

[1.2]. Về sự vắng mặt của bị đơn: các bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

[2]: Về nội dung:

[2.1]. Về yêu cầu của nguyên đơn Theo lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H tại phiên tòa và lời trình bày của bị đơn bà Đặng Thị Thanh T tại biên bản ghi lời khai ngày 29/4/2020, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào ngày 28/4/2019 tại ấp PT, xã PL, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, do có mâu thuẫn từ trước nên bà T có hành vi gây thương tích cho bà H, vì vậy căn cứ theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự Hội đồng xét xử xác định bà T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà H.

Đối với yêu cầu của bà H buộc bà K cùng có trách nhiệm bồi thường là không có cơ sở, bởi trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bà H không cung cấp được chứng cứ chứng minh bà K có gây thương tích cho bà. Mặc khác tại biên bản ghi lời khai ngày 29/4/2020 bị đơn bà T cũng thừa nhận thương tích của bà H do chính bà gây ra, không có ai khác nên không chấp nhận yêu cầu này của bà H.

- Yêu cầu về tiền thuốc và điều trị với số tiền 2.355.000 đồng: Hội đồng xét xử xem xét tổng hợp các hóa đơn, chứng từ hợp lệ có trong hồ sơ do bà H đã cung cấp trong quá trình điều trị từ ngày 28/4/2019 đến ngày 04/5/2019 với tổng số tiền là 2.216.225 đồng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự chấp nhận. Không chấp nhận hóa đơn thuốc điều trị với số tiền 138.775 đồng vì hóa đơn này đã được bà H cung cấp 02 bản trùng nhau.

- Về yêu cầu mất thu nhập trong quá trình điều trị 07 ngày x 200.000 đồng/ngày của chồng bà H. Hội đồng xét xử xét thấy chồng là H là người lao động phổ thông tại địa phương không có thu nhập ổn định. Theo điểm b khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự quy định “Thu nhập bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại”.

Hiện nay mức thu nhập thực tế trung bình tại địa phương đối với lao động phổ thông mỗi ngày 150.000 đồng nên chỉ chấp nhận mức thu nhập này, không chấp nhận đối với số tiền 200.000 đồng theo yêu cầu của bà H.

- Về thời gian mất thu nhập: Căn cứ vào hồ sơ bệnh án và giấy xuất viện thì ngày nhập viện là ngày 28/4/2019 và ngày ra viện là ngày 04/5/2019, như vậy thời gian mất thu nhập là 06 ngày, không chấp nhận 07 ngày như yêu cầu của bà H.

Tiền mất thu nhập 6 ngày x 150.000 đồng = 900.000 đồng - Về yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 1.000.000 đồng: Sự việc bà T đánh bà H gây thương tích trên địa bàn khu dân cư nên có nhiều người biết và thương tích của bà H là ở vùng mặt nên tổn thất tinh thần của bà H là có xảy ra trên thực tế vì vậy có căn cứ chấp nhận toàn bộ số tiền này.

Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H. Buộc bà Đặng Thị Thanh T có trách nhiệm bồi thường cho bà H với số tiền 4.116.225 đồng.

[2.2]. Không chấp nhận số tiền 638.775 đồng.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận một phần nên bị đơn là bà Đặng Thị Thanh T phải nộp với số tiền 300.000 đồng;

Một phần yêu cầu của nguyên đơn không được Tòa án chấp nhận, tuy nhiên do nguyên đơn yêu cầu về sức khỏe nên không phải nộp án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 264; Điều 266; Điều 267; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H về yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm với bà Đặng Thị Thanh T.

Buộc bà Đặng Thị Thanh T bồi thường cho bà Nguyễn Thị H số tiền 4.116.225đ (bốn triệu một trăm mười sáu nghìn hai trăm hai mươi lăm đồng). Số tiền này được thi hành ngay theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự;

2. Không chấp nhận yêu cầu buộc bà Đặng Thị K liên đới với bà Đặng Thị Thanh T bồi thường cho bà Nguyễn Thị H; Không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị H với số tiền 638.775đ (sáu trăm ba mươi tám nghìn bảy trăm bảy mươi lăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.