Bản án 15/2019/HS-PT ngày 19/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 15/2019/HS-PT NGÀY 19/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/6/2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 19/2019/LTPT–HS ngày 02/5/2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST ngày 21/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn D, sinh ngày 15 tháng 11 năm 1989 tại huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 và bà Trần Thị H, sinh năm 1965; Bị cáo có vợ là Nông Thị H, sinh năm 1988 và 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N từ ngày 12/10/2018 đến ngày 25/01/2019 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 12/10/2018, tại khu vực đường bê tông liên xã thuộc thôn Slam, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Kạn, Công an huyện N phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn D, sinh năm 1989, trú tại thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Kạn đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm: Một túi ni lông màu đỏ bên trong có bốn gói nhỏ và một cục nhỏ nghi là Heroine tại túi áo khoác bên trái D đang mặc trên người có khối lượng 0,540g (Không phẩy năm trăm bốn mươi gam); một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen dạng máy gấp, bên trong có gắn thẻ sim số 0977.553.797; một ví da màu nâu; một xe máy nhãn hiệu DETECH màu đen BKS 97B1-386.85; số tiền 3.030.000đồng tiền Việt Nam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn D khai nhận: Số chất bột màu trắng mà Cơ quan Công an thu giữ trên người D là Heroine, do D mua về để sử dụng và bán. Cụ thể, vào khoảng 21 giờ ngày 11/10/2018, D đi xe máy BKS 97B1-386.85 lên nhà một người đàn ông tên Hằng, không rõ họ, tên đệm, khoảng 60 tuổi, nhà ở thôn P, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Kạn để mua Heroine về sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện. Tại đây, D mua với Hằng 01 gói nhỏ Heroine với số tiền 1.500.000đồng. Sau khi mua được ma túy, D đi xe máy về một ngôi nhà hoang thuộc xã L, huyện N rồi sử dụng một ít và ngủ lại ở đó. Đến sáng ngày 12/10/2018, D chia nhỏ gói ma túy trên ra thành năm gói nhỏ và một cục nhỏ rồi cất giấu trên người. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, D gặp Hà Văn C, sinh năm 1979, trú tại thôn Bản C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bắc Kạn, rồi bán cho C một gói nhỏ ma túy với số tiền 200.000đồng, địa điểm bán tại khu vực đường bê tông thuộc thôn Slam Pác, xã Lãng Ngâm, huyện N, tỉnh Bắc Kạn. Số ma túy còn lại D cất giữ trên người thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

Tiến hành điều tra, xác minh, Hà Văn C, sinh năm 1979 trú tại thôn Bản Cầy, thị trấn Nà Phặc, huyện N, tỉnh Bắc Kạn khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày12/10/2018 C mua Heroine với Nguyễn Văn D một gói nhỏ Heroine với số tiền 200.000đồng, tại khu vực đường bê tông thuộc thôn Slam, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Kạn, sau khi mua về C đã sử dụng hết.

Bản kết luận giám định số 107/KTHS-MT, ngày 19/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng có trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,540 g (không phẩy năm bốn không gam)”.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS–ST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm r và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 12/10/2018 đến ngày 25/01/2019).

Ngoài ra,Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/4/2019 bị cáo Nguyễn Văn D có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 05/6/2019 bị cáo Nguyễn Văn D nộp số tiền 200.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn D giữ nguyên nội dung kháng cáo và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Sau khi bị bắt bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi đã gây ra. Ngoài ra, bị cáo còn tự thú về hành vi bán ma túy cho Hà Văn C, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn, hợp tác giúp cơ quan tố tụng nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án. Bị cáo khẳng định việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội không oan sai. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo không có công việc ổn định, bị cáo phải nuôi 02 con nhỏ. Quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo luôn chấp hành tốt mọi nội quy được chính quyền địa phương và Giám đốc công an tỉnh tặng giấy khen. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền theo quyết định của Bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong học tập hoặc công tác”. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, lời khai có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 21 giờ ngày 11/10/2018, Nguyễn Văn D một mình điều khiển xe máy BKS-386.85 lên nhà một người đàn ông tên Hằng ở thôn P, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Kạn mua 1.500.000 đồng Heroine với mục đích sử dụng và bán lại. Sau khi mua được Heroine, trên đường về nhà vào ngày hôm sau D đã bán cho Hà Văn C một gói nhỏ Heroine với số tiền 200.000 đồng. Số Heroine còn lại có khối lượng 0,540 gam được D cất giấu trong người thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Từ những chứng cứ, lời khai của bị cáo thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn D về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với các quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp số tiền án phí theo quyết định của Bản án sơ thẩm, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm Giấy khen của Đoàn cơ sở Trung đoàn 246 và Giấy khen của Giám đốc công an tỉnh Bắc Kạn về thành tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong học tập hoặc công tác”cần được xem xét áp dụng cho bị cáo tại cấp phúc thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, được hưởng ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có đủ điều kiện để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung. Do đó, kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS–ST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm r, s và v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/10/2018 đến ngày 25/01/2019. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Tạm giữ số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu tiền số 07996, ngày 05 tháng 6 năm 2019 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.