Bản án 15/2018/HS-ST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 15/2018/HS-ST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số10/2018/TLST - HS, ngày 10 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số16/2018/QĐXXST - HS, ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Văn B, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1972, tại thành phố Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Thị trấn C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Lê Thị Q; có vợ là Nguyễn Thị K (đã ly hôn), có 03 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2018 chuyển tạm giam ngày 08 tháng 6 năm 2018; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Đỗ Mạnh D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 6 năm 2018, Phạm Văn B cư trú tại tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS15H1 - 05053 của chị Đỗ Thị B (hiện đang sốngchung với B như vợ, chồng) để chở khách từ thị trấn C vào nội thành Hải Phòng. Sau khi trả khách, B đi xe mô tô đến khu vực đường tàu hỏa thuộc quận Lê Chân mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng được 02 gói ma túy mục đích về để sử dụng. Phạm Văn B lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại B cất giấu vào túi quần soóc rồi đi xe máy về thị trấn C. Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, B đi về đến trước nhà nghỉ Tú Hương thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện Cát Hải thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng C bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy B cất giấu trong túi quần soóc đang mặc đồng thời tạm giữ chiếc xe mô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS15H1 - 05053.

Tại Kết luận giám định số 295/KLGĐ (DD), ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Văn Bang do Đồn Biên phòng C gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4745 gam, là loại: Heroine. Phạm Văn B bị bắt tạm giữ từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 sau đó tiếp tục bịtạm giam.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phạm Văn B do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải không có cơ sở xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS15H1 - 05053 của chị Đỗ Thị B do chị Bích không biết B dùng để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy, vì vậy khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 6 năm 2018, bị cáo dùng xe mô tô của chị Đỗ Thị B chở khách vào nội thành Hải Phòng. Sau khi trả khách, bị cáo đi đến khu vực đường tàu hỏa thuộc quận Lê Chân gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 02 túi ma túy với giá là 100.000 đồng. Bị cáo đã sử dụng một ít, số còn lại bị cáo định mang về chỗ ở tại thị trấn C, huyện Cát Hải để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng C bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy mà bị cáo mới mua.

Lời khai của người làm chứng ông Đỗ Mạnh D tại Cơ quan điều tra khai như sau: Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 05 tháng 6 năm 2018 ông chạy xe gắn máy từ B, thị trấn C về nhà, khi đi đến khu vực trục đường Y trước nhà nghỉ Tú Hương, thị trấn C thì thấy tổ công tác Đồn Biên phòng C đang kiểm tra một người đàn ông khoảng trên 40 tuổi. Người đàn ông bị khám xét khai là Phạm Văn B người ở huyện T, thành phố Hải Phòng, hiện đang sinh sống ở tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện Cát Hải. Tổ công tác Đôn Biên phòng C khám xét túi quần soóc Phạm Văn B đang mặc thu giữ 02 gói nhỏ bằng ni lon, bên trong có chất bột màu trắng, B khai đó là ma túy mới mua ở nội thành mang về sử dụng.

Từ những hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 10/CT - VKS - CH, ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải giữ quyền côngtố và tranh luận hành vi phạm tội của bị cáo là Tàng trữ trái phép chất ma túy, chất gây nghiện mà Nhà nước nghiêm cấm. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện Kiểm sát phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy mà Cơ quan giám định hoàn trả, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh cũng như về hình phạt, tuy nhiên bị cáo biết mình vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với xã hội để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [2]. Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Quyết định tạm giữ, Lệnh tạm giam đều căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự đồng thời được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Các biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật, Quyết định trưng cầu giám định, Kết luận giám định đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành giám định tuân thủ nghiêm ngặt theo đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tống đạt các giấy tờ tố tụng cho bị can, bị cáo người làm chứng được đảm bảo, đúng thời gian, đúng pháp luật.

 [3]. Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa đúng trình tự theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo việc xét xử trang nghiêm, đảm bảo quyền cho những người được thạm gia tố tụng tại phiên tòa.

 [4]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

- Về chứng cứ:

 [5]. Bị cáo Phạm Văn B khai khai nhận: Do nghiện ma túy, vì vậy vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 6 năm 2018, sau khi chở khách vào nội thành HảiPhòng, bị cáo đến khu vực đường tàu hỏa thuộc quận Lê Chân mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng được 02 gói ma túy mục đích về để sử dụng. Bị cáo đã sử dụng một ít, số còn lại bị cáo giấu vào túi quần mang về nơi ở để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng C khám xét và thu giữ toàn bộ số ma túy bị cáo mới mua.

 [6]. Tại Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột thu giữ của Phạm Văn B do Đồn Biên phòng C gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4745 gam, là loại: Heroine.

 [7]. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, cũng như chấp nhận Quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS - CH, ngày 09 tháng 7 năm 2018 truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

 [8]. Lời khai trên đây của bị cáo Phạm Văn B phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với tang vật đã thu giữ, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

- Về áp dụng pháp luật:

 [9]. Hành vi phạm tội của bị cáo là Tàng trữ trái phép chất ma túy, chất gây nghiện mục đích là để sử dụng. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ 0,4745 gam là loại Heroine.

 [10]. Từ những phân tích trên đây có đủ cơ sở để kết luận: Phạm Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

 [11]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, mặt khác bị cáo là người nghiện ma túy. Vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử để làm gương răn đe kẻ khác đồng thời cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

 [12]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với cộng đồng để làm lại cuộc đời.

 [13]. Về vật chứng, xử lý vật chứng: Số ma túy mà Cơ quan giám định hoàn

trả lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy theo quyđịnh tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

 [14]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, mục đích bị cáo mua ma túy để sử dụng cho nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [15]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, mức chịu án phí căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 xử phạt: Phạm Văn B 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05 tháng 6 năm 2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy01 phong bì ma túy mà Cơ quan giám định hoàn trả hiện đang cất giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 7 năm 2018.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Văn B phải chịu200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.