Bản án 151/2020/HSST ngày 07/04/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

BẢN ÁN 151/2020/HSST NGÀY 07/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngay 07 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 2 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành D. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1965. Nơi cư trú: ấp T, xã Tn, huyện Th, tỉnh Đ. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: lớp 5/12. Nghề nghiệp: Không. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Con ông : Nguyễn Thành Ng, sinh năm 1907 (đã chết) và bà Ngô Thị Kh, sinh năm 1921 (đã chết). Có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con sinh năm 1997 và 2008. Tiền sự: không

Tiền án:

- Ngày 14/6/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh TN xử phạt 12 tháng tù giam, về tội “Cướp giật tài sản”.

- Ngày 14/12/2012 bị Tòa án nhân dân Quận Y, thành phố H xử phạt 06 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 31/7/2013 bị Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh ĐN xử phạt 04 năm tù giam, về tội “Cướp giật tài sản”.

- Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân Quận L, thành phố H xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt, tạm giữ ngày 10/5/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B.

*Bị hại: Ông Phạm Hữu Ph, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Ấp Ph, xã BS, huyện Tr, tỉnh ĐN. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành D là người không có nghề nghiệp và đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Để có tiền tiêu xài, khoảng 03 giờ ngày 10/05/2019, D đi vào Bệnh viện Nhi ĐN tại khu phố 5, phường TH, thành phố B để trộm cắp tài sản. D đi ngang qua phòng số 203 của Khoa tổng hợp thì phát hiện anh Phạm Hữu Ph, ngụ tại ấp Ph, xã BS, huyện Tr, tỉnh ĐN đang nằm ngủ trên sàn nhà và bên cạnh có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 nên D đã đi vào lấy trộm chiếc điện thoại trên. Khi D vừa lấy được chiếc điện thoại thì anh Ph tỉnh dậy phát hiện và truy hô lên nên D bỏ lại chiếc điện thoại rồi chạy ra ngoài nhưng bị anh Ph đuổi theo bắt giữ. Sau đó, anh Ph đã báo Công an phường TH đến lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với D và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xử lý.

Tại bản kết luận định giá số 186/TCKH-HĐĐG ngày 20/5/2019, của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: “01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 trị giá 3.495.000đ (Ba triệu bốn trăm chín mươi lăm ngàn đồng)”.

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Phạm Hữu Ph.

Về dân sự: anh Phạm Hữu Ph không yêu cầu bồi thường.

Tại Cáo trạng số 633/CT/VKS-HS ngày 29 tháng 11 năm 2019 và Công văn số 346/CT/VKS-HS ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B truy tố bị cáo Nguyễn Thành D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.B trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thành D mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình: Khoảng 03 giờ ngày 10/5/2019, Nguyễn Thành D đã thực hiện hành vi trộm cắp của anh Phạm Hữu Ph 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 trị giá 3.495.000đ (Ba triệu bốn trăm chín mươi lăm ngàn đồng) thì bị bắt giữ để điều tra xử lý. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành D phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, đã có nhiều tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, sau khi cải tạo về không tu sửa rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật và lần phạm tội này của bị cáo thuộc vào tình tiết “tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó cần xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn để quyết định hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo pháp luật nhà nước ta.

[4] Xử lý vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Phạm Hữu Ph.

[5] Về dân sự: Anh Phạm Hữu Ph không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

[6] Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với HĐXX nên chấp nhận.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Thành D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2019.

2.Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.