Bản án 151/2020/HS-PT ngày 15/12/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 151/2020/HS-PT NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 15 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 127/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Trung T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Trung T, sinh năm 1993 tại Bình Định; nơi cư trú: 271 L, P.T, Tp.Q, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 và bà Trần Thị M, sinh năm 1971; vợ: Trần Thị Thanh T (đã ly hôn), con: Có 01 người sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25.5.2020 đến ngày 03.6.2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 25/5/2020 tại số nhà 271 L, phường T, TP. Quy Nhơn, Nguyễn Trung T và cha ruột là ông Nguyễn Văn T xảy ra mâu thuẫn với nhau. Khoảng 20 giờ ngày 25/5/2020, Công an phường T, TP. Q tiếp nhận tin báo về vụ việc có đối tượng sử dụng dao đánh nhau tại số nhà 271 Lạc Long Quân nên ông Phạm Đình Bảo Q trực chỉ huy phân công 2 đồng chí Đỗ Văn C và đồng chí Đỗ Văn C là cán bộ Công an phường T cùng 02 đồng chí bảo vệ dân phố là Huỳnh Ngọc B và Đoàn Tấn T đến địa chỉ trên để xác minh, giải quyết. Khi thấy lực lượng Công an vừa đến, ông T la lớn “Bắt nhốt nó đi” thì T từ trên lầu chạy xuống về phía ông T đòi đánh. Thấy T có thái độ hung hăng nên đồng chí C can ngăn T. Lúc này, T quay qua chửi bới lực lượng Công an rồi xông vào dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào góc hàm bên trái của đồng chí C. Khi lực lượng Công an tiến hành khống chế T, T tiếp tục chửi bới và dùng chân đạp vào bụng đồng chí C gây đứt cúc áo và dây đeo đồng hồ của đồng chí C. Sau đó lực lượng khống chế đưa T về trụ sở Công an phường T để làm việc.

Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 17 ngày 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Trung T 03 (ba) tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2020 đến ngày 03/6/2020, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Trung T kháng cáo xin hưởng án treo.

 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện: Tối ngày 25/5/2020 bị cáo Nguyễn Trung T và ông Nguyễn Văn T (cha ruột bị cáo) xảy ra xô xát đánh nhau. Công an phường T, TP. Q nhận được tin báo nên lãnh đạo công an phường đã phân công anh Đỗ Văn C, anh Ngô Văn P là cán bộ công an phường (mặc sắc phục cảnh sát) và 02 anh bảo vệ dân phố của phường đến nơi xảy ra vụ việc để giải quyết. Khi đến nơi, anh Đỗ Văn C can ngăn thì bị cáo Nguyễn Trung T dùng tay đấm vào góc hàm của anh C và chửi bới lực lượng chức năng đang thi hành công vụ nên bị khống chế thì bị cáo tiếp tục dùng chân đạp vào bụng anh Đỗ Văn C gây đứt cúc áo và dây đeo đồng hồ của anh C.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã xét xử bị cáo Nguyễn Trung T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của nhà nước về quản lý hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an ở địa phương nên phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện các tình tiết và xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 03 tháng tù là phù hợp, tại cấp phúc thẩm, bị cáo có không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Theo điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo Nguyễn Trung T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác về án phí, quyền kháng cáo của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Trung T 03 (ba) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2020 đến ngày 03/6/2020, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Trung T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.