Bản án 151/2018/HSST ngày 27/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 151/2018/HSST NGÀY 27/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 160/2018/HSST ngày 20/09/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2018/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 09 năm 2018 đối với bị cáo:

1. NGUYỄN HỮU A - sinh ngày 19 tháng 7 năm 1974 tại Hà Nội.

Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở: thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện T, Hà Nội; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: không ; con ông: Nguyễn Hữu C và bà: Nguyễn Thị C2; có vợ: Nguyễn Thị H và Con: 03 con sinh năm 1996, 2003, 2010; tiền án: Ngày 23/10/2013 TAND quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2015 (đã được xóa án tích),tiền sự: không; (Danh chỉ bản số 0288 do công an huyện T lập ngày 20/6/2018). Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ tạm giam ngày: 19/6/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Hữu Sơn T – sinh năm: 1996 Trú tại: thôn huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện T, Hà Nội Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 ngày 18/06/2018, Nguyễn Hữu A điều khiển xe mô tô BKS 29M1-549.20 đi đến khu vực cầu Văn Điển thuộc thị trấn Văn Điển, huyện T, Hà Nội thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “Đá” với giá 200.000 đồng. Sau đó Hữu A cho gói ma túy vừa mua được vào túi quần bò phía trước bên phải đang mặc và điểu khiển xe xuống khu vực xã Ngọc Hồi, T, Hà Nội. Đến khoảng 23 giờ 15 cùng ngày thì bị tổ tuần tra - Trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường gom, xã Ngọc Hồi, T, Hà Nội phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 5599/KLGĐ-PC54 ngày 25/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni long là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,309 gam. (Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,047 gam để giám định; còn lại: 0,262 gam Methamphetamine hoàn trả lại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T) Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hữu A đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với người đàn ông đã bán ma túy, Hữu A khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 29M1 - 459.20, qua xác minh là tài sản của anh Nguyễn Hữu Sơn T không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Hữu A nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đó trả lại cho anh T. Anh T đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 18/9/2018, VKSND huyện T truy tố Nguyễn Hữu A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và tỏ ra hối hận . Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND huyện T giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa có căn cứ kết luận Nguyễn Hữu A đã mua 01 gói ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,309 gam mục đích để sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Nguyễn Hữu A từ 18 đến 24 tháng tù, miễn phạt tiền, tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine sau giám định còn lại 0,262 gam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] . Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 ngày 18/6/2018, Nguyễn Hữu A điều khiển xe mô tô BKS 29M1-549.20 đi đến khu vực cầu Văn Điển thuộc thị trấn Văn Điển, huyện T, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “Đá” (dạng Methamphetamine), trọng lượng 0,309 gam với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của Nguyễn Hữu A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét thấy Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên hơn ai hết bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy đối với người sử dụng. Do thiếu kiếm chế bản thân bị cáo đã cố tình đi mua ma túy về sử dụng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Đồng thời hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma túy thu lời bất chính gây nên sự bất bình trong nhân dân. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cũng là khoảng thời gian để bị cáo cai nghiện ma tuý.

Khi lượng hình, hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội với thái độ ăn năn hối cải, để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Nhưng do bị cáo bị áp dụng hình phạt tù giam nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối vơi bị cáo.

Về vật chứng:

- Đối với 01 gói ma túy (dạng Methamphetamine) cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu A có trọng lượng 0,309 gam, sau khi giám định còn lại 0,262 gam là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Khi bắt giữ bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra có thu giữ chiếc xe mô tô BKS 29M1-459.20 Qua xác minh chiếc xe trên là tài sản của anh Nguyễn Hữu Sơn T, việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy anh T không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trao trả lại cho anh T. Anh T đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu A phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự;

Xử phạt:

1/ phạt Nguyễn Hữu A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,262 gam ma túy túy (dạng Methamphetamine) đựng trong 01 phong bì, bên ngoài phong bì có chữ ký của Giám định viên và Nguyễn Hữu A - theo Biên bản giao nhận vật chứng không số ngày 25 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 - Bộ Luật tố tụng Hình sự, các Điều 21,23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 231, 234 - BLTTHS:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (anh Nguyễn Hữu Sơn T) được quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.