Bản án 1505/2018/HNGĐ-ST ngày 25/10/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 1505/2018/HNGĐ-ST NGÀY 25/10/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 25/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 257/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017 về vụ việc tranh chấp ly hôn.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4600/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Phan Lâm V, sinh năm: 1978.

Địa chỉ: A203 chung cư C2 đường D, phường H, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C), sinh năm: 1970. Quốc tịch: Belgian (Bỉ) Địa chỉ: 19 X 1170 Watermael Boitsfort Belgium.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trình bày của bà Phan Lâm V:

Ngày 09 tháng 6 năm 2009, bà và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh L, vào sổ đăng ký số 97 quyển số 01/2009 ngày 19 tháng 6 năm 2009. Sau khi kết hôn, bà và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) chung sống với nhau ở Việt Nam. Trong khoảng thời gian sống chung thì phát sinh mâu thuẫn về quan điểm và lối sống hàng ngày, bất đồng trong việc dạy dỗ con chung nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Bà và ông nhiều lần nói chuyện, hòa giải để giải quyết mâu thuẫn và hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng đều không đạt được mà càng làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn.

Cuối năm 2010, bà cùng con chung dọn ra ở riêng và ông bà ly thân từ thời điểm này, ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) thì trở về Bỉ sinh sống và làm việc.

Thời gian đầu, bà và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) còn liên lạc để giải quyết mâu thuẫn nhưng từ năm 2011 thì không còn liên lạc. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án được ly hôn với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) để ổn định cuộc sống riêng của mình.

Con chung: Có 01 con chung là trẻ Lương Trí T, sinh ngày 08/8/2008, giới tính: Nam. Hiện nay, trẻ Thiện đang ở cùng với bà tại Việt Nam, bà đề nghị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) cấp dưỡng nuôi con chung đến khi trưởng thành.

Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Nợ chung: Không có.

Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) đang cư trú tại Vương quốc Bỉ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Phan Lâm V có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Phan Lâm V, cho bà V được ly hôn với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C). Con chung: Giao trẻ Lương Trí T, sinh ngày 08/8/2008, giới tính: Nam cho bà Phan Lâm V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C). Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Bà Phan Lâm V đang cư trú tại Việt Nam có đơn xin ly hôn với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C); Quốc tịch: Belgian (Bỉ) hiện đang cư ngụ sinh sống tại Vương quốc Bỉ. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Phan Lâm V tham gia phiên tòa vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 25/10/2018 nhưng bà V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 24/5/2018.

Đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C), sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp hợp lệ Thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án dân sự sơ thẩm cho ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) tại địa chỉ: 19 X 1170 Watermael Boitsfort Belgium.

Ngày 14/7/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp hợp lệ gửi Văn bản thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án dân sự sơ thẩm số 384/UTTPDS- TA30 cho ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C). Theo nội dung Thông báo nêu trên thì thời gian mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lần 1 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 14/6/2018; Trong trường hợp phải hoãn phiên tòa theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự do bị đơn vắng mặt mà không có đơn xin vắng mặt, không có đơn xin hoãn phiên tòa nhưng có đã có văn bản trình bày ý kiến kèm theo tài liệu, chứng cứ thì phiên tòa lần 2 sẽ được mở lại vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 10/7/2018; Trong trường hợp phải hoãn phiên tòa theo qui định tại Khoản 3, Khoản 4 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự do Tòa án không nhận được văn bản thông báo về kết quả tống đạt cũng như lời khai, tài liệu, chứng cứ của bị đơn cư trú ở nước ngoài thì phiên tòa lần 2 sẽ được mở lại vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 25/10/2018.

Ngày 06/11/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận được Văn bản số 1464/CH-BTP ngày 06/10/2017 về việc Bộ Tư pháp đã gửi hồ sơ ủy thác tư pháp đến Bộ Tư pháp Vương quốc Bỉ để thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự đối với đương sự Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) hiện đang cư trú tại Vương quốc Bỉ.

Đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không nhận được lời khai, tài liệu, chứng cứ của ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C); đến ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) không có mặt, cũng không có văn bản trả lời, không có đơn xin xét xử vắng mặt được cơ quan đại diện ngoại giao của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Vương quốc Bỉ xác nhận chữ ký hoặc hợp pháp hóa lãnh sự.

Ngày 19/6/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có gửi Công văn số 3420/TATP-TGĐVNCTN gửi Bộ Tư pháp với nội dung đề nghị Bộ Tư pháp thông báo kết quả ủy thác tư pháp đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C), sinh năm 1970, quốc tịch Belgian (Bỉ) có địa chỉ tại 19 X 1170 Watermael Boitsfort Belgium. Ngày 01/8/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được văn bản số 1726/CH-BTP ngày 10/7/2018 của Bộ Tư pháp gửi đến Bộ Tư pháp Vương quốc Bỉ về việc thực hiện ủy thác đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) tuy nhiên cho đến nay Bộ Tư pháp vẫn chưa nhận được kết quả trả lời. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cũng đã gửi thông báo về việc mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 25/10/2018 cho ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C). Tuy nhiên, đến ngày xét xử ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) vắng mặt.

Căn cứ Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Khoản 4 và Khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu ly hôn của bà Phan Lâm V có đủ căn cứ để xác định:

- Quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn của Ủy ban nhân dân tỉnh L cấp cho bà Phan Lâm V và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) ngày 09/6/2009, vào sổ đăng ký kết hôn số 97 quyển số 01/2009 ngày 19 tháng 6 năm 2009 thì quan hệ hôn nhân giữa bà V và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) là hôn nhân hợp pháp.

Theo như bà V trình bày, sau khi kết hôn bà và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) sống khoảng thời gian 02 năm. Trong khoảng thời gian chung sống cùng nhau thì chỉ có khoảng thời gian đầu là hạnh phúc, về sau thì phát sinh mâu thuẫn về quan điểm và lối sống hàng ngày. Bà và ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) đã nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn và hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không có kết quả. Cuối năm 2010, bà cùng con chung dọn ra ở riêng và ông bà ly thân từ thời điểm này, ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) thì trở về Bỉ sinh sống và làm việc, bà và con chung vẫn ở lại Việt Nam.

Từ khi ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) qua Vương quốc Bỉ sinh sống đến nay ông không có liên lạc hay trở về Việt Nam thăm bà và gia đình nên bà đã tự chấm dứt hôn nhân với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) vì mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được, hoàn cảnh mỗi người mỗi nơi lại không có cơ hội đoàn tụ gia đình.

Về phía ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C), Tòa án đã tiến hànhủy thác tư pháp cho ông theo đúng thủ tục luật định nhưng ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) không hồi báo. Điều này cũng chứng tỏ ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau, cùng chia sẻ những buồn vui trong cuộc sống. Do đó bà Phan Lâm V đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) là có căn cứ chấp nhận để tạo điều kiện cho các bên ổn định cuộc sống riêng sau này.

Con chung: Có 01 con chung là trẻ Lương Trí T, sinh ngày 08/8/2008, giới tính: Nam. Hiện nay, trẻ Thiện đang sống cùng bà Phan Lâm V tại Việt Nam. Bà V đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến khi trưởng thành và không yêu cầu ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tại bản tự khai ngày 12/9/2017, trẻ Lương Trí T cũng có mong muốn ở cùng với mẹ khi ba mẹ không còn chung sống cùng nhau. Mặt khác, để đảm bảo quyền lợi cho trẻ phát triển toàn diện, không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ nên giao trẻ Lương Trí T cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Do ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) không có lời khai hay tài liệu chứng cứ về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung gửi cho Tòa án về vụ việc ly hôn nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) theo quy định của pháp luật.

Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

-Về án phí dân sự sơ thẩm bà Phan Lâm V phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 273, Điều 277, Điều 278, Điều 477 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Phan Lâm V.

Quan hệ hôn nhân: Bà Phan Lâm V được ly hôn với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C).

Con chung: Có 01 con chung là trẻ Lương Trí T, sinh ngày 08/8/2008; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam.

Giao con chung là trẻ Lương Trí T, sinh ngày 08/8/2008 cho bà Phan Lâm V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C).

Ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.

Vì quyền và lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Lâm V chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được cấn trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí số 0034311 ngày 30/5/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Án xử công khai sơ thẩm, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bà Phan Lâm V nhận tống đạt hợp lệ bản án. Đối với ông Luong Trieu Au C (Lương Triệu Âu C) thời hạn kháng cáo bản án là 12 tháng kể từ ngày tuyên án.