Bản án 150/2017/HSST ngày 11/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 150/2017/HSST NGÀY 11/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẨT MA TÚY

Ngày 11 tháng 7 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 120/2017/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo: Nguyễn Trường Hải Đ, giới tính: nam; sinh năm: 1984, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; HKTT: (số cũ 346/21) 336/41 đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Nguyễn Đình K và bà Huỳnh Kim L; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giam ngày: 21/12/2016; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Ngọc T, sinh năm: 1985; trú tại: 17-19 đường H, Phường K, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Trường Hải Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 21/12/2016, Nguyễn Trường Hải Đ một mình điều khiển xe gắn máy biển số 51ZA-9193 đi từ nhà đến đường T để tìm mua heroin sử dụng. Khi đến trước nhà số 670 đường T, Phường 15, quận Gò Vấp thì Đ gặp 01 thanh niên (không rõ lai lịch) đang ngồi trên ghế đá, Đ đến hỏi mua heroin thì người thanh niên đồng ý bán. Đ đưa cho người thanh niên số tiền 250.000 đồng và lấy 08 tép heroin gói trong giấy báo. Sau khi mua heroin xong, Đ định lấy xe máy đi tìm nơi sử dụng thì lúc này Công an Phường 15, quận Gò Vấp tuần tra và phát hiện Đ có nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thu giữ 08 tép heroin và bắt giữ Đ về trụ sở Công an Phường 15 lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:- 08 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trường Hải Đ và hình dấu Công an Phường 15, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số 196/KLGĐ-H ngày 30/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: chất bột màu trắng trong 08 đoạn ống hút nhựa đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trường Hải Đ và hình dấu Công an Phường 15, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2266 gram là loại Heroin.

-  01  xe gắn  máy biển  số 51ZA-9193, số  khung:  EL100-33613, số  máy: C150FMG-01889913. Qua xác minh biển số xe 51ZA-9193 thì đây là biến số xe có số khung: 1737390-CD50, số máy: 1707393-CD50E do chị Lê Thị Ngọc T, thường trú: 17-19 đường H, Phường K, Quận L đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra xác minh tại 17-19 đường H, Phường K, Quận L không có ai tên Lê Thị Ngọc T cư trú tại địa chỉ trên. Qua xác minh số khung EL100-33613, số máy: C150FMG-01889913 tại Công an quận Gò Vấp thì không có dữ liệu lưu trữ nên không xác định được người đứng tên sở hữu đối với chiếc xe trên. Tại Cơ quan điều tra Đ khai mượn chiếc xe trên của một người bạn tên K (không rõ lai lịch), do biển số xe bị rớt nên Đ lấy biển số xe 51ZA-9193 ở nhà gắn vào xe để đi mua ma túy, Đ khai quen biết với K ngoài xã hội và không biết K đang ở đâu nên Cơ quan điều tra không làm việc được với K. Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành giám định số khung, số máy kết quả xác định số khung, số máy nguyên thủy không đổi nên tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ nhận lại xe.

- Số tiền 100.000 đồng (tư vật của Đ); Đối với thanh niên bán ma túy cho Đ chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Trường Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tại bản cáo trạng số 143/CTr-VKS, ngày 30/05/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Trường Hải Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Hải Đ từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

- Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe gắn máy có biển số xe 51ZA-9193, số khung: EL100-33613, số máy: C150FMG-01889913.

- Trả lại cho bị cáo 100.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại Phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Trường Hải Đ đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Trường Hải Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Thực hiện theo tinh thần của Nghị Quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13. Đối chiếu mức hình phạt của Bộ luật Hình sự năm 1999 với Bộ luật Hình sự 2015 thì mức hình phạt của Bộ luật Hình sự năm 2015 có lợi cho bị cáo. Tại Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định tại khoản 1 Điều 194 người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Còn tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị phạt tù 01 năm đến 05 năm. Như vậy Đối chiếu với Điều luật của hai Bộ luật Hình sự thì mức hình phạt của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

Về xử  lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trường Hải Đ và hình dấu Công an Phường 15, quận Gò Vấp không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe gắn máy biển số 51ZA – 9193 số khung EL 100-33613; Số máy C150FMG-01889913 qua xác minh biển số xe 51ZA-9193 thì đây là biển số xe có số khung: 1737390-CD50, số máy: 1707393-CD50E do chị Lê Thị Ngọc T đứng tên. Cơ quan điều tra xác minh tại 17-19 đường H, Phường K, Quận L không có ai tên Lê Thị Ngọc T cư trú tại địa chỉ trên. Qua xác minh số khung EL100-33613, số máy: C150FMG-01889913 tại Công an quận Gò Vấp thì không có dữ liệu lưu trữ. Tại Cơ quan điều tra Đ khai mượn chiếc xe của một người bạn tên K (không rõ lai lịch), do biển số xe bị mất nên Đ lấy biển số xe 51ZA-9193 gắn vào để đi mua ma túy, Đ khai quen biết với K ngoài xã hội và không biết K đang ở đâu. Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành giám định số khung, số máy kết quả xác định nguyên thủy không đổi nên đã tiến hành Đ báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ nhận lại xe. Hội đồng xét xử xét thấy xe không có nguồn gốc rõ ràng và đã qúa thời hạn quy định của pháp luật nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 100.000 đồng là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.Đối với người thanh niên bán ma túy cho Đ chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự (được sửa đổi bổ sung 2009); Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Hải Đ 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 21/12/2016.

Áp dụng Điều 41;Điều 42 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a,b,đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trường Hải Đ và hình dấu Công an Phường 15, quận Gò Vấp.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe gắn máy biển số 51ZA – 9193 (biển số giả) số khung EL 100-33613; Số máy C150FMG-01889913.

- Trả lại cho bị cáo 100.000 (một trăm ngàn) đồng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 460/PNK, ngày 12/3/2017 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết. Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.