Bản án 147/2021/HSST ngày 29/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy và tội tàng trữ phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 147/2021/HSST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TỘI TÀNG TRỮ PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/TLST - HS ngày 11/6/2021 đối với các bị cáo:

1/Họ và tên: Vũ Đình H; Sinh năm 1998; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Tự do; HKTT: Số 61 F3 ngõ 190 phố Lò Đúc, phường Đ, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Họ tên bố: Vũ Anh H2; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H3.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 0210, lập ngày 05/4/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

2/ Họ và tên: Nguyễn Hữu G; Sinh năm 1999; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; HKTT: Tổ 7 phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Họ tên bố: Nguyễn Hữu T; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị C.

Tiền án, tiền sự: Bản án số 919/HS-PT ngày 22/11/2019 của TAND thành phố Hà Nội xử 10 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt. Ra trại ngày 27/12/2020 (chưa được xóa án tích).

Danh chỉ bản số 0224, lập ngày 07/4/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 26/3/2021, tại khu vực cổng nhà văn hóa quận Bắc Từ Liêm thuộc phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Hữu G có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, G tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô và khai đó là ma túy cần sa mang theo mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa G về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Ngoài ra, G còn khai nhận trước đó vào khoảng cuối tháng 02/2021, G mua 50 gam ma túy cần sa của Vũ Đình H tại khu vực vườn hoa Yersin, phường Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 1.200.000 đồng đã sử dụng hết.

Căn cứ lời khai của G, ngày 26/3/2021, cơ quan điều tra, công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp với công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, dẫn giải Nguyễn Hữu G chỉ địa điểm mua ma túy tại đầu ngõ 190 Lò Đúc, Hai Bà Trưng, Hà Nội xác định được đối tượng Vũ Đình H. Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đình H, thu giữ trong phòng ngủ của H: 01 túi nilon màu xanh chứa thảo mộc khô dạng thân, lá, cành.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 túi nilong màu trắng kích thước (16x10)cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 điện thoại di động kiểu dáng iphone màu xanh lắp sim thuê bao số 0388118138 (thu giữ của Nguyễn Hữu G).

- 01 túi nilong màu xanh kích thước (20x25)cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 điện thoại di động Iphone 7 màu trắng lắp sim thuê bao số 0348040865 (thu giữ của Vũ Đình H)..

Ngày 27/3/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 226, 227 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ của G và H.

Kết luận giám định số 2631 và 2632/KLGĐ – PC09 cùng ngày 02/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong màu trắng kích thước (10x16)cm (của Nguyễn Hữu G) là Cần Sa, khối lượng 3, 998gam.

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong màu trắng kích thước (20x25)cm (của Vũ Đình H) là Cần Sa, khối lượng 96,915gam.

Qua điều tra xác định:

Nguyễn Hữu G đã có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích. Ngày 23/3/2021, Nguyễn Hữu G vào mạng xã hội Telegram hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy cần sa của một người không quen biết sử dụng tài khoản Money Cash. Đến chiều cùng ngày một nam thanh niên đeo khẩu trang mang đến cửa nhà ở tổ 7 phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội cho G 01 túi nilong chứa ma túy cần sa. Sau khi mua được ma túy, G đã sử dụng một phần, phần còn lại cất giấu trong người. Đến khoảng 13 giờ ngày 26/3/2021, G đi bộ ở khu vực cổng nhà văn hóa quận Bắc Từ Liêm và cầm trên tay phải 01 túi ma túy cần sa đang tìm địa điểm sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả cùng vật chứng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu G khai trước lần mua ma túy cần sa để sử dụng qua mạng xã hội nêu trên, G còn mua ma túy cần sa của Vũ Đình H. Cơ quan điều tra đã làm rõ Vũ Đình H đã bán ma túy cần sa cho Nguyễn Hữu G hai lần vào khoảng tháng 2/2021 như sau :

Lần thứ nhất: Năm 2020, Vũ Đình H sử dụng tài khoản Facebook H Vũ đăng tin chia sẻ về ma túy Cần sa mục đích xem có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng đầu tháng 2/2021, Nguyễn Hữu G sử dụng tài khoản Facebook Nguyễn Hữu G nhắn tin đến tài khoản Facebook H Vũ hỏi mua ma túy cần sa của H. Sau khi, G và H thỏa thuận số lượng, thời gian và địa điểm giao dịch, G đã đến đầu ngõ 190 phố Lò Đúc, Hai Bà Trưng, Hà Nội (khu vực vườn hoa Yec Xanh) mua 100gam ma túy cần sa của H với giá 2.200.000đồng. Sau khi đưa tiền cho H, H đã đưa cho cho G một túi nilong màu trắng bên trong chứa ma túy cần sa.

Lần thứ 2: Khoảng một tuần sau, vào buổi chiều tối, cũng tại đầu ngõ 190 phố Lò Đúc, Vũ Đình H bán 50gam ma túy cần sa cho G với giá 1.200.000đồng đựng trong túi nilong màu đỏ. G đi xe ôm đến địa điểm hẹn với H trước, một lúc sau thì H đi bộ đến. Hôm đó, cả H và G đều mặc quần áo màu đen.

Về nguồn gốc ma túy, Vũ Đình H khai nhận số ma túy bị thu giữ và ma túy đã bán cho G đều là ma túy Cần sa dạng thân, lá, cành do H mua của 01 người không quen trên mạng xã hội Facebook nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh đối tượng, mở rộng điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu G và Vũ Đình H khai nhận hành vi của mình như trên.

Đối với 2 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Hữu G và Vũ Đình H là điện thoại G và H sử dụng khi giao dịch mua bán ma túy, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 143/CT-VKSBTL, ngày 10/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Vũ Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố Nguyễn Hữu G về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Vũ Đình H mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

+Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu G mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ. Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại Iphone 7 màu hồng trắng. Buộc bị cáo Vũ Đình H phải truy nộp số tiền 3.400.000 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 26/3/2021, tại khu vực cổng nhà văn hóa quận Bắc Từ Liêm thuộc phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Hữu G có hành vi tàng trữ trái phép 3, 998gam ma túy cần sa để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Bản thân G đã có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích. Do đó, bị cáo Nguyễn Hữu G đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra còn xác định: Vũ Đình H đã hai lần bán ma túy cần sa cho G, lần đầu là 100g với giá 2.200.000đồng; lần thứ hai 50g với giá 1.200.000đồng. Ngày 26/3/2021, cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đình H phát hiện H cất giấu trong phòng ngủ 96,915gam ma túy cần sa mục đích để bán. Do đó, bị cáo Vũ Đình H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện và hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng kích thước (16x10)cm và ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Hữu G, giám định viên và cán bộ niêm phong; 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa 01 túi nilon màu xanh kích thước (20x25)cm và ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình H, giám định viên và cán bộ niêm phong.

- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu xám, lắp sim số thuê bao 0388118138 bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 màu hồng trắng lắp số thuê bao 0348040865 các điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra không bật lên nguồn.

[8]Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Vũ Đình H phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền đã bán ma túy là 3.400.000 đồng.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Vũ Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nguyễn Hữu G phạm tội “Tàng trữ phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2021.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu G 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2021 2. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :

- Buộc bị cáo Vũ Đình H phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền đã bán ma túy là 3.400.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng kích thước (16x10)cm và ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Hữu G, giám định viên và cán bộ niêm phong; 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa 01 túi nilon màu xanh kích thước (20x25)cm và ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình H, giám định viên và cán bộ niêm phong.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu xám, lắp sim số thuê bao 0388118138 bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 màu hồng trắng lắp số thuê bao 0348040865 các điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra không bật lên nguồn.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 197/21 ngày 21/6/2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Vũ Đình H, Nguyễn Hữu G mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.