Bản án 147/2019/HSST ngày 16/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 147/2019/HSST NGÀY 16/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 155/2019/TLST-HS ngày 23/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:

Sỳ Sầu D, sinh ngày 23 tháng 12 năm 1991 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký HKTT: Ấp T H, xã B H, huyện T B, tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: không có nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Sỳ Cóc C, sinh năm: 1967 và bà Tống Thị Thùy P, sinh năm 1973; Bị cáo chưa có chồng con; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt ngày 19/6/2019 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Bị hại: Chùa Phước H - Đại diện là Anh Nguyễn Công D, sinh năm1986 - Trụ trì chùa Phước Huệ.

Địa chỉ: Tổ 6, khu phố A, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Công N, sinh năm 1979;

( Bị cáo D – có mặt, anh D, anh N– vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sỳ Sầu D là đối tượng sống lang thang, không có nơi cư trú nhất định, vào khoảng 07 giờ sáng ngày 19/6/2019 Dứng điều kiển xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 68E1-192.80 màu đỏ, đen đi từ khu vực xã CG, huyện T B, tỉnh Đồng Nai đến chùa “Phước H” thuộc khu phố A, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. Dứng dựng xe ở cổng chùa và đi bộ vào khu vực gian thờ chính của Chùa thì phát hiện 02 chân đèn làm bằng đồng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. D lấy 02 chân đèn xuống và mang ra ngoài cửa chính tháo rời chân đèn ra thành từng đoạn ngắn, lúc này ông Nguyễn Công D, sinh năm 1986 là trụ trì của phát hiện, D đã bỏ chân đèn lại và bỏ chạy, ông D đã tri hô mọi người đuổi theo bắt giữ D lại và báo Công an thị trấn Trảng Bom đến lập biên bản phạm tội quả tang và bàn giao Sỳ Sầu D cùng vật chứng là 02 chân đèn bằng đồng và 01 xe mô tô biển số 68E1 -192.80 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền .

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu định giá đối với 02 chân đèn bằng đồng. Tại Bản kết luận định giá ngày 21/6/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 02 chân đèn bằng đồng đã qua sử dụng trị giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).

Ngày 11/7/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 68E1-192.80 số máy 5C6K265149, số khung RLCS5C6K0GY265146, màu sơn: Đen – Đỏ đã qua sử dụng. Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng thuộc UBND huyện Trảng Bom ngày 18/7/2019 kết luật giá trị chiếc xe trên là 10.400.000 đồng (mười triệu bốn trăm ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 170/CT/VKS-TB ngày 22/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo: Sỳ Sầu D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Sỳ Sầu D phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Sỳ Sầu D: từ 05 (năm) tháng đến 07 (bảy) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 68E1-192.80 Sỳ Sầu D khai nhận đã mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do anh Danh P , sinh năm 1994, HKTT: Ấp AP, xã VPB, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu và đã bán xe cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), anh Danh P không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo D không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về áp dụng pháp luật: Bị cáo thực hiện hành vi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 19/6/2019 nên căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 01), bản kết luận định giá tài sản ngày 21/6/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom (Bút lục số 17). Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 07 giờ ngày 19/6/2019 tại chùa “Phước H” thuộc khu phố A, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai, Sỳ Sầu D đã có hành vi lén lút trộm cắp 02 chân đèn bằng đồng của chùa “Phước H” trị giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng). Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự 2015. Tuy nhiên do bị cáo chưa mang tài sản trộm cắp ra khỏi chùa thì bị phát hiện bắt giữ nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.

[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo phạm tội chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 và do bị cáo phạm tội chưa đạt nên áp dụng Khoản 3 Điều 57 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6]. Xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 68E1-192.80 số máy 5C6K265149, số khung RLCS5C6K0GY265146, màu sơn: Đen – Đỏ đã qua sử dụng bị cáo Sỳ Sầu D khai nhận đã mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do anh Danh P, sinh năm 1994, HKTT: Ấp AP, xã VPB, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu và đã bán xe cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), anh Danh P không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo đúng quy định pháp luật.

Đối với 02 chân đèn bằng đồng là vật dụng của chùa Phước H do thầy Nguyễn Công D là người trụ trì, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chùa Phước H là hợp lý.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Thầy Nguyễn Công D đã nhận lại tài sản cho chùa Phước H và không có yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i,s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Sỳ Sầu D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Sỳ Sầu D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 68E1-192.80 số máy 5C6K265149, số khung RLCS5C6K0GY265146 (đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3 Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Sỳ Sầu D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt thời hạn tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt thời hạn tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.