Bản án 147/2019/HS-ST ngày 15/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 147/2019/HS-ST NGÀY 15/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Mai Anh D, sinh ngày 04 tháng 11 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 4 tầng 2 Đ50, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Tổ 8 Tổ dân phố K, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Thanh Q và bà Vũ Thị T; tiền án: Tại Bản án số 46/2007/HSST ngày 12/3/2007 Tòa án nhân dân quận N xử 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và chưa nộp phạt 5.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước); tiền sự: Không; nhân thân:Tại Bản án số 72/STHS ngày 19/7/1993 Tòa án nhân dân quận L xử 24 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 14/6/2019; tạm giam từ ngày 17/6/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 13/6/2019, Công an phường K bắt quả tang Mai Anh D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực tổ 15 phường K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Lực lượng công an thu giữ trong tay trái của D 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, 01 xe mô tô BKS: 16M5-8877. Tổ công tác đã dẫn giải D cùng vật chứng về trụ sở Công an phường K lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 308/KLGĐ (Đ6) ngày 16/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu giữ ngoài bọc bằng nilon thu giữ của Mai Anh D có khối lượng là 0,2716 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Anh D khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16M5 – 8877 đến khu vực đường tàu Cầu Quay, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. D cầm ma túy vừa mua được bằng tay trái, điều khiển xe đến ngã tư Trại Lính mua 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi D cầm gói Heroine, kim tiêm, nước cất đi vào nghĩa trang Bãi So ở tổ 15 phường K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Mai Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Mai Anh D đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Mai Anh D từ 24 đến 30 tháng tù.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã cũ; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M5 – 8877 nhãn hiệu Nouvo màu đen đã cũ.

Đối với người nam giới bán ma túy cho Mai Anh D, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước, lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra làm rõ nên không đề nghị HĐXX xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, nội dung bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Thể hiện: Vào hồi 18 giờ 40 phút, ngày 13/6/2019, Mai Anh D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2716 gam Heroine tại khu vực tổ 15 phường K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang nên đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, bản thân không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, ý thức chấp hành pháp luật kém.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa: Bản án số 46/2007/HSST ngày 12/3/2007 Tòa án nhân dân quận N xử 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và chưa nộp phạt 5.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước). Nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất thu giữ của bị cáo là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia (tình trạng máy không lên nguồn); chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M5 – 8877 nhãn hiệu Nouvo màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo, qua xác minh có đăng ký tên chủ sở hữu là Nguyễn Văn T; trú tại: Số 229 T, phường N, quận L, Hải Phòng, số máy của chiếc xe trên không phát hiện bị tẩy xóa, bị cáo khai mua chiếc xe trên của anh T vào năm 2010 (anh T đã chết năm 2011) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ, vợ anh T là chị Dương Thị H, sinh năm 1961; trú tại: Số 229 T, phường N, quận L, Hải Phòng khai vợ chồng chị đã bán chiếc xe trên cho D vào năm 2010, xét đây là tài sản của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Mai Anh D 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14 tháng 6 năm 2019.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định niêm phong số 308; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã cũ, 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M5 – 8877 nhãn hiệu Nouvo màu đen đã cũ (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 18/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Mai Anh D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.