Bản án 145/2019/HS-ST ngày 23/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 145/2019/HS-ST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 20 và 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Trung H, sinh ngày 17/6/1979. Tại: Bình Dương. Nơi ĐKHKTT: phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Trình độ học vấn: 01/12. Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Văn K (đã chết) và bà Lê Thị H; Tiền án; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 21/02/2004, Ủy ban nhân dân thị xã M (nay là UBND thành phố M), tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng; Ngày 03/9/2009, Ủy ban nhân dân thị xã M (nay là UBND thành phố M), tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng; Ngày 07/02/2013, Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/12/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người làm chứng: Ông Phạm Duy K, Ông Nguyễn Hoàng N, Ông Lê Trung T (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 21/12/2018, trong lúc Huỳnh Trung H đang ở nhà tại phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì H nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên điều khiển xe mô tô biển số 61F9-XXXX đến khu vực chợ thuộc xã TT, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy. Tại đây, H gặp người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 02 gói ma túy với số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) rồi H cất 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất ma túy vào trong túi quần phía trước, bên phải rồi điều khiển xe mô tô biển số 61F9-XXXX về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày 21/12/2018, khi H về đến nhà tại phường P, thành phố M, tỉnh Bình Duơng và đi ra khu vực phía sau nhà để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một, Công an phường P, thành phố M thấy nghi vấn nên tiến hành kiểm tra khu vực phía sau nhà của H phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Trung H có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói nylon đuợc hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được H cất giấu trong túi quần phía trước, bên phải. Thu giữ: 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng đồng. Cùng ngày 21/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 09 tại nhà của H thu giữ: 01 bộ nỏ dùng để sử dụng ma túy; 01 xe mô tô biển số 61C1-244.XX, số khung RLCR55P10CY10xxxx, số máy: 55P110xxxx.

Quá trình theo dõi khu vực nhà của Huỳnh Trung H, khoảng 12 giờ cùng ngày 21/12/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường P, thành phố M phát hiện ở khu vực hẻm phía sau nhà của H, Lê Trung T, sinh năm 1976, phường H, thành phố M, tỉnh Bình Duơng có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu T về Công an phường P làm việc. Quá trình điều tra, Lê Trung T khai nhận: Khoảng 12 giờ cùng ngày 21/12/2018, T đến khu vực hẻm phía sau nhà của Huỳnh Trung H để chuẩn bị mua ma túy thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một cùng Công an phường P yêu cầu T về trụ sở làm việc. Trước đó khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày 21/12/2018, Công an phường P tiến hành tuần tra khu vực chợ V thuộc phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương phát hiện Phạm Duy K, sinh năm 1988, ngụ tại phường HA, thành phố M, tỉnh Bình Dương điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1983, ngụ tại phường Đ, thành phố M, tỉnh Bình Dương có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu K, N về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, K, N khai nhận: Khoảng 6 giờ 40 phút ngày 21/12/2018, K cùng N đến cửa sổ ở khu vực hẻm phía sau nhà của Huỳnh Trung H để mua ma túy rồi K và N cùng sử dụng hết ma túy tại khu vực hẻm phía sau nhà của H. Sau khi sử dụng xong ma túy, K chở N đi đến khu vực chợ V thì bị Công an phường P yêu cầu về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, T, K, N đều khai nhận: Khi mua ma túy, T, K, N đến khu vực hẻm ở phía sau nhà của Huỳnh Trung H, rồi đến cửa sổ nhỏ nhà của H đưa tiền qua khe hở cửa sổ thì bên trong có người đưa ma túy ra bán cho T, K, N, T, K, N không biết người bán ma túy cho T, K, N bên trong cửa sổ nhà của H là ai. Đồng thời, Huỳnh Trung H cũng khai nhận: Ngày 21/12/2018, H không bán ma túy cho T, K, N nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Trung H về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ Kết luận giám định số 62 ngày 24/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (M1), có khối lượng: 1,3082 gam; 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (M2), có khối lượng: 1,8954 gam. Tổng khối lượng 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (M1, M2) là: 3,2036 gam được niêm phong trong bì thư có chữ ký người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ niêm phong Phạm Ngọc T và hình dấu đỏ Công an phường P, thành phố M là ma túy loại Heroin.

Đối với người nam đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Trung H, do H không rõ nhân thân, lai lịch của người nam nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý.

Đối với Lê Trung T, Phạm Duy K, Nguyễn Hoàng N, quá trình điều tra T, K, N không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Huỳnh Trung H nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Trung T, Phạm Duy K, Nguyễn Hoàng N.

Đối với xe mô tô hiệu Dream Inco, biển số 61F9-xxxx mà Huỳnh Trung H sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do bà Lê Thị H, sinh năm 1942, ngụ tại phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương (là mẹ ruột của H) đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Ngày 21/12/2018, Huỳnh Trung H mượn xe mô tô biển số 61F9-XXXX để thực hiện hành vi phạm tội bà H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không tiến hành tạm giữ xe mô tô trên.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha, biển số 61C1-244.xx, số khung RLCR55P10CY10xxxx, số máy: 55P110xxxx thu giữ tại phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1973, ngụ cùng địa chỉ trên (là anh ruột của H) đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một xác định xe mô tô trên không liên quan đến vụ án nên ngày 18/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định xử lý vật chứng số 84 giao trả xe mô tô biển số 61C1-244.XX cho anh Nguyễn Văn Nh. Hiện tại, anh Nh không có yêu cầu gì.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng đồng thu giữ của Huỳnh Trung H do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng sau giám định là 3,1206 gam và 01 bộ nỏ dùng để sử dụng ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Huỳnh Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ niêm phong Phạm Ngọc T và hình dấu đỏ Công an phường P, thành phố M; bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 3,1206 gram; 01 (một) bộ nỏ để sử dụng ma túy.

- Trả Huỳnh Trung H 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung màu trắng đồng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/12/2018, Huỳnh Trung H đã có hành vi cất giữ 3,2036 gram Heroin tại địa bàn phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì

“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có mẹ đã từng tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhất, có cậu là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoán 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ niêm phong Phạm Ngọc T và hình dấu đỏ Công an phường P, thành phố M; bên trong gồm có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 3,1206 gram (theo Kết luận giám định số 62/MT-PC09 ngày 24/12/2018) và 01 (một) bộ nỏ để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung màu trắng đồng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động) là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 136, 260, 331,333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2018.

3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Huỳnh Trung H, cán bộ niêm phong Phạm Ngọc T và hình dấu đỏ Công an phường P, thành phố M; bên trong gồm có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 3,1206 gam (theo Kết luận giám định số 62/MT-PC09 ngày 24/12/2018); 01 (một) bộ nỏ để sử dụng ma túy.

- Trả Huỳnh Trung H01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung màu trắng đồng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 139.19 ngày 14/6/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.