Bản án 145/2018/HSST ngày 25/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 145/2018/HSST NGÀY 25/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 156/2018/HSST ngày 10/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2018/QĐ-HSST ngày 14/5/2018 đối với bị cáo:

ĐINH NGỌC A, sinh năm: 1990; HKTT: Thôn K, xã T, huyện K1, tỉnh Hải Phòng; Chỗ ở: Tổ 06 phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội; Dân tộc: Kinh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 9/12; Con ông: Đinh Văn M, con bà: Trịnh Thị T1, chồng Đỗ Văn C có 01 (Một) con sinh ngày 18/12/2016, gia đình có 03 (Ba) anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Theo danh bản, chỉ bản số 124 lập ngày 13/01/2018 do Công an quận Long Biên, TP.Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 01 (Một) tiền án: Án số 270/HSST ngày 20/5/2009, Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa xử 03 tháng 16 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 2.272.000 đồng) và phải nộp 50.000 đồng tiền án phí. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy – TP. Hải Phòng cung cấp: Bị án đã nộp án phí xong ngày 24/3/2010 (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt ngày 12/01/2018, đến ngày 21/01/2018 được hủy bỏ quyết định tạm giữ (Do nuôi con dưới 36 tháng tuổi). Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi trú (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 12/01/2018 tổ công tác Công an phường Thượng Thanh đang làm nhiệm vụ tại ngõ 390 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội phát hiện một nữ thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với người phụ nữ trên, khi tổ công tác kiểm tra, nữ thanh niên đã tự lấy trong túi áo khoác phía trước bên phải 01 (Một) túi ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan Công an. Đối tượng trên khai nhận tên là Đinh Ngọc A, sinh năm: 1990, HKTT: xã T, huyện K1, thành phố Hải Phòng và khai tinh thể trong túi ni long là ma túy tổng hợp. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm: 01 (Một) gói ni lông bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Vinataba.

Tại kết luận giám định số 583/KLGĐ-PC54 ngày 19/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01(Một) gói ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,912 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Ngọc A khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 01h40’ ngày 12/01/2018, Đinh Ngọc A đang uống nước tại khu vực ngõ 390 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội, tại đây A hỏi mua ma túy của 01 (Một) người đàn ông không quen biết để sử dụng cho bản thân. A chờ khoảng 15 phút thì người đàn ông đó quay lại và bán cho A 01 (Một) gói ma túy đá với giá 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Sau khi mua được gói ma túy trên A giấu vào trong túi áo khoác bên phải của chiếc áo A đang mặc rồi A đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi A đi bộ đến khu vực ngõ 390 Nguyễn Văn Cừ thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, A đã tự nguyện giao nộp cho Công an gói ma túy như nội dung trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho A ngày 12/01/2018 do A khai không biết tên, tuổi, địa chỉ vì vậy Cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ được xử lý sau.

Lời khai của Đinh Ngọc A phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác lời khai của người làm chứng, phù hợp với sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS LB ngày 07/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đinh Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đinh Ngọc A đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nên giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo A mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) bì nêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,912gam và 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Vinataba.

Bị cáo Đinh Ngọc A trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02h ngày 12/01/2018, tại khu vực ngõ 390 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội, Đinh Ngọc A đã có hành vi tàng trữ trái phép chất 0,912 gam ma túy loại Methamphetamin với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Đinh Ngọc A ngày 12/01/2018 nêu trên đã phạm vào tội:

Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo khẳng định mua gói ma túy trên mục đích sử dụng, không có mục đích nào khác. Bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn và các tội phạm về ma tuý đang gia tăng trong xã hội, làm mất trật tự trị an xã hội.

[3] Về nhân thân: Theo danh bản, chỉ bản số 124 lập ngày 13/01/2018 do Công an quận Long Biên, TP.Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 01 (Một) tiền án: Án số 270/HSST ngày 20/5/2009, Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa xử 03 tháng 16 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản 2.272.000 đồng) và phải nộp 50.000 đồng tiền án phí. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng cung cấp: Bị án đã nộp án phí xong ngày 24/3/2010 (Đã được xóa án tích). Mặc dù tiền án này đã được xóa nhưng bị cáo vẫn bị xem là người có nhân thân xấu. Do đó, đối với bị cáo cần có mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại Khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

[4] Về xử lý vật chứng: Đề xuất của Viện kiểm sát tại phiên tòa về xử lý tang vật của vụ án có căn cứ nên chấp nhận. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) bì niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,912gam và 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Vinataba.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đinh Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố 

Bị cáo Đinh Ngọc A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý

- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 của Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

 Xử p hạt : Đinh Ngọc A 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 12/01/2018 đến ngày 21/01/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) bì niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,912gam và 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Vinataba. (Theo Phiếu nhập vật chứng ngày 31/01/2018 của cơ quan công an quận Long Biên và Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội ngày 11/5/2018)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Đinh Ngọc A có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.