Bản án 143/2020/HSPT ngày 21/09/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 143/2020/HSPT NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (Số 11 Tôn Đức Thắng, Huế) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2020/TLPT-HS ngày 13/8/2020 đối với bị cáo Phạm Như P; do có kháng cáo của bị cáo Phạm Như P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2020/HSST ngày 02/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện P.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Như P; giới tính: Nam; sinh ngày 10/11/1998 tại tỉnh Quảng Trị; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Như C và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không:

Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 16/11/2019, Phạm Như P (không có giấy phép lái xe hợp lệ, đã dùng bia rượu và có nồng độ cồn trong máu 61,47mg/100ml) điều khiển xe mô tô 74F1-232.90 có dung tích xi lanh 149 cm3 chạy trên quốc lộ 1A theo hướng Huế đi Quảng Trị. Do P buồn ngủ, không làm chủ được tốc độ và thiếu chú ý quan sát nên khi đến km 802 + 810m đã để xe mô tô tông vào ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1955 (cũng đã dùng bia rượu và có nồng độ cồn trong máu là 171,7mg/100ml) đang đi bộ qua đường gây tai nạn.

Hậu quả: Ông Nguyễn Văn Q bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu. Theo giám định pháp y về tử thi số 273-19/TT ngày 12/12/2019 kết luận: Nguyên nhân ông Nguyễn Văn Q chết do bị đa chấn thương nặng toàn thân do tai nạn giao thông (loại trừ các nguyên nhân khác). Phạm Như P cũng bị bất tỉnh được đưa đi cấp cứu và điều trị tại cả hai cơ sở của bệnh viện trung ương Huế, tổn hại sức khỏe 4%.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu và chủ sở hữu không có yêu cầu gì.

Về trách nhiệm dân sự: Các đại diện hợp pháp của bị hại nhận thấy bị cáo cũng bị thương nặng phải nằm viện điều trị gần ba tháng và có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, là hộ nghèo nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại và cam kết không khiếu nại, khiếu kiện gì về bồi thường thiệt hại do vụ tai nạn gây ra. Tuy nhiên, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là 13.500.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2020/HSST ngày 02/7/2020 Tòa án nhân dân huyện P đã QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Như P 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; tuyên về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 13/7/2020, bị cáo Phạm Như P có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh có ý kiến trình bày như sau: Về kháng cáo của bị cáo Phạm Như P xin hưởng án treo thì bị cáo P không đủ điều kiện để xem xét cho hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên xét bị hại cũng có một phần lỗi nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo 6 tháng tù. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án hình sự sơ thẩm nói trên.

Bị cáo Phạm Như P có ý kiến trình bày như sau: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện lao động, bản thân bị cáo cũng mắc bệnh hiểm nghèo và hoàn cảnh gia đình thì khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời gian quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Như P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 16/11/2019, tại km 802 + 810m Quốc lộ 1A, thuộc địa phận huyện Phong Điền, cách nghĩa trang Liệt sỹ Hương Điền khoảng 100m, bị cáo Phạm Như P đã không làm chủ tốc độ gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Nguyễn Văn Q bị thương nặng và đã chết trên đường đi cấp cứu.

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Phong Điền đã kết án bị cáo Phạm Như P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Như P xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Bị cáo Phạm Như P là người có năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo không có giấy phép lái xe lái xe hợp lệ và nhận thức được việc chấp hành quy định an toàn giao thông đường bộ, tuy nhiên bị cáo Phạm Như P đã điều khiển xe mô tô trong tình trạng có dùng bia, rượu và không chấp hành quy định an toàn giao thông khi tham gia giao thông. Bị cáo P điều khiển xe mô tô trong tình trạng thiếu tập trung nên không làm chủ tốc độ vi phạm các điểm 8, 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên bị hại cũng có dùng rượu bia, đi ngang qua đường giải phân cách cứng, không có chổ hở để qua đường, không có biển báo, đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường vi phạm các điểm 3, 4 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ nên đây là trường hợp có lỗi hổn hợp giữa bị cáo và bị hại, Do đó, Hội đồng xét xử xét cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo để giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với pháp luật. Mặt khác, bị cáo P không đủ điều kiện để hưởng án treo nên không có cơ sở để chấp nhận.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Như P không phải chịu. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Như P, sửa bản án hình sự sơ thẩm.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Như P 1 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Như P không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.