Bản án 142/2020/HS-ST ngày 29/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 142/2020/HS-ST NGÀY 29/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2020/HSST ngày 15/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2020/QĐXXST-HS ngày 18/5/2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Anh T, sinh năm 1992; nơi ĐKHKTT và trú tại: 104/580 T, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá:

09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Minh T và bà Lê Thị T; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn; Tiền án: Ngày 18/8/2011, Tòa án nhân dân quận Đ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong hình phạt); Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 59 lập ngày 26/12/2019 tại Công an quận C; Bắt quả tang ngày 20/12/2019. Tạm giữ từ ngày 21/12/2019 đến ngày 30/12/2019; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

2.Họ và tên: Chu Thiên H - Sinh năm: 1992; Nơi ĐKNKTT và trú tại: TDP Hạ 10, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Thiên H và bà Đỗ Thị Bé C; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 072 lập ngày 26/12/2019 tại Công an quận C; Bắt quả tang ngày 20/12/2019. Tạm giữ từ ngày 21/12/2019 đến ngày 30/12/2019; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Chu Thị H, sinh năm 1988; ĐKHKTT: phường T, quận B, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h ngày 20/12/2019, tại khu vực trước số 61 phường N, quận C thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường N phát hiện Chu Thiên H điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29H1-689.xx chở Lê Anh T có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy đã tiến hành kiểm tra. Cơ quan Công an thu giữ trong túi quần phía trước bên trái T đang mặc 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T và H đều khai tinh thể màu trắng thu giữ trong người T là ma túy đá, để cùng sử dụng. Ngoài ra, Cơ quan công an thu giữ của T: 01 điện thoại Oppo F3 plus màu vàng, số sim 088.646.4xxx; thu giữ của H: 01 điện thoại Oppo A7 màu xanh, số sim 0916.462.xxx, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS:

29H1-689.xx, 200.000 đồng và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Kết luận giám định số 8397/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,367 gam.

Tại cơ quan công an, Lê Anh T khai: Khoảng 17h ngày 20/12/2019, khi đang ở cửa hàng sửa xe máy số 86 đường C, H rủ T đi mua ma túy về sử dụng. T đồng ý, H đưa cho T 400.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, T điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29H1-689.xx đến khu vực dốc B tìm và mua được 01 túi ma túy đá với giá 400.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (T không rõ nhân thân, lai lịch). Mua xong, T cất túi ma túy vào túi quần bên trái rồi quay về chỗ làm gặp H báo đã mua được ma túy. Sau đó, H điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29H1-689.xx chở T đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Chu Thiên H khai: Khoảng 17h ngày 20/12/2019, khi đang ở cửa hàng sửa xe máy số 86 đường C, H được một người phụ nữ không quen biết (H không rõ nhân thân, lai lịch) rủ đến khu vực 79 đường T để sử dụng ma túy. H đồng ý và đưa cho T 400.000 đồng đi mua ma túy để cùng sử dụng. Khi T và H đang đi đến khu vực sử dụng ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Lê Anh T và Chu Thiên H cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Lời khai của Lê Anh T phù hợp với lời khai của Chu Thiên H, phù hợp với lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với đối tượng đã bán ma túy T và đối tượng rủ H cùng sử dụng ma túy, do T và H không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc điện thoại Oppo A7 màu xanh, số sim 0916.462.xxx thu giữ của H, H khai sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc về việc sử dụng ma túy. Chiếc điện thoại Oppo F3 plus màu vàng, số sim 088.646.4xxx thu giữ của T và số tiền 200.000 đồng thu giữ của H đều là tài sản cá nhân của T và H, không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra đã trao trả số tiền trên cho Chu Thiên H.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29H1-689.xx, qua điều tra xác định: Chiếc xe trên là tài sản của chị Chu Thị H (SN: 1988, HKTT: phường T, quận B, thành phố Hà Nội). Ngày 19/12/2019, chị H cho H mượn xe. Việc H và T tàng trữ ma túy để sử dụng chị H không biết. Ngày 30/3/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chị H. Sau khi nhận lại tài sản, chị H không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 156/CT- VKS ngày 12/5/2020 Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố các bị cáo Lê Anh T và Chu Thiên H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù; miễn phạt tiền cho các bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Oppo A7 màu xanh, số sim 0916.462.xxx thu giữ của H; Trả lại cho T 01 (một) điện thoại Oppo F3 plus màu vàng, số sim 088.646.4xxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, tang vật thu giữ được. Thấy đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18h00 ngày 20/12/2019, tại khu vực trước số 61 T, phường N, quận C, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường N đã bắt quả tang Lê Anh T và Chu Thiên H có hành vi tàng trữ trái phép 0,367 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đã được Luật hình sự Nhà nước ta bảo vệ, gây nỗi bất bình và lo lắng trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: Các bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi nhằm thỏa mãn nhu cầu của mình. Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung. Xét thấy trong vụ án T và H có vai trò ngang nhau, tuy nhiên về nhân thân T có nhân thân xấu đã có 01 tiền án (đã được xóa án tích), nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao vào con đường phạm tội, nên cần phải áp dụng mức hình phạt cao hơn so với H.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Xử lý tang vật vụ án:

Đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Oppo A7 màu xanh, số sim 0916.462.xxx thu giữ của bị các H, bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Đối với 01 điện thoại Oppo F3 plus màu vàng, số sim 088.646.4xxx, là tài sản cá nhân của Lê Anh T không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 200.000 đồng, là tài sản cá nhân của Chu Thiên H, không liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra đã trao trả số tiền trên cho H, nên không xem xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29H1-689.xx, qua điều tra xác định: Chiếc xe trên là tài sản của chị Chu Thị H (SN: 1988, HKTT: phường T, quận B, thành phố Hà Nội), không liên quan đến vụ án. Ngày 30/3/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chị H. Sau khi nhận lại tài sản, chị H không có yêu cầu gì, nên không xem xét.

[6] Án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyªn bè: Các bị cáo Lê Anh T và Chu Thiên H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm ckhoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt:

1.Lê Anh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/12/2019 đến ngày 30/12/2019.

2. Chu Thiên H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/12/2019 đến ngày 30/12/2019.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lê Anh T và chữ ký của GĐV Nguyễn Văn Hùng trên mép dán phong bì niêm phong.

Theo kết luận giám định số 8397/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì có chứa: 01 (một) túi nilon chứa Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,376 gam.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại Oppo A7 màu xanh, số sim 0916.462.xxx.

- Trả lại cho bị cáo Lê Anh T 01 điện thoại Oppo F3 plus màu vàng, số sim 088.646.4xxx.

(Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 168/GN/THA-CA ngày 11/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.