Bản án 142/2020/HNGĐ-PT ngày 07/09/2020 về tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 142/2020/HNGĐ-PT NGÀY 07/09/2020 VỀ TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

 Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 125/2020/TLPT- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020 về “Xin ly hôn”. Do Bản án dân sự sơ thẩm số 163/2020/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân quận N bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 176/2020 /QĐPT- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 97/2020/QĐ-PT ngày 28/8/2020 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nông Quỳnh Tr, sinh năm 1991; nơi ĐKHKTT: Số 3 tổ 8, phố V, phường C, quận B, thành phố Hà Nội; chỗ ở: Số 12B, ngách 7/72 phố H, Tổ 10, phường Y, quận C, TP. Hà Nội, có mặt.

Bị đơn kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; nơi ĐKHKTT: TDP số 1, phường Đ, quận N, TP. Hà Nội; chỗ ở: 11 ngách 3/242 đường T, TDP N, phường Đ, quận N, thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Nông Quỳnh Tr và anh Nguyễn Văn T cùng trình bày:

Về tình cảm: Chị Tr và anh T tự nguyện tìm hiểu và xây dựng gia đình, anh chị có đăng ký kết hôn ngày 15/6/2015 tại UBND phường Đ, quận N. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nay chị Tr cương quyết xin ly hôn, anh T đồng ý; Tòa án cấp sơ thẩm đã công nhận thuận tình ly hôn cho cả 02 anh chị.

Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Tuấn Nam, sinh ngày 17/11/2015.

Hiện đang ở với chị Tr.

Chị Tr đang làm tại Trung tâm tiếng Anh với mức lương là 8.000.000 đồng/tháng; anh T làm Công an chuyên nghiệp tại Công an phường M, có mức lương khoảng 10,5 triệu đồng. Anh chị đều được bố mẹ mỗi bên tạo điều kiện về chỗ ở nếu được nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản án số 163/2020/HNGĐ-ST ngày 25/5/2020 Tòa án nhân dân quận N quyết định:

Xử:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nông Quỳnh Tr và anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 06/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi có sự thay đổi khác.

Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung và công nợ chung: Không có nên không xét.

Ngoài ra Tòa án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 05/6/2020 anh Nguyễn Văn T đã nộp đơn kháng cáo xin được nuôi con chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Hai bên không thể tự thỏa thuận được việc giải quyết.

- Anh T giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày những điều kiện tốt nhất để mình được nuôi dưỡng con chung. Ngoài ra, anh T cũng thừa nhận rằng chị Tr nuôi con rất tốt, cháu bé phát triển bình thường, tạo điều kiện cho anh thăm nom đưa đón con chung; ngoại trừ nhiều lần anh đến thăm con nhưng không gặp chị Tr ở nhà mà cháu được ông bà ngoại trông coi.

- Chị Tr trình bày vẫn mong muốn được nuôi dưỡng con chung sau ly hôn, chị cho rằng mình nuôi con rất tốt, dạy dỗ và nắm bắt được từng bước phát triển của con; con đang ở ổn định và được nhận đầy đủ tình thương của bố mẹ và ông bà 02 bên. Anh T cho rằng nhiều lần anh T đến thăm con không gặp chị là do thời điểm anh T đến chị đi làm.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng thủ tục tố tụng, đảm bảo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án và quan điểm của các bên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị với Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị giữ nguyên bản án  sơ thẩm số 163/2020/HNGĐ-ST ngày 25/5/2020 của TAND quận N , không chấp nhận kháng cáo của bị đơn Nguyễn Văn T về phần con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo bản án gửi ngày 05/6/2020 của anh Nguyễn Văn T nằm trong hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với nội dung vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, xét xử phúc thẩm.

[2] Về Nội dung: Chị Tr và anh T nay ly hôn đều có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung là Nguyễn T Nam, sinh ngày 17/11/2015.

- Giới hạn của việc xét xử phúc thẩm chỉ là có chấp nhận giao con chung trên cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng như yêu cầu kháng cáo của anh hay không?.

[3] Xét kháng cáo của anh Nguyễn Văn T về phần con chung thì thấy: Cả anh T và chị Tr đều có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập, có tình thương với con chung và được gia đình mỗi bên tạo điều kiện về chỗ ở ổn định. Cả 02 anh chị đều hội tụ đủ các điều kiện để được nuôi con chung.

Kể từ khi cháu Nam sinh ra, anh T phải đi công tác xa nhà, chị Tr vẫn đảm đương tốt việc nuôi dạy con; bản thân anh T cũng thừa nhận điều đó. Nay do công việc khi chị Tr đi làm, thì con chung ở với ông bà ngoại trông nom là rất tốt. Để giữ môi trường phát triển ổn định của trẻ nhỏ, kháng cáo của anh T xin được nuôi con chung sau ly hôn không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Do kháng cáo của anh T không được chấp nhận nên anh phải nộp án phí hôn nhân phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử y án sơ thẩm:

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn T đối với Bản án số 163/2020/HNGĐ-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội về phần con chung.

Tiếp tục giao con chung Nguyễn T Nam, sinh ngày 17/11/2015 cho chị Nông Quỳnh Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi có sự thay đổi khác.

Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

2. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân phúc thẩm. Số tiền trên được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà Chi cục Thi hành án dân sự quận N đã thu của anh T theo biên lai số 0009497 ngày 08/7/2020.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án./.