Bản án 142/2018/DS-ST ngày 30/10/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 142/2018/DS-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 106/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2018/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37A/2018/QĐST-DS ngày 17/10/2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty T; Địa chỉ: phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Bá N, sinh năm 1995; Địa chỉ: quận L, thành phố Đà Nẵng (Theo văn bản ủy quyền số 1310/UQTA-VH.18 ngày 31/5/2018). Có mặt.

- Bị đơn: Ông Hồ Đắc V, sinh năm 1986; Địa chỉ: Khối phố 5, phường A, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong quá trình tố tụng, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 24/01/2017 ông Hồ Đắc V ký hợp đồng tín dụng số 20170126- 0002241 với Công ty T vay số tiền 26.375.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, thời gian vay 12 tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền tổng cộng 36.142.556 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 12 tháng, trong 11 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 2.976.000 đồng, tháng cuối cùng trả 3.406.556 đồng. Thanh toán bắt đầu từ ngày 01/3/2017. Thực hiện hợp đồng, ông V đã nhận đủ số tiền vay và đã thanh toán 04 lần với số tiền 8.225.000 đồng. Kể từ ngày 20/6/2018 đến nay ông V không thanh toán bất cứ khoản nào dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở và đã gửi thông báo thu hồi nợ. Nay, Công ty khởi kiện yêu cầu ông V phải thanh toán một lần khoản tiền nợ còn lại tổng cộng là 27.917.556 đồng, bao gồm gốc 18.150.000 đồng và lãi 9.767.556 đồng.

- Bị đơn ông Hồ Đắc V: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng của Tòa án đến bị đơn, nhưng ông Hồ Đắc V không có văn bản trình bày ý kiến cũng như không đến Tòa án để làm việc. Do đó, Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 20170126- 0002241 ngày 24/01/2017 được ký kết giữa Công ty T và ông Hồ Đắc V thì ông V vay số tiền 26.375.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, thời gian vay 12 tháng để tiêu dùng cá nhân. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông V đã không thanh toán nợ vay đúng theo thỏa thuận. Vì vậy, căn cứ vào quy định tại Điều 26, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Công ty T có quyền khởi kiện về tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với ông V và vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Sau khi thụ lý, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đến ông Hồ Đắc V, tuy nhiên ông V không đến Tòa án, theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

[2] Về nội dung: Xét nội dung khởi kiện của nguyên đơn Công ty T yêu cầu bị đơn ông Hồ Đắc V thanh toán số tiền nợ vay theo hợp đồng tín dụng số 20170126-0002241 ngày 24/01/2017 tổng cộng là 27.917.556 đồng, bao gồm gốc 18.150.000 đồng và lãi 9.767.556 đồng.

Theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng, ông Hồ Đắc V vay số tiền 26.375.000 đồng, lãi suất 5%/tháng, thời gian vay 12 tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền tổng cộng 36.142.556 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 12 tháng, trong 11 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 2.976.000 đồng, tháng cuối cùng trả 3.406.556 đồng. Thanh toán bắt đầu từ ngày 01/3/2017. Thực hiện hợp đồng, ông V đã nhận đủ số tiền vay và đã thanh toán cho Công ty T 04 lần với số tiền 8.225.000 đồng. Như vậy, ông V đã vi phạm nội dung thanh toán tiền vay theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 20170126-0002241 ngày 24/01/2017. Số tiền ông V còn nợ là 27.917.556 đồng, bao gồm gốc 18.150.000 đồng và lãi 9.767.556 đồng.

Xét thấy, hợp đồng tín dụng số 20170126-0002241 ngày 24/01/2017 giữa Công ty T với ông V đảm bảo về hình thức, nội dung, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng nên phát sinh hiệu lực pháp luật. Do ông V vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền vay nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông V thanh toán toàn bộ số nợ còn lại tổng cộng là 27.917.556 đồng, bao gồm gốc 18.150.000 đồng và lãi 9.767.556 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.

Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận toàn bộ nên nguyên đơn không phải chịu tiền án phí và được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp, bị đơn ông V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên giá trị tài sản tranh chấp tương ứng với số tiền 1.395.877 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26, Điều 227, Điều 228 và Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T đối với bị đơn ông Hồ Đắc V về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”.

Buộc ông Hồ Đắc V thanh toán toàn bộ số nợ vay theo Hợp đồng tín dụng số 20170126-0002241 ngày 24/01/2017 cho Công ty T tổng cộng số tiền là 27.917.556 đồng (Hai mươi bảy triệu chín trăm mười bảy nghìn năm trăm năm mươi sáu đồng), bao gồm gốc 18.150.000 đồng và lãi 9.767.556 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và Công ty T có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Hồ Đắc V không thanh toán số tiền nói trên thì ông V phải chịu lãi chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Đắc V phải chịu là1.395.877 đồng (Một triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn tám trăm tám mươi bảy đồng). Công ty T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 754.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000715 ngày 13 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Công ty T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30 tháng 10 năm 2018), ông Hồ Đắc V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.