Bản án 142/2017/HSST ngày 29/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 218/2017/HSST NGÀY 4/7/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào ngày 29/11/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 130/2017/HSST ngày 30/10/2017 đối với các bị cáo:

Hoàng Minh H, sinh năm 1995, tại Đồng Nai; Trú tại: ấp 1, xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Hoàng Gia T và mẹ là bà Lê Thị Thanh Th; Vợ, con: không; Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang tại ngoại. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Chị Vũ Thị Kim P - Sinh năm: 1995, vắng mặt.

ĐKTT: ấp 4A, xã B, huyện X, Đồng Nai.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Phạm Duy R, sinh năm 1991, vắng mặt. ĐKTT: ấp 2, xã Nh, huyện Đ, Đồng Nai.

2. Anh Nguyễn Quang D, sinh năm 1980, vắng mặt. ĐKTT: ấp 1, xã Nh, huyện Đ, Đồng Nai

3.chị Phan Thị Phương V, sinh năm 1995, vắng mặt. ĐKTT: ấp 1, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai

4. Anh Vũ Minh P, sinh năm 1991, vắng mặt. ĐKTT: ấp 2, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai

5. chị Nguyễn Khả Ái B, sinh năm 1999, vắng mặt. ĐKTT: ấp 1, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

6. chị Lê Thị Thanh Th, sinh năm 1970, vắng mặt. ĐKTT: ấp 1, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 03 giờ tối ngày 14/7/2017, bị cáo Hoàng Minh H đi bộ từ nhà thuộc ấp 1, xã Nh, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai tới nhà chị Vũ Thị Kim P thuộc ấp 4A, xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai mục đích để trộm gà nhưng khi vào nhà chị P thì không thấy gà, bị cáo nhìn thấy cửa bên hông không khóa, bị cáo đẩy cửa rồi đi vào bên trong nhà chị P phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar và 01 điện thoại di động hiệu sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng để ở trên đầu giường, bị cáo H trộm hai tài sản trên rồi bỏ vào túi quần và tiến tới tủ quần áo mở hộc tủ trên cùng lấy số tiền 2.300.000 đồng và 01 bóp da nữ. Bị cáo ra ngoài khi ra tới cửa, bị cáo nhìn thấy 01 máy tính bảng nhãn hiệu Lenovo A3500 để trên tủ lạnh và đã lấy trộm máy tính trên. Sau đó, bị cáo H dùng điện thoại di động gọi cho Trần Phạm Duy R chở về nhà. Sau khi Trần Phạm Duy R chở bị cáo về đến nhà, bị cáo đưa cho Trần Phạm Duy R 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar và 01 máy tính bảng mà không nói là tài sản bị cáo trộm cắp rồi về nhà, sau khi về nhà bị cáo kiểm tra tài sản thì thấy trong ví da nữ có các giấy tờ như: 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn N; 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Vũ Thị Kim P. Sau đó, bị cáo vứt ví có các giấy tờ tùy thân vừa mới trộm được tại nhà chị P xuống hố ga sau nhà. Đến ngày 17/7/2017, bị cáo mang điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng tới tiệm điện thoại di động Quang D của anh Nguyễn Quang D trú tại ấp 5, xã B cầm với số tiền 2.000.0000 đồng. Đến 19 giờ cùng ngày, do biết anh Vũ Minh V đang cần mua điện thoại cho cháu gái nên bị cáo H đã bán điện thoại đang cầm ở tiệm Quang D cho anh V, V đưa cho bị cáo 2.200.000 đồng để bị cáo H ra chuộc điện thoại, sau đó anh V đã giao lại điện thoại trên cho chị Nguyễn Khả Ái N. Ngày 13/8/2017 bị cáo Hoàng Minh H bị cơ quan điều tra huyện Xuân Lộc triệu tập lên làm việc và H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 15/8/2017 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J5 màu vàng đồng, giá trị còn lại: 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động Mobistar màu xanh đen giá trị còn lại 100.000 đồng; 01 Tablenovo A35 màu đen giá trị còn lại: 350.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.450.000 ( Hai triệu, bốn trăm năm mươi ngàn đồng).

Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng; 01 điện thoại di động hiệu Mobistar, màu xanh đen; 01 máy tính bảng Lenovo A3500, màu đen; 01 bóp da nữ màu sọc đỏ đen; 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn N; 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Vũ Thị Kim P.

Trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Vũ Thị Kim P gồm: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng; 01 máy tính bảng Lenovo A3500, màu đen; 01 bóp da nữ màu sọc đỏ đen; 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn N; 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Vũ Thị Kim P.

Bị cáo đã bồi thường cho chị P số tiền 4.000.000 đồng, chị P đã nhận được số tiền trên và không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo đã bồi thường số tiền 2.200.000 đồng cho chị B, chị B đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKS-HS ngày 31 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Hoàng Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị: xử phạt bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Khoảng 03 giờ tối ngày 14/7/2017, bị cáo Hoàng Minh H lén lút vào nhà chị Vũ Thị Kim P tại ấp 4A, xã B, huyện X, tỉnh Đồng Nai trộm cắp các tài sản gồm 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng; 01 máy tính bảng Lenovo A3500, màu đen; 01 bóp da nữ màu sọc đỏ đen; 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn N; 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Vũ Thị Kim P và số tiền mặt là 2.300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.750.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Hoàng Minh H đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương.

Vì vậy, cần thiết phải áp dụng một mức án nghiêm đối với bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết sau để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là: người phạm tội đã bồi thường, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với anh Trần Phạm Duy R được bị cáo Hoàng Minh H cho 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar và 01 máy tính bảng nhãn hiệu Lenovo A3500 để sử dụng nhưng anh Trần Phạm Duy R không biết tài sản trên do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Trần Phạm Duy R là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Quang D, khi bị cáo mang điện thoại đến tiệm của anh thì anh không biết tài sản do bị cáo H trộm cắp mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Đối với anh Vũ Minh V và chị Nguyễn Khả Ái B khi mua điện thoại của bị cáo H, không biết tài sản do H trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Vũ Minh V và chị Nguyễn Khả Ái B.

Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J5, màu vàng đồng; 01 máy tính bảng Lenovo A3500, màu đen; 01 bóp da nữ màu sọc đỏ đen; 01 bằng lái xe mô tô và 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn Tuyến; 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 bằng lái xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Vũ Thị Kim P đã trả lại cho chị Vũ Thị Kim P là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Vũ Thị Kim P đã nhận được số tiền bồi thường là 4.000.000 đồng và chị Nguyễn Khả Ái B đã nhận số tiền 2.200.000 đồng, chị P và chị B không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo pR nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt: bị cáo Hoàng Minh H 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt vào trại thi hành án.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

Số hiệu:	142/2017/HSST
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Cơ quan ban hành:	Tòa án nhân dân Huyện Xuân Lộc - Đồng Nai
Lĩnh vực:	Hình sự
Ngày ban hành:	29/11/2017

Địa chỉ:	17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
Điện thoại:	(028) 7302 2286 (6 lines)
E-mail:	info@lawnet.vn