Bản án 14/2023/LĐ-ST về vô hiệu HĐLĐ, điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 14/2023/LĐ-ST NGÀY 19/06/2023 VỀ VÔ HIỆU HĐLĐ, ĐIỀU CHỈNH TÊN TRÊN SỔ BẢO HIỂM XÃ HỘI

Ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số 70/2023/TLST - LĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST - LĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2023/QĐST - LĐ ngày 31/5/2023 , giữa:

1.Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Ngọc Đ, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp Hòa B 1, xã Hiệp Hòa, huyện C, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Đ là ông Võ Hoài Ph, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp Bàu Trai Th, xã Tân Ph, huyện C, tỉnh Long An. (vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt) 2.Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và gia công giày T V.

Địa chỉ: ấp Nhơn Hòa 1, xã Đức Hòa Th, huyện C, tỉnh Long An. Người đại diện theo pháp luật: bà Yu Li H, chức vụ: Chủ tịch Công ty (vắng mặt).

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

3.1.Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp Xuân Kh, xã Hòa Khánh Nam, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).

3.2.Bảo hiểm xã hội tỉnh A. Trụ sở: số 08 Tuyến tránh, phường 4, Thành phố H, tỉnh Long An. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần S, giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thanh Q, Trưởng phòng quản lý thu – sổ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 3 năm 2023, các lời khai tiếp theo nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Đ do ông Võ Hoài Ph đại diện trình bày:

Ngày 02/4/2008 đến ngày 01/7/2022 bà Đ là công nhân may cho Công ty TNHH Pou Y Việt Nam tại địa chỉ D10/89 Q quốc lộ 1A Tân T, Bình Tân thành phố Hồ Chí Minh có ký kết hợp đồng lao động và tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ số 7908208765 nhưng do hoàn cảnh gia đình khó khăn và không hiểu biết pháp luật lao động nên bà Điệp có cho mượn hồ sơ cá nhân của bà Đ mang tên Nguyễn Thị Ngọc Đ cho em gái bà Đ mang tên Nguyễn Thị T sinh ngày 02/01/1995 đi làm tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV với vị trí là công nhân phụ việc và tham gia bảo hiểm xã hội trên sổ số 8010049175 từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013. Tháng 7 năm 2013 Nguyễn Thị T làm hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp và được Sở lao động thương binh xã hội tỉnh A chi trả trợ cấp thất nghiệp là 03 tháng từ 25/7/2013 đến 24/10/2013.

Vào tháng 7 năm 2022 bà Đ nghỉ việc và làm thủ tục hưởng bảo hiểm thất nghiệp, Sở lao động thương binh xã hội tỉnh A chi trả trợ cấp thất nghiệp là 12 tháng từ 08/9/2022 đến 07/9/2023 theo Quyết định số 24611/QĐ-SLĐTBXH – BHTN ngày 08/9/2022 nhưng vào đợt chi tiền lần đầu tiên vào ngày 15/9/2022 thì bị phát hiện quá trình tham gia bảo hiểm xã hội của bà Đ bị trùng tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV, vì vậy bà Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

1/ Vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Đ với Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013;

2/ Điều chỉnh tên Nguyễn Thị Ngọc Đ trên sổ BHXH số 8010049175 thành tên Nguyễn Thị T.

Bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV vắng mặt nhưng có văn bản trình bày ý kiến như sau: từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013 Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV có ký hợp đồng lao động với người lao động khi đầy đủ hồ sơ cá nhân hợp lệ của bà Đ, việc bà Đ và bà T mượn hồ sơ cá nhân với nhau Công ty không biết, công ty đã thực hiện đúng trách nhiệm tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và bảo hiểm thất nghiệp theo đúng quy định của luật lao động. Đối với yêu cầu khởi kiện của bà Đ công ty không có ý kiến tranh chấp, yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt Công ty.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An trình bày: Qua yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ nêu trên có liên quan số sổ BHXH số 8010049175 thành tên Nguyễn Thị T cho đúng đối tượng thụ hưởng. BHXH tỉnh Long An đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định. BHXH Long An sẽ căn cứ vào pháp quyết của Tòa án để giải quyết theo quy định và không có ý kiến tranh chấp gì.

Quan điểm kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập chứng cứ, xác minh. Toà án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn. Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để bà Nguyễn Thị Ngọc Đ được kê khai nhận tiền bảo hiểm số sổ 7908208765. Bởi vì từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013, bà Nguyễn Thị T mới chính là người xác lập hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV và được Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV đóng bảo hiểm xã hội trên sổ số 8010049175. Do đó cần điều chỉnh tên Nguyễn Thị Ngọc Đ trên sổ bảo hiểm xã hội số 8010049175 thành tên Nguyễn Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

 [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng lao động và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 32 Bộ luật tố tụng dân sự. Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV có trụ sở tại ấp Nhơn Hòa 1, xã Đức Hòa Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn. Bà Nguyễn Thị T và Bảo hiểm xã Hội tỉnh Long An là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Thời hiệu khởi kiện: bà Nguyễn Thị Ngọc Đ khởi kiện Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV vì cho rằng quyền lợi bị xâm phạm do hợp đồng giả tạo là còn trong thời hiệu khởi kiện; Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.3] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng.

Quá trình tố tụng: Chứng cứ bà Nguyễn Thị Ngọc Đ có nộp sổ Bảo hiểm xã hội số 8010049175 và sổ bảo hiểm số sổ 7908208765.

Tòa án xét xử trên cơ sở chứng cứ do người khởi kiện cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự Tòa án đã thu thập đầy đủ.

Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Võ Hoài Ph, bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà T và Bảo hiểm xã Hội tỉnh Long An được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của bà Điệp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2].Về nội dung:

Xét thấy bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp có cho bà Nguyễn Thị Tuồng mượn chứng minh thư mang tên Nguyễn Thị Ngọc Đ để xác lập hợp đồng lao động và tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013 tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV theo sổ bảo hiểm xã hội trên sổ số 8010049175. Trong khi đó bà Nguyễn Thị Ngọc Đ cũng tham gia lao động (từ ngày 02/4/2008 đến ngày 01/7/ 2022) bà cũng tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại công ty TNHH Pou Yuen Việt Nam có số sổ là 7908208765. Nay bà Nguyễn Thị Ngọc Đ không được hưởng tiền bảo hiểm của chính mình nên có yêu cầu Tòa án vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Đ tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013 là có căn cứ. Bởi vì đối tượng lao động thực sự lao động trong giai đoạn này tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV là bà Nguyễn Thị T. sổ Bảo hiểm xã hội số 8010049175 cần điều chỉnh từ tên Nguyễn Thị Ngọc Đ thành tên Nguyễn Thị T là phù hợp.

Bà Nguyễn Thị T và Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV không có tranh chấp gì trong vụ án này nên không đề cập xem xét.

[3].Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ tự nguyện chịu án phí lao động sơ thẩm thay cho Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV nên Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 32, Điều 35, Điều 39, Điều 68 Điều 91, Điều 93, Điều 97, Điều 147, Điều 195, Điều 196, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 13, Điều 18, Điều 21 và Điều 49 Bộ luật lao động; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ về việc: “tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng lao động và điều chỉnh tên trên sổ bảo hiểm xã hội” với Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV.

1.1. Vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Đ với Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất và gia công giày TV từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 4 năm 2013.

1.2. Điều chỉnh tên Nguyễn Thị Ngọc Đ trên sổ Bảo hiểm xã hội số 8010049175 thành tên Nguyễn Thị T.

1.3 Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ và bà Nguyễn Thị T được quyền liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An để điều chỉnh thay đổi tên từ Nguyễn Thị Ngọc Đ trên sổ Bảo hiểm xã hội số 8010049175 thành tên Nguyễn Thị T.

2.Về án phí lao động sơ thẩm: ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Ngọc Đ tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí lao động sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

3. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ để xin xét xử phúc thẩm.

4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.