Bản án 14/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 14/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Thanh T, sinh năm 1984.

Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã Y, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Nơi ở: lang thang; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Tiến Đ và bà Phí Thị Ph; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Nhân thân: 01 tiền án, ngày 22/04/2016: Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 3 ba năm tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ra trại ngày 28/12/2018. (chưa xóa án tích), tiền sự: 0; Danh chỉ bản số: 0470, lập ngày 09/10/2020, tại công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Bị cáo bị bắt ngày 30/09/2020.

( có mặt tại phiên tòa ) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 00h05’ ngày 30/09/2020, Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước số Q, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Phạm Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ lòng bàn tay phải 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (07x05) cm bên trong có 03 (ba) viên nén màu nâu mỗi viên có in logo “cocacola” và 01 (một) viên nén màu hình dạng đầu lâu; 02 (hai) túi nilong màu trắng kích thước (06x03) cm bên trong mỗi túi chứa các tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (03x03) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng cho cơ quan công an. T khai là ma túy đá mua về đang mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở công an phường Đồng Tâm để giải quyết.

Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của T: 01 (một) điện thoại Xiaomi màu đen bị vỡ màn hình (đã qua sử dụng).

Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Phạm Thanh T.

Tại bản kết luận giám định số 8749/KLGD- PC09 ngày 08/10/2020, phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận:

+ 03 (ba) viên nén màu nâu, trên mặt mỗi viên có in logo “Cocacola”, đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,518 gam

+ 01 (một) viên nén màu nâu hình đầu lâu là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,390 gam

+ Tinh thể màu trắng bên trong 03 (ba) túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng 3,955 gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Thanh T khai nhận: Khoảng 23h05’ ngày 29/09/2020, Đ (bạn xã hội) sử dụng số điện thoại 0945702373 gọi điện đến số máy của T là số 0946388000 nhờ T mua 2 chỉ ketamine, 4 viên thuốc lắc. T báo giá tổng số ma túy trên 5.500.000 đ, Đ đồng ý, sau đó T đi bộ lang thang ra Cổng bệnh viện Bạch Mai. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 2 chỉ ketamine và 4 viên thuốc lắc với giá 5.000.000 đ. Sau khi mua được ma túy, T cầm ma túy ở lòng bàn tay phải và đi bộ ra W - Hà Nội để giao ma túy cho Đ thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải T xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy, kết quả T xác định được địa điểm đã mua ma túy tại khu vực trước cổng Bệnh viện Bạch Mai – R, phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với người đàn ông tên Đ sử dụng số điện thoại 0945702373 là người hỏi mua ma túy của T vào ngày 29/09/2020: T quen biết ngoài xã hội, không biết nhân thân, lai lịch Đ. Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín số điện thoại do Đ sử dụng, xác định chủ thuê bao số điện thoại trên là anh Phan Hồng S . Tại cơ quan điều tra, anh S khai không đăng kí và không sử dụng số điện thoại trên. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với điện thoại Xiaomi màu đen: quá trình điều tra xác định là tài sản của T, T sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-HBT ngày 08 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Thanh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Thanh T từ 04 đến 05 năm tù. Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,908 gam MDMA và 3,955 gam Ketamine thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen thu giữ của bị cáo Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 30/9/2020 tại trước số Q, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Phạm Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,908 gam ma túy loại MDMA và 3,955 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời vẫn cố tình phạm tội. Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án ngày 22/4/2016 TAND quận Thanh Xuân xử 3 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ra trại ngày 28/12/2018. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Tịch thu tiêu hủy 1,908 gam MDMA và 3,955 gam Ketamine thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen thu giữ của bị cáo do bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

n cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố : Bị cáo Phạm Thanh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy

Xử phạt : Phạm Thanh T 4 ( bốn ) năm 6 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/9/2020.

Căn cứ Điều 106, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 3, điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Tịch thu tiêu hủy 1,908 gam MDMA và 3,955 gam Ketamine thu giữ của bị cáo.

Tịch thu sung công 01 ( một) điện thoại Xiaomi màu đen, số imei 1: 866135030033945; Imei 2: 866135030033952 ( đã vỡ màn hình – không kiểm tra nội dung dữ liệu điện thoại) (Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 11 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, số tang vật 94/21 ).

Về án phí :

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo :

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

183
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 14/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:14/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/01/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;