Bản án 14/2021/HNGĐ-ST ngày 26/02/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 14/2021/HNGĐ-ST NGÀY 26/02/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 693/2020/TLST- HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 25 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 26/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 08 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp A, xã U, huyện C, Đồng Tháp.

Bị đơn: Nguyễn Văn O, sinh năm 1995.

Địa chỉ: ấp B, xã U, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

(Anh O vắng mặt tại phiên tòa; Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 24/11/2020, chị Nguyễn Thị Diễm T là nguyên đơn trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Nguyễn Văn O kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã U, huyện C ngày 21/3/2016.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng thời gian sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh O không quan tâm, chăm sóc vợ con. Sau khi sinh con, chị T đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Trong thời gian xa nhau, vợ chồng không ai có ý hàn gắn tình cảm, anh O cũng không đến thăm nom, chăm sóc con. Nay chị Nguyễn Thị Diễm T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị T yêu cầu ly hôn với anh O.

- Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung, tên là Nguyễn Trọng N, sinh ngày 15/7/2016. Hiện nay con chung đang sống cùng chị T. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị T và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là về ly hôn và nuôi con, địa chỉ của bị đơn tại huyện Cao Lãnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Chị Nguyễn Thị Diễm T là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Văn O là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh O theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[3] Về hôn nhân: Chị T và anh O kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã U, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, là hôn nhân hợp pháp. Theo chị T trình bày thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn vì anh O không quan tâm, chăm sóc vợ con. Sau khi chị T sinh con vào tháng 7/2016 thì vợ chồng không chung sống nữa. Từ đó, vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm không còn. Nay chị T yêu cầu được ly hôn với anh O. Về phía anh O là bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng anh O vẫn không tham gia phiên tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị T. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh O là đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

[4] Về nuôi con: Chị T trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Trọng N, sinh ngày 15/7/2016. Hiện nay, con chung đang do chị T nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N. Xét thấy, hiện cháu N đang chung sống với chị T ổn định. Phía anh O không có ý kiến về việc nuôi con. Do đó, việc chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Trọng N sau khi ly hôn là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[5] Anh O không trực tiếp nuôi con chung nên có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T được tiếp tục nuôi con tên Nguyễn Trọng N sau khi ly hôn nên có quyền yêu cầu anh O cấp dưỡng. Tuy nhiên, chị T không yêu cầu anh O phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Chị T trình bày không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 28, 35, 39, 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 14, 53, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T được ly hôn với anh Nguyễn Văn O.

2. Về nuôi con: Chị Nguyễn Thị Diễm T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trọng N, sinh ngày 15/7/2016. Anh O không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị Diễm T không yêu cầu.

Anh Nguyễn Văn O có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

3. Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Diễm T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012073 ngày 24/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

5. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.