Bản án 14/2020/HSST ngày 26/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 14/2020/HSST NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2020/TLST - HS ngày 22/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Đình H; Sinh ngày 28/8/1990 tại xã NP, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 3, xã NP, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Hoàng Đình Q, sinh năm 1959. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1960. Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ hai trong gia đình. Đều cư trú tại xóm 3, xã NP, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vợ: Hoàng Thị Ng, sinh năm 1994 (Đã ly hôn). Con: Có 01 con sinh năm 2015. Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Nghệ An cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 06 giờ 30 phút ngày 02/01/2020, Công an huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được tin báo về việc Hoàng Đình H (Sinh năm 1990, trú tại xóm 3, xã NP, huyện N) có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Công an huyện N đã tiến hành kiểm tra phát hiện ở phía trước đầu giường của H có 01 gói ni lông màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá nên đã tiến hành niêm phong vật chứng và đưa Hoàng Đình H về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Hoàng Đình H khai nhận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 01/01/2020, sau khi đã uống rượu, Hoàng Đình H đã đi taxi đến khu vực đường phía sau chợ xã NT, huyện N, tỉnh Nghệ An với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông tên C (Không xác định được nhân thân, lý lịch cụ thể), H nói với C: “Để cho anh ba trăm” (Ý là hỏi mua ba trăm nghìn đồng tiền ma túy đá) và đưa cho C số tiền 300.000 đồng, C nhận tiền và đưa cho H 01 gói ma túy, H cất gói ma túy vào người và đưa về nhà để sử dụng. Tuy nhiên, do say rượu nên H để gói ma túy mua được ở đầu giường ngủ. Đến sáng ngày 02/01/2020, Công an huyện N nhận được tin báo đã kiểm tra, phát hiện thu giữ số ma túy trên.

Ngày 03/01/2020, Cơ quan điều tra đã tiến hành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng. Sau khi loại bỏ bao bì, số chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp) còn lại khối lượng là: 0,1 gam (Không phẩy một gam).

Tại Bản kết luận giám định số 129/KL-PC09(MT) ngày 07/012020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:“Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Đình H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Đình H có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam)”.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-HS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Hoàng Đình H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Đình H mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù.

Đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện N, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố.

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 02/01/2020, tại nhà ở của mình ở xóm 3, xã NP, huyện N, tỉnh Nghệ An, Hoàng Đình H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1gam (Không phẩy một gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện N phát hiện, lập biên bản bắt quả tang và thu giữ số ma túy nêu trên. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: không có [4]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có việc làm, không có tài sản nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: 01 (Một) phong bì thư niêm phong do Công an huyện N ban hành, bên ngoài có ghi: “Vật chứng còn lại thu giữ của Hoàng Đình H, sinh năm 1990 vào ngày 02/01/2020”. Số vật chứng này là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về các nội dung liên quan khác:

Đối với người đàn ông tên Cảnh đã bán ma túy cho Hoàng Đình H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[7]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015:

- Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Hoàng Đình H 15 (mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 02/01/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong do Công an huyện N ban hành, bên ngoài có ghi: “Vật chứng còn lại thu giữ của Hoàng Đình H, sinh năm 1990 vào ngày 22/01/2020”.

(Vật chứng hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận ngày 10/02/2020.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.