Bản án 14/2020/HSST ngày 20/02/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 14/2020/HSST NGÀY 20/02/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh T, sinh năm: 1989, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: ấp C, xã C, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: làm mướn; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao đài; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn Y và bà Phạm Thị N; Vợ Dương Kim Ng; 01 người con sinh năm: 2013. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 16-10- 2019, bị công an xã C, huyện G xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10-12-2019 đến nay.(Có mặt ).

Bị hại: Anh Lê Hoài N, sinh năm: 1991.

Địa chỉ: ấp C, xã C, huyện G, tỉnh Tây Ninh.(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13 - 10 - 2019, khi đang nằm ngủ tại nhà ở ấp C, xã C, huyện G, bị cáo T nghe Tg hát karaoke ở vườn cao su của ông Lê Văn X gần nhà bị cáo T nên bị cáo T đi ra thấy anh Lê Hoàng N đang uống bia và ca hát cùng với anh Nguyễn Anh K, anh Trần Tấn H, anh Đào Thành T, anh Vương Tấn Đ, anh Võ Hoài Â, anh Bùi Tuấn E và anh Huỳnh Văn U. Bị cáo T đến nhắc nhở hát nhỏ lại để người khác nghỉ ngơi thì anh K rủ bị cáo T cùng uống bia.

Trong lúc uống bia, giữa bị cáo T và anh N cãi nhau nên bị cáo T đi về nhà lấy một cây dao dài 33 cm có mũi nhọn cất giấu ở lưng quần và cầm trên tay phải một cây dao dài 39 cm có mũi bằng, rồi quay lại chỗ anh N đang ngồi uống bia. Bị cáo T đứng sau lưng của anh N, rồi cầm cây dao chém 01 cái trúng vào sau cổ của anh N làm rơi cây dao xuống đất thì anh N đứng dậy. Bị cáo T lấy cây dao dài 33 cm có mũi nhọn đâm 01 cái trúng vào hông trái của anh N, rồi cầm cây dao bỏ chạy về nhà. Sau đó, anh N được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh điều trị, đến ngày 18-10-2019 xuất viện. Ngày 29 - 10 - 2019 anh N có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 218 ngày 11-11-2019 của Trung N Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Hoàng N gồm 01 vết sẹo vùng sau cổ trái và 01 vết sẹo vùng hông trái, do thương tích gây nên hiện tại là 09%.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 cây dao dài 39cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 30cm, rộng 5cm, dày 0,4cm, loại một cạnh sắt mũi bằng, phần cán bằng kim loại màu đen dài 9cm hình tròn, đường kính 3cm; 01 cây dao dài 33cm, loại một cạnh sắt mũi nhọn, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 20cm, rộng 2,7cm, dày 0,1cm, cán bằng nhựa màu đen dài 13cm chuyển sang chi cục thi hành án chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về bồi thường thiệt hại: Anh N đã nhận đủ số tiền bồi thường, nên không yêu cầu bị cáo T bồi thường tiếp.

Tại bản cáo trạng số 12/QĐ/KSĐT ngày 20-01-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo mức án từ 01(Một) năm tù đến 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người liên quan khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13-10- 2019, trong lúc uống bia, giữa bị cáo và anh N có cãi nhau nên bị cáo đi về nhà lấy một cây dao dài 33 cm có mũi nhọn cất giấu ở lưng quần và cầm trên tay phải một cây dao dài 39 cm có mũi bằng, quay lại chỗ anh N đang ngồi uống bia. Bị cáo đứng sau lưng của anh N, cầm cây dao chém 01 cái trúng vào sau cổ của anh N làm rơi cây dao xuống đất, anh N đứng dậy. Bị cáo lấy cây dao thứ 02 dài 33 cm có mũi nhọn đâm 01 cái trúng vào hông trái của anh N, rồi cầm cây dao bỏ chạy về nhà. Thương tích của anh N do bị cáo gây ra theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 218 ngày 11-11-2019 của Trung N Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Hoàng N gồm 01 vết sẹo vùng sau cổ trái và 01 vết sẹo vùng hông trái, do thương tích gây nên hiện tại là 09%. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo ngang nhiên dùng hung khí nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe của anh N trong khi giữa bị cáo và anh N không có mâu thuẩn gì lớn. Hành vị của bị cáo làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân, cần xử phạt nghiêm bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Vật chứng: Đối với 01 cây dao dài 39cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 30cm, rộng 5cm, dày 0,4cm, loại một cạnh sắt mũi bằng, phần cán bằng kim loại màu đen dài 9cm hình tròn, đường kính 3cm; 01 cây dao dài 33cm, loại một cạnh sắt mũi nhọn, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 20cm, rộng 2,7cm, dày 0,1cm, cán bằng nhựa màu đen dài 13cm của bị cáo là hung khí nguy hiểm bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-12-2019.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 39cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 30cm, rộng 5cm, dày 0,4cm, loại một cạnh sắt mũi bằng, phần cán bằng kim loại màu đen dài 9cm hình tròn, đường kính 3cm và 01 cây dao dài 33cm, loại một cạnh sắt mũi nhọn, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 20cm, rộng 2,7cm, dày 0,1cm, cán bằng nhựa màu đen dài 13cm.

Về trách nhiệm dân sự Ghi nhận bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Minh T phải chịu 200.000 đồng. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.