Bản án 14/2020/HS-ST ngày 18/02/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 12/2020/TLST-HS ngày 07/02/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14 /2020/QĐXXST-HS ngày 14/02/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh năm 1971, tại huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Nơi ĐKHKTT: thôn Thân Thượng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hoá: lớp 07/10.

Dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam Con ông: Nguyễn Văn Ch (đã chết) Con bà: Nguyễn Thị Th ( đã chết ) Vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1971 Con: có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1996. Tiền án, tiền sự: không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 18/12/2019. Hiện tại ngoại (có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại quyết định truy tố số 01/QĐ-VKSYP ngày 06/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn D mở quán bán hàng tạp hóa tại nhà ở của bị cáo. Do bán hàng nhàn rỗi nên bị cáo D nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức ghi sô lô, số đề được thua bằng tiền cho người có nhu cầu mua số lô, số đề đến quán tạp hóa nhà bị cáo. Vì vậy khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/12/2019, bị cáo D chuẩn bị 01 tờ lịch của ngày 14/12/2019 để làm bảng cáp tổng, 01 tờ phôi cáp là tờ giấy “kết quả xổ số Miền Bắc” để làm cáp con, 01 bút màu đen để ghi số lô, ghi đề. Quá trình ghi số lô, số đề, bị cáo D ghi các số lô, số đề của người chơi vào tờ cáp con, có chữ của D rồi đưa cho người chơi tờ cáp con và sao chép số lô, số đề này vào tờ cáp tổng. bị cáo D quy ước các số lô, số đề chơi theo 02 chữ số cuối các giải thưởng của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, số đề giải nhất chơi theo 02 chữ số cuối của giải đặc biệt, giải nhất nếu trúng sẽ được gấp 80 lần số số tiền chơi, số lô chơi theo 02 chữ số cuối cùng của tất cả các giải, đơn vị chơi số lô là điểm, 01 điểm lô phải đưa cho bị cáo D 23.000đ, 01 điểm lô trúng 01 lần sẽ được 80.000đ, trúng nhiều lần sẽ được tổng số tiền nhân số lần số lô đó trúng.

Chơi lô xiên 2 theo 01 bộ số lô, trúng sẽ được gấp 10 lần số tiền chơi. Số lô ba càng được tính theo 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu trúng sẽ được gấp 400 lần số tiền chơi. Khoảng hơn 17 giờ 00 phút ngày 15/12/2019, Nguyễn Phương Th, sinh ngày 31/12/2005 ở cùng thôn với bị cáo D đến tạp hóa của D để ghi số lô, sô đề. Th ghi hai số lô “46, 64” mỗi số 5 điểm tương ứng với số tiền là 230.000đ. Th cầm cáp con, đưa tiền cho D rồi ra về. Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày Nguyễn Văn N, sinh năm 1996 ở thôn Ngọ Xá, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đến quán tạp hóa nhà bị cáo D ghi số lô, số đề. N ghi 200.000đ số đề 25. D ghi số đề N chơi vào tờ cáp con, có chữ ký của D rồi đưa cho N tờ cáp con, sau sao chép số đề này vào tờ cáp tổng. N chưa kịp đưa tiền cho bị cáo D thì bị Công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong bắt quả tang. Thu giữ của bị cáo D 01 bút màu đen, 01 tờ giấy lịch mặt sau có các chữ số, chữ ký và chữ viết của bị cáo D (tờ giấy lịch đề ngày 14/12/2019), 89 phôi cáp là tờ giấy “kết quả xổ số Miền Bắc” và số tiền 3.400.000đ, thu giữ của N 01 tờ giấy “kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc” mặt sau có ghi số 25-(200) 15/12 và chữ ký của bị cáo D. Sau khi bị bắt giữ, lực lượng Công an đã đưa bị cáo D và N cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện Yên Phong để điều tra.

Quá trình điều tra bị cáo D tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 màu đen gắn sim số 0947848667.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong khám xét quán tạp hòa của nhà bị cáo D, không thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo D khai nhận bị cáo bắt đầu ghi số lô, số đề từ tháng 9/2019, bị cáo D không nộp bảng cáp cho ai mà trực tiếp ghi số lô, số đề và thanh toán số tiền thắng thua với những người chơi ngay tại quán của bị cáo. Bị cáo D không nhớ những ngày trước D ghi số lô, số đề được bao nhiêu tiền và ghi cho những người nào. Quá trình ghi số lô, số đề ngày 15/12/2019 bị cáo D đã dùng số tiền ghi số lô, số đề này để trả cho những người trúng số lô, số đề vào ngày 14/12/2019 với số tiền 1.988.000đ. Vào ngày 15/12/2019 ngoài Th và N ghi số lô, số đề với bị cáo D thì còn nhiều người khác nhưng D không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này. Bị cáo D không lưu lại bảng cáp ghi số lô, số đề lại của những ngày trước đó, Do đó không có căn cứ để xử lý bị cáo D về hành vi ghi số lô, số đề trước ngày 15/12/2019.

Đối với tờ cáp con ghi hai số lô “46, 64” mà bị cáo D đưa cho Nguyễn Phương Th, sau khi biết bị cáo D bị bắt giữ Th đã hủy tờ cáp trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu hồi được.

Ngày 27/12/2019 bị cáo D đã tự nguyện giao nộp số tiền 1.988.000đ là tiền bị cáo D ghi số lô, số đề mà có được ngày 15/12/2019.

Với hành vi trên Quyết định của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố theo thủ tục rút gọn bị cáo Nguyễn Văn D với tội danh “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo D khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như quyết định truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo thủ tục rút gọn về tội “Đánh bạc” là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật được cải tạo tại địa phương để bị cáo sớm trở thành người lương thiện.

Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên Quyết định truy tố số 01/QĐ-VKSYP ngày 06/02/2020 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo D từ 6 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.

Phạt bổ xung bị cáo D từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để xung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 bút bi 01 mực màu đen, 89 phôi cáp là tờ giấy “kết quả” xổ số Miền Bắc, tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 5.388.000đ. Lưu trong hồ sơ 01 tờ giấy lịch mặt sau có các chữ số, chữ ký và chữ viết của bị cáo D ,tờ giấy lịch đề ngày (14/12/2019); 01 tờ giấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, mặt sau có ghi số 25-(200) 15/12 và chữ ký của bị cáo D.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ tài liệu đồ vật và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 15/12/2019 bị cáo D có hành đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho Nguyễn Văn Nam thì bị lực lượng Công an bắt quả tang với số tiền là 5.388.000đ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng , gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối với các bị cáo.

Xét tính chất mức độ thấy: Tính chất mức độ là ít nghiêm trọng. Bị cáo coi thường pháp luật đã ghi số lô, số đề ngay ban ngày gây mất trật tự trị an tại địa phương. Gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân Xét về nhân thân thấy: bị cáo xuất thân từ con em nhân dân lao động, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do vậy khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật là cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.

Xét tình tiết giảm nhẹ thấy: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo còn tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc còn lại cho Cơ quan Công an nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ xung là phạt bị cáo một khoản tiền để xung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng : Quá trình điều tra bắt giữ bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ: số tiền 3.400.000đ và số tiền bị cáo tự nguyện giao nộp 1.988.000đ; 01 bút bi màu đen; 89 phôi cáp là tờ giấy “kết quả” xổ số Miền Bắc. Xét thấy số vật chứng là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu xung công quỹ nhà nước, riêng 01 chiếc bút bi và 89 phôi cáp là tờ giấy là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Riêng 01 tờ giấy lịch mặt sau có các chữ số, chữ ký và chữ viết của bị cáo D, tờ giấy lịch đề ngày (14/12/2019); và 01 tờ giấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mặt sau có ghi số 25-(200) 15/12 và chữ ký của bị cáo D có đánh bút lục trong hồ sơ vụ án nên cần lưu lại trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Phương Th có hành vi đánh bạc với số tiền 230.000đ. Do Th chưa đủ 16 tuổi nên Công an huyện Yên Phong ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th về hành vi “Đánh bạc” trái phép dưới hình thức mua số lô, bằng hình thức phạt Cảnh Cáo là phù hợp. Đối với Nguyễn Văn N thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 2.000.000đ chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong đã tiến hành xác minh tại xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang nhưng không có ai có lý lịch như Nam khai báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục đấu tranh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50 bị cáo D tự nguyện giao nộp quá trình điều tra xác minh chiếc điện thoại trên là của bị cáo D, không liên quan gì tới hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho bị cáo D là phù hợp.

Việc truy tố và mức án do Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo cần được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “ Đánh bạc” .

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Văn D 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giám sát quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì phải chấp hành theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 3 điều 321 BLHS phạt Nguyễn Văn D 10.000.000đ để xung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 bút bi một màu đen; 89 phôi cáp là tờ giấy “kết quả” xổ số Miền Bắc. Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 5.388.000đ, hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong quản lý.

Lưu trong hồ sơ vụ án: 01 tờ giấy lịch mặt sau có các chữ số, chữ ký và chữ viết của bị cáo D, tờ giấy lịch đề ngày (14/12/2019) và 01 tờ giấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mặt sau có ghi số 25-(200) 15/12 và chữ ký của bị cáo D.

Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ án phí HS-ST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.