Bản án 14/2019/HS-ST ngày 25/01/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 14/2019/HS-ST NGÀY 25/01/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 25 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Anh Đ - sinh năm 1984 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 3/56 đường L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16-4-2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 30 thàng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Ngày 14-5-2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 thàng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27-12-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 02- 01-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Trình Văn Q, anh Đinh Viết K (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 26-12-2018, tổ công tác đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an thành phố Nam Định phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế chức vụ - Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường P, thành phố Đ phát hiện xe ô tô taxi BKS: 18A-02709 đang dừng đỗ tại ngã tư đường C giao với đường P có chở Nguyễn Anh Đ ngồi ở hàng ghế sau có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ dưới chân Đ 01 bao tải màu xám bên trong chứa 03 vật hình trụ tròn cùng loại, trong đó 02 vật có cùng kích thước cao 7cm, đường kính 30cm; 01 vật có kích thước cao 8cm, đường kính 46cm; 03 vật đều chứa trong 01 thùng bìa cát tông kích thước (46x57x25)cm (Đ khai là pháo nổ Đ vận chuyển thuê để lấy tiền công). Tổ công tác đã niêm phong số pháo nổ trên và đưa Đ về trụ sở Công an thành phố Nam Định lập biên bản bắt người có hành vi phạm pháp quả tang theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 1205/KTHS ngày 27-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: 03 vật hình trụ tròn có vỏ màu đỏ cùng loại, trong đó có 02 vật có cùng kích thước cao 7cm, đường kính 30cm; 01 vật có kích thước cao 8cm, đường kính 46cm gồm nhiều quả nhỏ hình trụ kết lại được đựng trong một hộp bìa cát tông màu vàng kích thước (46x57x25)cm là pháo, có đặc tính của pháo nổ (chưa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là 6,835kg

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh Đ khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 26-12-2018, Đ gặp bạn mới quen là D (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở quán nước gần trung tâm y tế đường D, thành phố Đ. D rủ Đ đi vận chuyển pháo nổ và hứa chia cho Đ 500.000 đồng tiền công. Đ đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D đi xe máy (Đ không nhớ rõ biển kiểm soát) đến cổng chợ L, thành phố Đ đón và chở Đ đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định gửi xe máy ở đó. Sau đó, cả hai thuê xe taxi BKS: 18A-02709 do anh Trình Văn Q – sinh năm 1987, trú tại: Số 1đường K, phường B, thành phố Đ điều khiển đi đến ngã tư đường T giao với  đường K, phường H, thành phố Đ. D, Đ xuống xe taxi, gặp và nhận của một đôi nam nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 bao tải màu xám. Đ cùng D kiểm tra bao tải thấy bên trong là pháo nổ. Sau đó, Đ và D cùng xách bao tải đó quay trở lại xe taxi để xuống hàng ghế phía sau chỗ Đ và D ngồi rồi bảo lái xe taxi chở xuống xã P, huyện H, tỉnh Nam Định. Khi xe taxi đi đến khu vực ngã tư đường C – P thì D xuống xe đi mua bánh mỳ. Đ ngồi trên xe đợi D thì bị phát hiện bắt giữ.

Đối với Trình Văn Q là người điều khiển xe taxi BKS: 18A-02709 không biết việc Đ vận chuyển pháo nổ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định không đặt ra vấn đề xử lý

Đối với đối tượng tên D là người thuê Đ vận chuyển pháo nổ và đôi nam nữ đưa pháo nổ cho Điệp, tài liệu Cơ quan điều tra chưa xác minh được tên, tuổi, địa chỉ nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 19/CT-VKSTPNĐ ngày 14-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Anh Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Anh Đ tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”. Do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”; Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Anh Đ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Anh Đ phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ ngày 26-12-2018, Nguyễn Anh Đ đã có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ tổng trọng lượng là 6,835kg thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu đường P, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi vận chuyển pháo nổ của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện tội phạm, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Anh Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã 02 lần bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó bài học để ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện bản chất coi thường pháp luật. Tuy nhiên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Một bao tải màu xám (đã cũ) kích thước (80x105)cm; 01 thùng bìa cattong có kích thước (46x57x25)cm bên trong là pháo nổ còn nguyên vẹn niêm phong của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phô Nam Định và chữ ký của các thành phần tham gia là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ 15 tháng tù (mười lăm tháng tù).

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 27-12-2018.

2. Xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Một bao tải màu xám (đã cũ) kích thước (80x105)cm; 01 thùng bìa cattong có kích thước (46x57x25)cm bên trong là pháo nổ đã thu giữ (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-01-2019).

3. Án phí:

- Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Nguyễn Anh Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Anh Đ được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.