TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
BẢN ÁN 140/2023/HS-PT NGÀY 08/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 98/2023/HSPT ngày 03 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình H, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
* Bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Văn L, sinh ngày 20/3/1959 tại xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K và bà Trần Thị T (Hai ông bà đều đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Long, sinh năm 1958; Con: Có 05 người con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 03/12/2019 bị Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền” về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000 đồng tại Quyết định số 112/QĐ-XPHC. (Đã nộp phạt vào ngày 03/12/2019) - Ngày 15/02/2021 bị Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền” về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000 đồng tại Quyết định số 28/QĐ-XPHC. (Đã nộp phạt vào ngày 09/3/2021) Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/02/2023 đến ngày 23/02/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Đình H, sinh ngày 25/11/1984 tại xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Nam Hà, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Trần Đình S (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1961;Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 03/12/2019 bị Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền” về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000 đồng tại Quyết định số 108/QĐ-XPHC. (Đã nộp phạt vào ngày 03/12/2019) - Ngày 20/02/2023 bị Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền” về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 2.000.000 đồng tại Quyết định số 11/QĐ-XPHC. (Đã nộp phạt vào ngày 28/02/2023).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/02/2023 đến ngày 23/02/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
Vụ án còn có các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 21/02/2023, tại nhà Nguyễn Văn L ở thôn Vĩnh Phú, xã H, huyện L, các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình C, Trần Đình H, Nguyễn Văn T và Trương Thị V đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” thì bị Công an xã H, huyện L phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc là 6.710.000 đồng; trong đó, Nguyễn Văn L sử dụng số tiền 550.000 đồng, Trần Đình H sử dụng số tiền 670.000 đồng, Trần Đình C sử dụng số tiền 2.450.000 đồng, Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 2.420.000 đồng và Trương Thị V sử dụng số tiền 620.000 đồng.
Tại Bản án sơ thẩm số 24/2023/HSST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 BLHS (riêng bị cáo Lộc được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS), xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình H phạm tội “ Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (nhưng bị cáo được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2023 đến ngày 23/02/2023); Xử phạt bị cáo Trần Đình H 07 (Bảy) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án (nhưng bị cáo được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2023 đến ngày 23/02/2023).
Phạt bổ sung bị cáo Trần Đình H số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 09/6/2023 các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình H kháng cáo bản án sơ thẩm xin hưởng án treo.
Tại phiên toà phúc thẩm người kháng cáo vẫn giữa nguyên nội dung đơn kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình H, chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L sửa bản án hình sự sơ thẩm 24/2023/HSST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của các bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Văn T, Trương Thị V, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành của tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
- Đối với bị cáo Nguyễn Văn L là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội, đồng thời cho các bị cáo khác sử dụng nhà mình làm nơi đánh bạc, bị cáo sử dụng số số tiền 550.000 đồng để đánh bạc nên giữ vai trò chính trong vụ án; bị cáo đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo tuổi đã cao. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ mới: Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, huyện L. Do đó trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội, cho bị cáo được cải tạo giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình là cũng đủ nghiêm và để thể hiện tính nhân đạo khoan hồng của pháp luật.
- Đối với bị cáo Trần Đình H: Bị cáo tham gia với vai trò thực hành, bị cáo sử dụng số tiền 670.000 đồng để đánh bạc, bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc lần gần nhất vào ngày 28/02/2023, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ mới:
Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, huyện L. Tuy nhiên xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như nhân thân của bị cáo hội đồng xét thấy mức án 07 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là đã phù hợp, đúng pháp luật nên không có sơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo [4]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Buộc bị cáo Trần Đình H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình H, chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L sửa bản án hình sự sơ thẩm 24/2023/HSST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn L:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Đình H phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 17; Điều 65 và Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện L và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
- Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 17; Điều 35, Điều 38 và Điều 58 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Đình H 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2023 đến ngày 23/02/2023. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng.
2 . Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Trần Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án 140/2023/HS-PT về tội đánh bạc
Số hiệu: | 140/2023/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hà Tĩnh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 08/09/2023 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về