Bản án 140/2019/HS-ST ngày 21/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 140/2019/HS-ST NGÀY 21/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 144/TLST-HS, ngày 04 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Đình M, sinh năm 1982 tại Bắc Ninh; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Tân Dân, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn) 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đình Nghĩa, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Lệ, sinh năm 1957; Vợ: Nguyễn Thị Cảnh (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: có 02 tiền án: Bản án số 20/2009/HSST, ngày 15/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 02 năm 02 tháng tù, cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 04 năm 03 tháng 18 ngày, phạt 4.000.000 đồng về tội Đánh bạc; Bản án số 62/2013/HSST, ngày 20/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Tổng hợp 26 tháng tù về tội Đánh bạc của bản án số 20/2009/HSST, ngày 15/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài. Tổng cộng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 44 tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ từ 04/02/2009 đến ngày 09/02/2009. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/2016; Bị cáo bắt và tạm giữ ngày 29/6/2019, đến ngày 06/7/2019 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 28/6/2019, Vũ Đình M đi bộ từ nhà ra bến xe Lương Tài, Bắc Ninh để tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó M đi taxi đến thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội để gặp bạn gái là Trần Thị Hồng Ngọc. Trên đường đi, M đã lấy một ít để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 45 phút, ngày 29/6/2019, khi M đang đứng trước cửa số nhà 234, đường Ngô Xuân Quảng, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng, trong có: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (7x4) cm, bên trong có chứa tinh thể màu hồng, 05 viên nén hình tròn màu đỏ và 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động có chữ Iphone, bên trong có sim liên lạc 0988265476; 01 điện thoại di động có chữ NOKIA, bàn phím bấm, bên trong có 02 sim liên lạc là 0984094808 và 0948416400 Tại Kết luận giám định số 4297/KLGĐ-PC09, ngày 05/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu hồng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,520 gam; 05 viên nén hình tròn màu đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,507 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,906 gam.

Tổng khối lượng là 1,933 gam Methamphetamine Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKSGL, ngày 04/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Vũ Đình M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: bị cáo Vũ Đình M đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Vũ Đình M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo M từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 1,754 gam ma túy loại Methamphetamine do đã trích mẫu 0,179 gam để giám định;

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Iphone, bên trong có sim liên lạc và 01 điện thoại di động có chữ NOKIA, bàn phím bấm bên trong có sim liên lạc do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 

[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 45 phút, ngày, ngày 29/6/2019, tại đường Ngô Xuân Quảng, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội, Vũ Đình M đã có hành vi cất giữ trái phép 1,933 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo M đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Vũ Đình M là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3].Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Nhân thân bị cáo xấu do đã có 02 tiền án về tội Đánh bạc và Cưỡng đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/2016. Tiền án này của bị cáo theo quy định định của pháp luật đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên cũng xét, tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,754 gam ma túy loại Methamphetamine do đã trích mẫu 0,179 gam để giám định; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Iphone, bên trong có sim liên lạc và 01 điện thoại di động có chữ NOKIA, bàn phím bấm, bên trong có sịm liên lạc do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho M, do không xác dịnhđược nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Vũ Đình M phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: bị cáo Vũ Đình M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Vũ Đình M 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/6/2019.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,754 gam ma túy loại Methamphetamine; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Iphone, bên trong có sim liên lạc và 01 điện thoại di động có chữ NOKIA, bàn phím bấm, bên trong có sịm liên lạc. Số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09/11/2019.

Về án phí: Bị cáo Vũ Đình M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm. Báo cho bị cáo Vũ Đình M có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.