Bản án 140/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 140/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2018/QĐXXST-HS ngày 16/11/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T; sinh năm: 1971 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Văn N (chết) và bà: Trần Thị H, sinh năm 1931; vợ, con: chưa có; nhân thân: Bản án số 588/HSST ngày 20/8/2002 Tòa án nhân dân Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án ngày 02/7/2010; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam: ngày 10/8/2018. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị H, sinh năm 1931, nơi cư trú: 375 Lê Trọng Tấn, phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 10/8/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận Tân Bình tuần tra đến trước số XX đường YY, Phường C, quận D phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra bắt quả tang T đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người để sử dụng.

Nguyễn Văn T khai nhận bản thân nghiện ma túy. Vào khoảng 09 giờ ngày 09/8/2018, T nhờ người bạn (chưa rõ lai lịch) tên thường gọi là “Đ đậu hũ” mua giùm T 1.000.000 đồng ma túy heroine để sử dụng. “Đ đậu hũ” hẹn T tại ngã tư AA – BB để đưa ma túy cho T. Sau khi mua ma túy xong, T mang về nhà số CC đường DD, phường A, quận B phân ra thành 27 ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu và đã sử dụng hết 03 đoạn ống nhựa chứa ma túy. Đến khoảng 07 giờ ngày 10/8/2018, T cất giấu 24 đoạn ống nhựa ma túy còn lại trong quần lót từ nhà chạy đến trước nhà số XX đường YY, Phường C, quận D thì bị công an kiểm tra bắt quả tang. Mục đích cất giấu ma túy của T là để sử dụng. Test T dương tính với chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy tên “Đ đậu hũ”, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

Vật chứng thu giữ:

- Thu trong quần lót T đang mặc có 24 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. Kết quả giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự PC54 Công an Tp. Hồ Chí Minh, chất bột màu trắng có khối lượng 1,2904 gam là ma túy ở thể rắn, loại Heroine.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

- 3.000.000 đồng. Bị cáo khai đây là tiền của bà Trần Thị H, mẹ bị cáo.

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59D1-515.38 màu xanh trắng. Kết quả xác minh do Nguyễn Văn T đứng tên. Qua làm việc, T và bà H cho biết: năm 2014, bà H đưa cho Tùng 32.000.000 đồng để T mua xe này, do mất chứng minh nhân dân nên bà H để T đứng tên giấy đăng ký xe giùm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại số CC đường DD, phường A, quận B thu giữ 05 đoạn ống nhựa màu trắng, T khai nhận dùng để sử dụng ma túy.

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu 1,2904 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị kết án nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng ghi số 1385 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia và 01 điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo dùng điện thoại di động hiệu Nokia vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước, điện thoại di động hiệu Samsung là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 3.000.000 đồng và 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59D1-515.38 thu giữ của bị cáo. Bị cáo khai số tiền 3.000.000 đồng là bà H đưa để mua đồ gia đình, xe gắn máy là tài sản của bà H nhờ bị cáo đứng tên, phù hợp với lời khai của bà H. Bà H có yêu cầu được nhận lại số tài sản trên. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bà H là có cơ sở nên chấp nhận, trả lại cho bà H số tiền 3.000.000 đồng và 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59D1- 515.38 trên.

- 05 đoạn ống hút nhựa là những vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị Nguyễn Văn T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo : Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 10/8/2018.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng ghi số 1385 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) và 05 ống hút nhựa màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số imeil 353669/01/230418/2.

Trả lại cho bà Trần Thị H: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu trắng xanh, biển số 59D1-515.38, số khung: LCE55P10CY165740, số máy: 55P1165766 và 3.000.000 (ba triệu) đồng.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng, số imeil: 353317/09/548498/7.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 159/PNK ngày 09/10/2018 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.