Bản án 139/2017/HSST ngày 28/12/2017 về tội hiếp dâm trẻ em

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 139/2017/HSST NGÀY 28/12/2017 VỀ TỘI HIẾP DÂM TRẺ EM

Ngày 28/12/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 149/2017/HSST ngay 09 tháng 11 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2017/QĐXX ngày 22/12/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đôi vơi bi cao:

Họ và tên: Hoàng Văn Th - Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1978 tại xóm 3, xã NĐ, huyện NL, Nghệ An..

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 6, xã Nghi Phương, huyện NL, tỉnh Nghệ An.

Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hoá: 08/12 - Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Hoàng Văn Thụ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Vinh.

Anh chị em ruột có 08 người; Bị cáo là con thứ sáu trong gia đình;

Vợ: Trương Thị H1 - Sinh năm 1982.

Con: Có 02 con ( lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2008).

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2017 đến nay. Có mặt.

Người bị hại: Cháu Hoàng Thị M1 – Sinh ngày 16/6/2003.

Trú tại: Xóm 6, xã Nghi Phương, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho cháu Hoàng Thị M1: Bà Trương Thị H1 – Sinh năm 1982.

Trú tại: Xóm 6, xã Nghi Phương, huyện NL, tỉnh Nghệ An (mẹ đẻ cháu M1). Có mặt.

NHẬN THẤY

Theo Cáo trạng số 151/QĐ-VKS-P2 ngày 07/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thì vụ án có nội dung như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/8/2017, sau khi uống rượu, bia tại nhà ông Trịnh Văn Sáu ở xóm 5, xã Nghi Phương, huyện NL, tỉnh Nghệ An, Hoàng Văn Th (sinh năm 1978 trú tại xóm 6, xã Nghi Phương, huyện NL, tỉnh Nghệ An) đi về nhà. Trên đường về nhà, Th ghé vào nhà ông Minh ở cùng xóm chơi thì ông Minh nhờ Th đi đến nhà anh Anh ở gần cầu Phương Tích, xã Nghi Phương, huyện NL để mua con me. Sau khi mua me xong, Th chở ông Minh về nhà ông Minh, rồi Th đi về nhà mình. Khi về đến nhà, Th để xe máy ở ngoài sân rồi đi theo lối vào cửa trước. Khi vào nhà, Th đóng cửa lại và lấy chốt chốt ngang phía trong cửa rồi đi vào phòng ngủ của vợ chồng. Th cởi quần áo, chỉ mặc một chiếc quần lót màu xanh sẫm để đi tắm. Khi Th đi ra lối cửa sau sân bếp thì thấy con gái ruột của mình là cháu Hoàng Thị M1, sinh ngày 16/6/2003 đang vo gạo chuẩn bị nấu cơm, thì Th nói với cháu M1 “M1 ơi, vô xếp đồ trong buồng cho bố, răng lại để rứa”, cháu M1 trả lời “con vo gạo xong đã, để tí con vô xếp cho”. Sau khi tắm xong, Th đi vào thấy cháu M1 đang rút rơm để nấu cơm, Th đi lại nơi cháu M1 đang đứng, nói “vô mà xếp đồ mau đi không”, đồng thời Th cầm tay cháu M1 kéo vào nhà. Sau khi kéo cháu M1 vào trong nhà, Th quay lại đóng cửa sau và chốt ngang lại. Th tiếp tục cầm tay cháu M1 kéo vào trong buồng ngủ của vợ chồng Th, khi đến sát giường ngủ Th dùng tay đẩy cháu M1 nằm ngã ngửa xuống giường, còn Th đi lại cửa buồng tắt điện và đóng cửa buồng lại, đồng thời lấy hộp đựng đinh chèn cửa lại. Lúc này cháu M1 đứng dậy và nói “Bố làm chi đó?”, thì Th nói “mi có câm đikhông”, nói xong Th dùng tay bịt miệng cháu M1 lại và đẩy cháu M1 nằm ngã ngửa xuống giường ngủ. Th cởi chiếc quần lót đang mặc trong người ra và bước lên giường, Th ngồi lên người cháu M1, dùng hai chân đè lên tay cháu M1, đồng thời dùng tay kéo toàn bộ quần của cháu M1 xuống dưới đầu gối. Khi Th kéo quần xuống thì cháu M1 có nói “Con đang có tháng, bố mần chi đó”, Th nói “có tháng kệ cha mi” và Th nằm đè lên người của cháu M1. Thấy vậy, cháu M1 hét lên “có ai không cứu con với”, thì Th dùng tay bịt miệng cháu M1 lại, cháu M1 vùng vẫy, dùng tay đẩy Th ra nhưng không được. Lúc này, chị Trương Thị H1 (là vợ của Th, đồng thời là mẹ đẻ của cháu M1) đi cắt cỏ ngoài đồng về, khi về đến nhà, chị H1 dừng xe bên nhà bà Nguyễn Thị Phúc (là bà ngoại của cháu M1) thì chi H1 nghe tiếng ú ớ của con mình ở bên nhà, chị H1 chạy về nhà đi lại mở cửa sau nhưng đã bị chốt bên trong nên không mở được. Chị H1 đi vòng ra phía cửa trước thấy cửa cũng bị chốt trong và tiếp tục nghe tiếng kêu nhưng không thành tiếng của con gái mình nên chị H1 đẩy mạnh cửa hai lần thì cánh cửa hở ra. Lúc đó chị H1 nghi con chơi đùa gì đó nên nói “chơi nhau chi mà kêu chi nữa, mở cửa cho mẹ vào, chơi trong còn chốt cửa trong, mở cửa cho mẹ vào”, nhưng không thấy cháu M1 trả lời nên chị H1 luồn hai ngón tay vào phía trong gạt chốt cửa ra. Sau khi mở được cửa, chị H1 đi vào nhà nhưng không thấy ai cả, nên chị H1 đi đến buồng ngủ của vợ chồng thì thấy cửa buồng đóng và không có điện sáng bên trong. Chị H1 bật điện sáng lên (công tắc điện nằm ngoài cửa buồng) đồng thời dùng hai tay đẩy mạnh cửa buồng ra thì thấy Th cởi trần truồng không mặc quần áo đang nằm sấp đè lên trên người cháu M1 ở trên giường, còn cháu M1 thì quần kéo xuống dưới chân, lúc đó, tay trái của Th đang bịt miệng cháu M1. Thấy vậy, chị H1 kêu lên “vơ trời, cứu con gái tôi với”, chị H1 kêu hai đến ba lần, lúc đó Th nhảy xuống nền nhà và nhặt chiếc quần để ở sát cạnh mạ giường mặc vào người, còn chị H1 chạy ra phòng khách thì ngã khuỵu xuống nền nhà và ngồi khóc. Th đi ra ghế ngồi, còn cháu M1 thì một tay vừa kéo giữ quần vừa chạy ra ôm lấy chị H1 khóc và nói “mẹ cứu con không con chết, con không ở đây nữa”. Lúc đó, Th ngồi trên ghế quay lại nạt cháu M1 “mi có gấp miệng lại đi không, không là tau chặt ba dừ đó” và bắt cháu M1 đi nấu cơm. Cháu M1 đi ra nấu cơm rồi chạy sang nhà bà Phúc (bà ngoại của cháu M1) trốn. Lúc này, chị H1 sợ Th đánh nên cũng đi sang nhà khác trốn. Sau đó, bà Nguyễn Thị Phúc (bà ngoại cháu M1) biết được sự việc nên đã lên trình báo với cơ quan công an.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 23/GĐPY ngày 28/8/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Nghệ An kết luận: (BL số 39)

- Trên cơ thể cháu Hoàng Thị M1 không có dấu vết tổn thương.

- Màng trinh hình khía, lỗ màng trinh giãn vừa, không phát hiện thấy dấu vết tổn thương ở màng trinh và bộ phận sinh dục.

- Soi tươi dịch âm đạo không phát hiện thấy tinh trùng.

Tại bản Cáo trạng số 151/QĐ-VKS-P2 ngày 07/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo điểm a khoản 2 Điều 112 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên tội danh và khung hình phạt như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th mức án từ 13 - 14 năm tù. Ngoài ra, bị cáo Hoàng Văn Th còn phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận rằng: Ngày 27/8/2017, sau khi đi uống rượu về nhà ở của mình thì bị cáo vào buồng ngủ luôn không nhớ gì. Khi vợ về thì bị cáo tỉnh dậy thấy con gái ngủ bên cạnh. Tuy nhiên bị cáo cũng cho rằng việc làm của bị cáo là sai. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Hiếp dâm trẻ em” là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, Biên bản khám nghiệm hiệntrường, vật chứng bị thu giữ, lời khai người bị hại và đại diện hợp pháp cho người bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờngày 27/8/2017, sau khi uống rượu về nhà ở của mình tại xóm 6, xã Nghi Phương,huyện NL, tỉnh Nghệ An, thấy cháu Hoàng Thị M1 sinh ngày 16/6/2003 (mới14 năm 02 tháng 11 ngày) là con gái ruột của Hoàng Văn Th đang nấu ăn, Hoàng Văn Th đã có hành vi kéo cháu M1 vào buồng ngủ vợ chồng, đè cháu M1 xuống giường và lột quần cháu M1 để thực hiện hành vi hiếp dâm thì bị bà Trương Thị H1 phát hiện. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Th đã phạm vào điểm a khoản 2 Điều 112 Bộ luật Hình sự.

Xét vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tình dục trẻ em, xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nhất là trẻ em được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến truyền thống đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và nếp sống văn minh trong xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì dục vọng thấp hèn, không làm chủ bản thân nên bị cáo đã phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đối với con ruột của mình là phạm tội có tính chất loạn luân. Vì vậy, cần lên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa lúc đầu bị cáo thiếuthành khẩn. Sau khi được giải thích, bị cáo đã nhận thấy tội lỗi của mình và ăn năn hối cải. Hậu quả chưa xảy ra nên cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự kH1n hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho cháu HoàngThị M1 không có yêu cầu gì về phần bồi thường nên miễn xét.

Về vật chứng: Số vật chứng bị cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 chiếc quần dài, 01 chiếc quần lót, 01 chiếc quần sịp đùi hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Ngoài ra, bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 112; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Hoàng Văn Th 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bịcáo bị tạm giữ, tạm giam 27/8/2017.

Về Vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc quần dài, 01 chiếc quần lót, 01 chiếc quần sịp đùi (đặc điểm chi tiết ghi tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 07/9/2017).

Về Án phí: Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp cho người bị hại có mặt có quyền

kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.