Bản án 138/2019/HS-ST ngày 15/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, TP HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 138/2019/HS-ST NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Thành T; sinh năm: 1995 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: không rõ và bà: Lê Thị Kim T, sinh năm 1974; vợ, con: chưa có; nhân thân: Bản án số 237/2012/HSST ngày 12/12/2012 Tòa án nhân dân Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 63/QĐ-UBND ngày 28/3/2019 Ủy ban nhân dân Phường 24, quận Bình Thạnh áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giam: ngày 13/5/2019. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1970, nơi cư trú: xã C, huyện D, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 13/5/2019, tổ tuần tra Công an quận Tân Bình tuần tra đến số 18 Cộng H, Phường E, quận F phát hiện Lê Thành T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ tại hộc đựng đồ bên trái dưới cổ xe gắn máy có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Kết luận giám định số 1074/KLGĐ-H ngày 20/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: Gói nylon chứa tinh thể không màu thu trong hộc xe máy của T là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,9705 gam.

Tại cơ quan điều tra, T thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 13/5/2019, có một người tên B (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho T hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy, T đồng ý. Đến 16 giờ cùng ngày, T điều khiển xe gắn máy biển số 71C2-196.02 đến cầu chữ Y, Quận G mua 01 gói ma túy của 1 người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 1.300.000 đồng rồi cất vào hộc đựng đồ bên trái dưới cổ xe gắn máy. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, T đang điều khiển xe đến chỗ hẹn với B thì bị bắt giữ như nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong còn nguyện vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải, ghi số 1074 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias màu trắng, biển số 71C2-196.02. Bị cáo khai mua lại trên mạng, không rõ người bán, không có giấy tờ xe và không làm giấy mua bán xe. Kết quả xác minh, chủ sở hữu xe là anh Nguyễn Văn G. Qua xác minh, anh G đã đã bỏ đi khỏi địa phương, đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có công văn đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa có kết quả.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng thu giữ của bị cáo. Bị cáo khai dùng để liên lạc mua bán ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A33W thu giữ của bị cáo, là tài sản cá nhân, dùng để liên lạc gia đình.

Đối với đối tượng bán ma túy và đối tượng B mua ma túy của T, không xác định được nhân thân, lai lịch, khi làm việc được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Thành T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thành T đã có hành vi cất giấu 4,9705 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, việc mua bán trái phép chất ma túy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng, vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì động cơ tham lam, hám lợi mà bị cáo đã bất chấp tất cả, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị kết án và xử phạt hành chính nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyện vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải, ghi số 1074 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias màu trắng, biển số 71C2-196.02 thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy xe gắn máy trên có nguồn gốc chưa rõ ràng, cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. - 01 điện thoại di động hiệu Nokia và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A33W thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Lê Thành T 06 (sáu) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 13/5/2019.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyện vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải, ghi số 1074 (ma túy còn lại sau giám định) Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng, số imeil: số imeil 1: 860739034053571, số imeil 2: 1860739034053563.

Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias màu trắng, biển số 71C2-196.02, số khung: RLC1SK10DY001119, số máy: 1SK1-001121 trong thời hạn 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1020, màu xanh đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A33W, không kiểm tra được số imeil.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 181/PNK ngày 18/10/2019 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.