Bản án 137/2021/HS-ST ngày 23/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH H

BẢN ÁN 137/2021/HS-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 416/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn A, sinh ngày 04 tháng 9 năm 1992 tại tỉnh H. Nơi cư trú: Kiệt 114 đường Hoàng Thị Loan, tổ 8, khu vực 4, phường An Tây, Thành phố H, tỉnh H; nghề nghiệp: Thợ chạm; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Thương và bà Ngô Thị Năm; chung sống như vợ chồng với chị Trần Trường Th, sinh năm 1999 và 01 con 07 tuổi; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

Về nhân thân:

- Ngày 01/02/2010 bị Công an tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính 175.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” (Quyết định số: 1319/QĐ?XPVPHC).

- Ngày 30/01/2015 bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” (Bản án số 23/2015/HSST) Bị hại:

Anh Nguyễn Hữu Khánh, sinh năm 1990, địa chỉ: 62 Trường Chinh, phường Xuân Phú, Thành phố H, tỉnh H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Trần Trường Th, sinh năm 1999 Địa chỉ: Số 44 Kiệt 131 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, Thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt.

- Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn MB Shinsei Địa chỉ: Tầng 9,10,11,12 Tòa nhà MB Bank, số 21 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến Yên, chức vụ: Nhân viên Pháp chế, địa chỉ: 356/2 đường Ngũ Hành Sơn, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Có đơn xin xét xử vắng mặt - Chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh năm 1990 Địa chỉ: 11/180 Phạm Văn Đồng, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh H.Vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1985 Địa chỉ: 5/3 Kiệt 146 Trần Quốc Toản, phường Tây Lộc, Thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 7, Khu vực 4, phường An Tây, Thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt.

Người làm chứng:

Chị Trần Thị Hồng H, sinh năm 1982 Địa chỉ: 198 Nguyễn Trãi, phường Tây Lộc, Thành phố H, tỉnh H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 19/02/2021, Nguyễn Văn A điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 75F1-764.05 chạy trên đường Nguyễn Sinh Cung, phường Vỹ Dạ, Thành phố H, theo hướng cầu Chợ Dinh- Đập Đá. Khi đến trước cửa hàng “ Tấm Con” ở số 168 Nguyễn Sinh Cung, phường Vỹ Dạ, Thành phố H, A phát hiện xe mô tô của anh Nguyễn Hữu Khánh đang dựng trước cửa hàng, trên xe để một túi nilon, bên trong có 05 chai nước rửa bình sữa trẻ em hiệu Pigeon, loại 500 ml; 05 túi nước rửa bình trẻ em hiệu Pigeon, loại 450 ml; 05 cặp ti ngậm trẻ em hiệu Pigeon;

02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 160ml; 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 240 ml rồi đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20/02/2021, A đem số tài sản trộm được đi bán nhưng không ai mua nên về gặp cô ruột của mình là bà Nguyễn Thị N và nói với bà Na đây là đồ của bạn và nhờ bán giúp. Bà Na tin A nói là thật nên đã nhận lời bán giúp, tuy nhiên chưa bán thì bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ gồm:

05 chai nước rửa bình sữa trẻ em hiệu Pigeon, loại 500 ml; 05 túi nước rửa bình trẻ em hiệu Pigeon, loại 450 ml; 05 cặp ti ngậm trẻ em hiệu Pigeon; 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 160ml; 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 240 ml.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05, số máy: JF63E2071251, số khung: RLAJF6317H2011806 (xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐG ngày 24/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Thành phố H kết luận: Các tài sản bị cáo A trộm cắp chưa qua sử dụng vào thời điểm bị chiếm đoạt ngày 19/02/2021, gồm:

- 05 chai nước rửa bình sữa trẻ em hiệu Pigeon, loại 500 ml có giá trị 403.750 đồng.

- 05 túi nước rửa bình trẻ em hiệu Pigeon, loại 450 ml có giá trị 293.250 đồng.

- 05 cặp ti ngậm trẻ em hiệu Pigeon có giá trị 637.500 đồng.

- 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 160ml có giá trị 459.000 đồng.

- 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 240 ml có giá trị 486.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Văn A đã trộm cắp là 2.279.500 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại các tài sản Nguyễn Văn A trộm cắp cho bị hại – anh Nguyễn Hữu Khánh.

Tiếp tục tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05, số máy: JF63E2071251, số khung: RLAJF6317H2011806 đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 11/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã ra Cáo trạng số 209/CT-VKS-HS truy tố Nguyễn Văn A về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H thực hiện quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – anh Nguyễn Hữu Khánh đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Đề nghị tuyên trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05, số máy: JF63E2071251, số khung: RLAJF6317H2011806 cho bị cáo Nguyễn Văn A.

5. Về án phí: Tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H. Bị cáo đã thấy được lỗi lầm, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên:

Trong quá trình thực hiện điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 19/02/2021, tại trước cửa hàng “Tấm Con” ở số 168 Nguyễn Sinh Cung, phường Vỹ Dạ, Thành phố H, bị cáo Nguyễn Văn A đã lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Hữu Khánh 05 chai nước rửa bình sữa trẻ em hiệu Pigeon, loại 500 ml; 05 túi nước rửa bình trẻ em hiệu Pigeon, loại 450 ml; 05 cặp ti ngậm trẻ em hiệu Pigeon; 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 160ml; 02 bình sữa trẻ em hiệu Lansioh, loại 240 ml. Theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Thành phố H, tổng giá trị các tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.279.500 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn A đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, bản cáo trạng số 209/CT-VKS-HS ngày 11/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn A là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về quyết định hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích ở trên, trên cơ cở khung hình phạt quy định, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo từng bị kết án về hành vi vi phạm các quy định khi tham gia giao thông đường bộ nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục đi vào con đường tội phạm. Do đó xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dung giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội như ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tại phiên tòa là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo A.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Bị cáo Nguyễn Văn A sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05 làm phương tiện đi lại hàng ngày của bị cáo và ngày 19/02/2021 bị cáo đã sử dụng xe mô tô này để di chuyển đến địa điểm phạm tội. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo chỉ mang tính tức thời chứ không có sự chuẩn bị, dự mưu từ trước nên HĐXX xét thấy xe mô tô nói trên chỉ là phương tiện, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần phải trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05 cho bị cáo.

Đối với yêu cầu của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn MB Shinsei về việc yêu cầu giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05 để xử lý thu hồi khoản nợ quá hạn đã cho bị cáo vay khi mua xe mô tô nói trên. Xét quan hệ của bị cáo với Công ty là quan hệ dân sự, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ trả tiền đã ký kết trong Hợp đồng mua hàng trả góp thì sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn MB Shinsei có yêu cầu.

[8] Đối với bà Nguyễn Thị N đã có hành vi nhận tài sản do bị cáo A trộm cắp để bán giúp nhưng do bà Na không biết đây là tài sản do A phạm tội mà có nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử lý hành chính. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã nhắc nhở rút kinh nghiệm là phù hợp.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 06 tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Tuyên trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 75F1- 764.05, số máy: JF63E2071251, số khung: RLAJF6317H2011806 cho bị cáo Nguyễn Văn A (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố H)

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.