Bản án 137/2017/DSST ngày 22/09/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 137/2017/DSST NGÀY 22/09/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 22 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 231/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017 về việc“ tranh chấp xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2017/QĐST-HNGĐ ngày 22/8/2017; Quyết định hoãn phiên tòa số 98/2017/QĐST-HNGĐ ngày 07/9/2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Minh H, sinh năm 1993; Địa chỉ: số A, ấp B, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Anh Lương Nguyễn Thanh T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T.

( Chị H xin giải quyết vắng mặt, anh T vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Võ Thị Minh H trình bày: Năm 2014 chị với anh Lương Nguyễn Thanh T xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn; nguyên nhân chị xin ly hôn là do không hợp tính tình nên chỉ sống chung được 01 năm thì ly thân. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: không có

Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Lương Nguyễn Thanh T sau khi Tòa án thụ lý và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử quyết định hoãn phiên tòa về việc chị H xin ly hôn nhưng anh đều vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về việc vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa: Chị Võ Thị Minh H có đơn xin giải vắng mặt tại phiên tòa theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự nên được chấp nhận. Đối với anh Lương Nguyễn Thanh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử theo thủ tục vắng mặt.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 2014, có đăng ký kết hôn theo qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình tại giấy chứng nhận kết hôn số 98/2014 ngày 03/11/2014 do cấp. Chị H cho rằng mâu thuẩn vợ chồng đã trầm trọng, nguyên nhân chị xin ly hôn là do tính tình không hợp nên phát sinh mâu thuẩn. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Đối với anh T sau khi Tòa án thụ lý và đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử... nhưng anh cũng không có ý kiến gì phản đối với yêu cầu của chị H xin ly hôn anh và cũng không có nguyện vọng được hàn gắn, đoàn tụ; điều đó cho thấy, tình cảm vợ chồng đã thật sự tan vỡ, không còn khả năng tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng, do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với qui định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[3] Về con chung: Chị H khai không có.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh T không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét .

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm theo qui định pháp luật.

 [6] Về quyền kháng cáo Chị H và anh T được quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Xử:

1- Cho chị Võ Thị Minh H được ly hôn với anh Lương Nguyễn Thanh T.

2- Con chung: Chị H khai không có, không yêu cầu giải quyết.

3- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

4- Về án phí: Chị Võ Thị Minh H phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí Hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 14523 ngày 19 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, xem như thi hành xong phần án phí.

5- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày ngày kể từ tống đạt hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.