Bản án 136/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 BẢN ÁN 136/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Quốc V, sinh năm 1997 tại tỉnh An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp LH, xã LG, huyện CM, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Công T và bà Lâm Thị Mỹ L; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2019 có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Nhật Tr, sinh năm 1977; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp BH, thị trấn CD, huyện CP, tỉnh An Giang – Hiện không xác định được nơi cư trú;

- Người làm chứng: Ông Huỳnh Văn Kh, sinh năm 2000. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 01/12/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp với Công an phường Thuận Giao tuần tra kiểm soát an ninh, trật tự trên địa bàn phường Thuận Giao. Khi lực lượng tuần tra đến khu vực đường Thuận Giao 16, tại địa chỉ số nhà x, khu phố BT, phường TG thì phát hiện Huỳnh Văn Kh điều khiển xe mô tô biển số 67B2-094.27 chở theo Đặng Quốc V có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra Đặng Quốc V khai nhận có sử dụng ma túy đá và lấy ra từ trong túi quần đang mặc trên người 01 túi ny lon miệng kéo dính, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có 06 gói ny lon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá do Đặng Quốc V mua của một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vục ngã tư An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh vào khoảng 13 giờ ngày 01/12/2019 với số tiền 700.000 đồng để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Tang vật thu giữ gồm: 01 túi ny lon miệng kéo dính, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có 06 gói ny lon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONGDAI kiểu dáng wave có gắn biển số 67B2-094.27.

Bản Kết luận giám định số 879/MT-PC09 ngày 05/12/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận chất tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy có tổng khối lượng là 1,9240 gam loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 129/CT-VKSTA ngày 24/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố Đặng Quốc V về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đặng Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo mua ma túy để sử dụng, đang cất giữ trong người thì bị kiểm tra, bắt giữ. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Quốc V mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ được theo quy định của pháp luật; tiếp tục giao Công an thành phố Thuận An chiếc xe mô tô thu giữ được để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã mua và cất giữ trong người số ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,9240 gam nhằm mục đích sử dụng, đang nhờ Huỳnh Văn Kh chở đi tìm thuê nhà nghỉ để ngủ thì bị kiểm tra bắt giữ.

[3] Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có ma túy sử dụng.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Đặng Quốc V đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không gây oan sai cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm an ninh, trật tự tại địa phương, gây lên sự nghiện ngập, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác phòng ngừa chung, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

[4] Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 10/4/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 03 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em tại bản án số 26/2014/HSST đến ngày 31/8/2015 được đặc xá.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt như nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đặng Quốc V do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, sau khi xác định được sẽ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy Methamphetamine sau giám định còn lại 1,5549 gam đựng trong bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có ký hiệu 879/PC09 là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 67B2-094.27 thu giữ trong quá trình bắt giữ bị cáo, bị cáo khai mượn của người thanh niên tên Tính nhưng không xác định được địa chỉ. Qua giám định và tra cứu xác định chiếc xe có số khung, số máy không thay đổi; không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Qua điều tra xác định chiếc xe do ông Lý Nhật Tr đứng tên đăng ký nhưng hiện nay ông Trường không rõ đang cư trú tại địa chỉ nào, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng chưa có người nào liên hệ giải quyết. Xét thấy, hiện nay chưa xác định được chiếc xe mô tô biển số 67B2-094.27 thuộc quyền sở hữu của ai nên tiếp tục giao chiếc xe này cho Công an thành phố Thuận An điều tra làm rõ và xử lý theo thẩm quyền.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc V 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ghi vụ số 879/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định;

Giao Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương chiếc xe mô tô 02 bánh (Kiểu dáng Wave) mang biển kiểm soát 67B2-094.27, số máy VTTJL1P52FMHW 007129, số khung: RRKWCH0UM5XA 07129 để làm rõ và xử lý theo quy định.

(Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.